Ухвала суду № 140705328, 19.10.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-а/754/441/26

Справа № 754/17978/26

У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2026 року м. Київ

Деснянський районного суду м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. розглянув питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Представниця Позивача звернулася до Суду з клопотаннями про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 195 КАС України Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з пунктом 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

За такого правового регулювання у разі відсутності у суду, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідної технічної можливості, у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції може бути відмовлено (постанова Верховного Суду від 17 жовтня 2024 року у справі № 826/8295/18).

Отже, умовами для забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції є:

1.наявність технічної можливості в суді, про що вказується в ухвалі про відкриття провадження у справі,

2.подання відповідної заяви у визначений строк та

3.відсутність рішення суду про обов`язкову явку учасника справи;

4.інформування інших учасників справи у спосіб надсилання копії заяви.

У Деснянському районному суді м. Києва лише сім залів судових засідань, обладнаних для проведення відеоконференцій. У цих залах розглядаються кримінальні справи. Кримінальні провадження, де обвинувачені перебувають під вартою, мають першочерговий характер і вимагають обов`язкової присутності в залі суду. Водночас, зал судових засідань № 18, в якому проводиться розгляд цивільних справ суддею Коваленко І.І., не оснащено технічними засобами відео- та звукозапису.

Після перевірки розкладу судових засідань, було встановлено, що зали, пристосовані для відеоконференцій, у призначений день заброньовані у зв`язку з розглядом інших справ.

З огляду на викладене відсутні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись статті 195 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів - відмовити.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО