Ухвала суду № 140704684, 13.10.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВАсправа № 753/16320/25

провадження № 2/753/2448/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2026 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Гуртового К.Д. представника позивача - Рябоконь Н.С., представника відповідача-1 - адвоката Атаманюк В.І., розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в якому просить в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 по кредитному договору № 63/07/840 від 14 грудня 2007 року в розмірі 99353,16 доларів США та 114411,92 грн, звернути стягнення на нерухоме майно: двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , що успадкована після смерті ОСОБА_3 (одержане в натурі) спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , шляхом проведення прилюдних торгів з визначенням початкової ціни реалізації предмету іпотеки при примусовому виконанні рішення суду на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 липня 2025 року справу передано для розгляду судді Мицик Ю.С.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 16 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17 листопада 2025 року, залучено до участі у справі у якості законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , витребувано у Сьомої київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 241/2025, яка заведена після смерті ОСОБА_3 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

17 листопада 2025 року підготовче засідання відкладено на 17 грудня 2025 року.

У зв`язку з відрахуванням судді Мицик Ю.С. зі штату Дарницького районного суду міста Києва розпорядженням керівника апарату Дарницького районного суду міста Києва № 110 призначено повторний автоматизований розподіл справи

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 грудня 2025 року справу передано для розгляду судді Якусику О.В.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 06 січня 2026 року прийнято справу до провадження, призначено підготовче засідання на 03 лютого 2026 року, витребувано у Сьомої київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №241/2025, яка заведена після смерті ОСОБА_3 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

02 лютого 2026 року від Сьомої київської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 03 лютого 2026 року відкладено підготовче засідання на 18 березня 2026 року, витребувано у Сьомої київської державної нотаріальної контори відомості щодо складених заповітів померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та за наявності заповітів - копії таких заповітів.

02 березня 2026 року Сьома київська державна нотаріальна контора надіслала витребувані судом документи.

18 березня 2026 року відкладено розгляд справи на 30 квітня 2026 року.

30 квітня 2026 року відкладено підготовче засідання на 16 червня 2026 року.

16 червня 2026 року представник відповідача-1 - адвокат Атаманюк В.І. подала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова М.А. копію матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_2 від 26 жовтня 2020 року з примусового виконання виконавчого листа №2-6625/15 виданого 25 жовтня 2013 року Дарницьким районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «АБ Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 99353,16 доларів США та пеню у розмірі 114411,92 грн.

Клопотання мотивоване тим, що з пенсії боржника здійснювалось відрахування у даному виконавчому провадження, а відтак зі смертю останнього (01 червня 2024 року) нарахування пенсії припинились, що зумовило і припинення відповідного стягнення, а отже про факт смерті боржника позивачу могло стати відомо раніше, ніж про це зазначає позивач - з листа приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова М.А. від 04 квітня 2025 року. Крім цього, у матеріалах виконавчого провадження НОМЕР_3, що містяться у Автоматизованій системі виконавчого провадження, відсутній лист приватного виконавця, про який зазначає у своїй позовній заяві позивач.

16 червня 2026 року оголошено перерву у судовому засіданні до 26 червня 2026 року.

19 червня 2026 року позивач надіслав письмові заперечення щодо поданого клопотання.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 26 червня 2026 року витребувано у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова М.А. копію матеріалів виконавчого провадження НОМЕР_3 від 26 жовтня 2020 року, підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 28 липня 2026 року.

23 липня 2026 року від приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольова М.А. надійшли копії матеріалів виконавчого провадження.

28 липня 2026 року розгляд справи відкладено до 29 вересня 2026 року.

29 вересня 2026 року від представника позивача надійшли додаткові пояснення по справі.

29 вересня 2026 року судове засідання відкладено на 13 жовтня 2026 року.

У судовому засіданні представник відповідача-1 заявив усне клопотання про залучення як третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, обґрунтовуючи клопотання тим, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є неповнолітньою і у справі вирішується питання щодо житла, у якому вона проживає.

Як передбачено ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є неповнолітньою, а предметом спору є звернення стягнення на квартиру, в якій вона зареєстрована та проживає, ухвалене судове рішення може безпосередньо вплинути на її права та охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи предмет спору та наведені вимоги законодавства, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 19, 53, 175, 187, 274, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25 листопада 2026 року об 11:00 год.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації (02096, м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 14).

Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

3. Зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками Службі у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, докази чого надати суду протягом 3-х днів з дня отримання цієї ухвали

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ЯКУСИК