Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 507/1921/26
Провадження № 2/507/1074/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" жовтня 2026 р. селище Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді - Вужиловського О.В.
при секретарі судового засідання - Войковській І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любашівка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Любашівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У відзиві на позовну заяву відповідач просив витребувати у позивача повні умови та тарифи ДКБО та заяву про приєднання у повному обсязі, повний текст договору факторингу від 26.06.2026 року, повідомлення про відступлення права вимоги; у АТ «ПУМБ» виписку за всіма кредитними рахунками за кредитним договором.
Представник відповідача просив відмовити в задоволенні вказаного клопотання у відповіді на відзив, посилаючись на те, що умови та тарифи ДКБО, які чинні станом 14.05.2021 року є на сайті банку, копія заяви про приєднання від 14.05.2021 року, яка підписана особисто відповідачем, долучена до матеріалів справи, всі виписки та розрахунки, які наявні долучені до матеріалів справи, копії договору факторингу з витягом з реєстру боржників (в частині підтвердження боргу відповідача), завірені належним чином та долучені до матеріалів справи.
Розглянувши клопотання, врахувавши думку сторін, суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.
Відповідно до положення ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 6 ч.2 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що згідно пояснень позивача ним надані всі наявні в нього докази до суду, повні умови та тарифи ДКБО знаходяться на офіційному сайті банку, суд вважає, що клопотання відповідача про витребування доказів задоволенню не підлягає, так як документи, які просить витребувати відповідач, наявні в матеріалах цивільної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів від 09.10.2026 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Вужиловський
Судове рішення № 140704577, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 507/1921/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: