Ухвала суду № 140704362, 19.10.2026, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1676/26

У Х В А Л А

"19" жовтня 2026 р.

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Березніков О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2026 року, для розгляду вказаної справи обрано суддю Масленикова О.А.

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області Масленикова О.А. від 31.07.2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області Масленикова О.А. від 26.08.2026 року позовну заяву залишено без руху.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2026 року, у зв`язку з наказом Кілійського районного суду Одеської області від 31.08.2026 року № 16-ос/г «Про відрахування зі штату судді Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_3 » та розпорядження № 630/2026 справу передано на розгляд судді Кілійського районного суду Одеської області Березнікову О.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши зміст заяви та доданих до неї документів суддею встановлені підстави для залишення позовної заяви без руху, у зв`язку з невідповідності позову вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Так, у прохальній частині позовної заяви позивач ОСОБА_1 , просить суд стягнути з ОСОБА_2 на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/2 частини визначеної судом, але не довше ніж до досягнення 23-річного віку.

Згідно п. 4, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Тобто, в порушенні п. 4, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не конкретизовано розмір аліментів, які вона просить стягнути з відповідача, а також на користь кого аліменти на утримання дитини повинні стягуватись. Разом з тим, не зазначено на які саме потреби, у зв`язку з навчанням, дитина потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до п. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

В зв`язку з невідповідністю позову вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, за правилами ч. 11 ст. 187 ЦПК України даний позов слід залишити без руху з наданням позивачу строку для приведення позову у відповідність з зазначеними вимогами законодавства.

Керуючись ст. ст. 175, 177, ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти цивільну справу №502/1676/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання до свого провадження.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Березніков