Ухвала суду № 140704157, 21.09.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 760/18647/23

Провадження №: 6/752/881/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2026 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Процюка Б.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2022 року позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», в особі представника Ляр Д.Ю., звернулось до Солом`янського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що 17.11.2023 Голосіївським районним судом м. Києва було винесено рішення по справі № 760/325/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково. На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчих листів. Виконавчі документи перебували на виконанні у приватного виконавця Уманець Н.О., відкрито виконавчі провадження № НОМЕР_2, № НОМЕР_3. 25.07.2024 винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувачу та разом з оригіналами виконавчих документів направлено стягувачу. Однак, при підготовці виконавчого документу для повторного направлення до органів ДВС було виявлено втрату виконавчого документу. Приміщення, де зберігались оригінали виконавчих документів, було знищено внаслідок ракетного обстрілу рф 05.10.2025.

Враховуючи викладене, заявник просить видати дублікат виконавчих листів № 760/18647/23 від 01.02.2024 виданих Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за Договором про надання банківських послуг №б/н від 07.06.2017 у розмірі 51629 (п`ятдесять одна тисяча шістсот двадцять дев`ять) грн. 77 коп. та про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 2169 (дві тисячі сто шістдесят дев`ять) грн. 88 коп.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, свого представника до суду не направив. В заяві про видачу дубліката виконавчого листа зазначив, що просить провести розгляд заяви буз участі представника заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 760/18647/23, суд вважає необхідним задовольнити заяву про видачу дублікату виконавчих листів, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 17.11.2023 року по справі № 760/18647/23 було вирішено: позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 14360570; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) заборгованість за Договором про надання банківських послуг №б/н від 07.06.2017 у розмірі 51629 (п`ятдесять одна тисяча шістсот двадцять дев`ять) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 14360570; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) судовий збір у розмірі 2169 (дві тисячі сто шістдесят дев`ять) грн. 88 коп. У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Дане рішення суду набрало законної сили та 01.02.2024 року Голосіївським районним судом міста Києва видано АТ КБ «Приватбанк» виконавчі листи за цим рішенням.

Виконавчі документи перебували на виконанні у приватного виконавця Уманець Н.О., відкрито виконавчі провадження № НОМЕР_2, № НОМЕР_3. Строк пред`явлення виконавчих листів до виконання 20.12.2026.

25.07.2024 винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувачу та разом з оригіналами виконавчих документів направлено стягувачу.

Однак, при підготовці виконавчого документу для повторного направлення до органів ДВС було виявлено втрату виконавчого документу. Приміщення, де зберігались оригінали виконавчих документів, було знищено внаслідок ракетного обстрілу рф 05.10.2025, що підтверджується довідкою про втрату виконавчого документа.

05.10.2025 зс рф здійснили ракетний обстріл м. Львів, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (номер кримінального провадження № 22025140000000276), Актом про пожежу 06.10.2025.

Отже, виходячи із вищенаведеного приходить до висновку, що станом на дату подання цієї заяви, виконавчі листи по справі № 760/325/21 щодо стягнення є втраченими, а строки їх пред`явлення до виконання такими, що не закінчилися.

На теперішній час рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17.11.2023 по справі № 760/18647/23 не виконано.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, що діє з 15.12.2017, правом суду, який розглядав справу, є видача дублікату виконавчого листа в разі втрати його оригіналу.

Пунктом 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Положеннями ч. 3 ст. 431 ЦПК України передбачено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» у редакції, чинній на час видачі виконавчого документа, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як встановлено судом, виконавчі листи, видані 19.01.2021 Голосіївським районним судом м. Києва у цивільній справі № 752/5000/19 - втрачено.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

На основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, суд дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, оскільки заявник надав належні та достатні докази, які підтверджують факт втрати виконавчого документа, суд вбачає підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 01.02.2024 року Голосіївським районним судом міста Києва по справі №760/18647/23, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 14360570; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) заборгованість за Договором про надання банківських послуг №б/н від 07.06.2017 у розмірі 51629 (п`ятдесят одна тисяча шістсот двадцять дев`ять) грн. 77 коп.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 01.02.2024 року Голосіївським районним судом міста Києва по справі №760/18647/23, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 14360570; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) судовий збір у розмірі 2169 (дві тисячі сто шістдесят дев`ять) грн. 88 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Мазур Ю.Ю.