Ухвала суду № 140703977, 17.09.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/23069/26

Провадження № 2/752/15353/26

У Х В А Л А

17 вересня 2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Плахотнбюк К.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до державного агенства відновлення та розвитку інфраструктури України, державного підприємства «Інфраструкткрні проекти» про стягнення заборгованості з заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, -

встановив:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до державного агенства відновлення та розвитку інфраструктури України, державного підприємства «Інфраструкткрні проекти» про стягнення заборгованості з заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви не вбачається.

Пунктом 4 частини другої статті 187ЦПК України визначено, що при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі у відповідній ухвалі зазначається, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до частини 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що справа є малозначною та не відноситься до категорії справ, які відповідно до частини четвертої статті 274 ЦПК України не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження, суддя доходить висновку про доцільність розгляду цієї справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 175, 187, 274 ЦПК України, суд,-

постановив:

відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до державного агенства відновлення та розвитку інфраструктури України (адреса: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 9), державного підприємства «Інфраструкткрні проекти» ( адреса: 03118, м. Київ, вул. Хотівська, буд. 4А ) про стягнення заборгованості з заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 03.12.2026 року о 16:00 год. в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (вул. Виставкова, 14-А, каб.22).

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г. Плахотнюк