Ухвала суду № 140703496, 19.10.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3298/20

Провадження № 2/496/369/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Портної О.П.,

за участю:

секретаря Сурженка В.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області в порядку загального позовного провадження питання про повернення до підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Громадська організація «Садове Товариство «Південний» про визнання дій неправомірними та скасування рішення Нерубайської сільської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом.

07.11.2024 року ухвалою суду було закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 13.10.2025 року частково задоволено клопотання позивача про витребування доказів та постановлено витребувати, зокрема, від відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), інформацію про наявність та дату складання актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.11.2025 року на адресу суду від Доброславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області надійшла копія актового запису про смерть № 150 від 29.01.2025 року, складений Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні, яке відбулося 19.10.2026 року, судом, у зв`язку зі смертю співвідповідача по даній справі, було підняте питання про повернення до стадії підготовчого провадження.

Позивачка та представник позивачки у судовому засіданні питання про повернення до стадії підготовчого провадження підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні вирішення про повернення до стадії підготовчого провадження залишила на розсуд суду.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, але матеріали справи містять заяву від її імені про розгляд справи без участі третьої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового процесу, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що після закриття підготовчого провадження у справі, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер один із відповідачів ОСОБА_4 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 150 від 29.01.2025 року, яка надійшла до суду 06.11.2025 року.

Таким чином, після закриття підготовчого провадження у справі виникли обставини, які мають істотне значення для подальшого розгляду справи, зокрема щодо визначення належного складу учасників судового процесу та вирішення питання про можливість процесуального правонаступництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Суд зазначає, що нормами ЦПК України прямо не передбачено порядку повернення до підготовчого провадження після його закриття. Водночас відповідно до правових висновків Верховного Суду суди першої інстанції за наявності вагомих обставин можуть повернутися до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення процесуальних дій, які можуть бути реалізовані на цій стадії судового процесу.

У даному випадку необхідність повернення до підготовчого провадження обумовлена обставинами, які виникли після його закриття, а саме смертю одного з відповідачів, що зумовлює необхідність з`ясування характеру спірних правовідносин, можливості правонаступництва, а також належного складу учасників справи.

При цьому суд враховує, що зазначені обставини потребують додаткового процесуального вирішення з метою забезпечення належної реалізації учасниками справи їхніх процесуальних прав, зокрема права на подання доказів, пояснень, заяв та клопотань.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність з`ясування обставин, пов`язаних зі смертю відповідача, та вирішення питання щодо подальшої участі у справі його правонаступників, суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження для забезпечення належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання процесуальних прав учасників справи.

Керуючись ст.ст. 49, 182, 183, 189, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Повернутись до стадії підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Громадська організація «Садове Товариство «Південний» про визнання дій неправомірними та скасування рішення Нерубайської сільської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Підготовче засідання у справі призначити на 07 грудня 2026 року о 16 годині 00 хвилин (з урахуванням навантаження судді) в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області (каб. № 10).

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна