Ухвала суду № 140703093, 19.10.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/2236/26

провадження № 2/632/1682/26

У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2026 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., розглянувши матеріали позовної заяви представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», адвоката Усенка Михайла Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», адвокат Усенко Михайло Ігорович просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 15215,00 грн., судовий збір у розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу 8000,00 грн.

Представник позивача у позові просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал». Проти заочного розгляду справи не заперечують. Кореспонденцію направляти за адресою для листування: 79000, м. Львів, а/с № 45, електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Крім того, представник позивача надав до матеріалів справи клопотання про витребування від АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ЄДРПОУ: 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 10, інформацію про те, чи було емітовано банківську картку НОМЕР_2 на ім`я: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) станом на 30.11.2024 року, у разі наявності карти, але на інше ім`я - надати дані особи отримувача кредитних коштів. 2. Витребувати інформацію про зарахування на банківську картку НОМЕР_2 кредитних коштів у розмірі 5000 грн. від ТОВ «Мілоан» в період з 30.11.2024 по 07.12.2024 року.

Суддею в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України 05.10.2026 здійснено запит до ВК Златопільської міської ради Харківської області щодо місця реєстрації відповідачки. З відповіді № 20-27/1188 від.07.10.2026 вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, в поданій позовній заяві представник позивача зазначає адресу відповідачки ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 як: АДРЕСА_2 та в додаток до позову приєднав докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачці засобами поштового зв`язку на адресу вказану у позові.

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає, що позивачем не дотримані вимоги абз.2 ч.7 ст.43 ЦПК України та приходить до висновку про залишення заяви без руху.

З метою можливості надання позивачу строку для усунення вказаних недоліків дану цивільну справу слід залишити без руху, позивач повинен надати до суду доказ підтвердження надсилання поданих до суду матеріалів на адресу фактичної реєстрації та мешкання відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: АДРЕСА_1 .

Відповідно до абз.2 п.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.14, абз.1,2 ч.7 ст.43, абз.2 п.1 ст.177, ч.6 ст.175, ч.1 ст.260, ч.2 ст. 261, ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», адвоката Усенка Михайла Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити позивачеві через його представника у порядку ч.7 ст.272 ЦПК України, якого, у свою чергу, повідомити про постановлення даної ухвали засобами Електронного суду у порядку ч.7 ст.14 та ч.5 ст.272 ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. Л. Кузьменко