Рішення № 140702648, 02.10.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
02.10.2026
Номер справи
626/2774/25
Номер документу
140702648
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 626/2774/25

Провадження № 2/626/95/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

02.10.2026 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

при секретарі Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінфорс» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначено, що 23.01.2021 між ТОВ «СС Лоун» та ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «СС Лоун» було укладено Кредитний договір № 1207764-A. Кредитний договір було укладено на підставі Правил надання коштів в кредит ТОВ «СС Лоун», затверджених наказом ТОВ «СС Лоун» № 3011-1 від 30.11.2020 року. Згідно з пунктом 2.6.1. кредитного договору загальний розмір наданого кредиту складає 14 950,00 грн. Відповідно до пункту 2.6.2. кредитного договору строк кредиту з 23.01.2021 року по 21.02.2021 року включно. Згідно п. 2.6.4. За користування кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти за акційною процентною ставкою в розмірі 0.63% від суми кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідно до п. 1.14. Договору стандартна процентна ставка складає 1.8% за кожен день користування кредитними коштами. У випадку застосування автопролонгації строку дії Договору та, відповідно, продовження строку користування кредитом, отриманого за акційною процентною ставкою, Позичальник сплачує проценти за період з дня (дати) видачі кредиту і до запланованої дати за стандартною процентною ставкою. ТОВ «СС Лоун» виконало свої зобов`язання перед ОСОБА_1 та надало йому кредит в сумі 14 950,00 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку позичальника № НОМЕР_1 .

У встановлений строк дії Кредитного договору відповідач свої зобов`язання перед кредитором щодо повернення кредиту та нарахованих процентів не виконав, у зв`язку з чим, керуючись умовами зазначеного Кредитного договору та умовами додаткової угоди до кредитного договору (автопролонгація) від 21.02.2021 року кредитний договір було автопролонговано на 20 днів. У відповідності до п. 5.7.2. В період автопролонгації діє підвищена процентна ставка у розмірі 4.15%. Відповідно до п. 5.8 Сторони погодили, що угода на автопролонгацію Договору підписується Позичальником одночасно з підписанням цього Договору. У встановлений додатковою угодою на автопролонгацію строк нової узгодженої дати повернення кредиту 13.03.2021 року відповідач не виконав свої боргові зобов`язання за Кредитним договором, в зв`язку з чим у відповідача виникла прострочена заборгованість перед кредитором в розмірі 14 950,00 грн. - тіло кредиту та 20 481,90 грн. - нараховані проценти.

31.03.2021 року між ТОВ «СС Лоун» та ТОВ «Фінфорс» було укладено договір факторингу №40071779-96, відповідно до якого ТОВ «СС Лоун» відступило на користь ТОВ «Фінфорс» право вимоги, в тому числі і за кредитним договором 1207764-A від 23.01.2021 на загальну суму 35 431,90 грн.

Про відступлення ТОВ «Фінфорс» права грошової вимоги за кредитним договором ТОВ «СС Лоун» повідомило Відповідача шляхом направлення на електронну адресу позичальника електронного листа.

Станом на день звернення з даною позовною заявою до суду відповідач не звертався до позивача ТОВ « Фінфорс» та первісного кредитора ТОВ «СС Лоун» з запереченням щодо відступлення права вимоги за кредитним договором.

Заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 1207764-A від 23.01.2021 року перед ТОВ «Фінфорс» не сплачена і складає 35 431,90 грн., з яких 14 950,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 20 481,90 грн. - нараховані проценти.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінфорс» заборгованість за кредитним договором № 1207764-A від 23.01.2021 року у розмірі 35 431,90 грн, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в розмірі 14 950,00 грн, заборгованості за процентами в розмірі 20 481,90 грн; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 15.09.2025 року позовну заяву ТОВ «Фінфорс» до ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 626/2774/25 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, разом із позовною заявою подав клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, свою позицію по справі виклав у поясненнях по справі, наданих його представником адвокатом Пілігрімом П.О., в яких він зазначив, що відповідач не визнає позовні вимоги в повному обсязі, просив відмовити у задоволені позовних вимог позовом ТОВ «Фінфорс» та стягнути з позивача понесені судові витрати. (а.с. 53-63).

В обгрунтування своїх заперечень послався на наступні обставини.

Позивачем до матеріалів справи не надано жодних належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів, які б підтверджували фактичне перерахування кредитних коштів у сумі 14 950 грн. на банківську картку або інший рахунок, що належить ОСОБА_1 . Надані матеріали справи не підтверджують та не вказують на отримання відповідачем коштів на підставі кредитного договору № 1207764-А від 23.01.2021 року, а отже не вказують на наявність у відповідача заборгованості перед позивачем. Відповідач не отримував від первісного кредитора коштів за кредитним договором № 1207764-А від 23.01.2021 року, а отже, у подальшого кредитора відсутнє право вимоги за договором, який не виконаний первісний кредитором. Крім того, у відповідача відсутня карта 535466 XXXXXX 6205 емітована на ім`я ОСОБА_1 банківською установою АТ «Укргазбанк», у зв`язку із чим, кредитний договір № 1207764-А не виконано ТОВ «СС Лоун».

Щодо додаткового нарахування відсотків зазначає, згідно розрахунку позивача строк нарахування відсотків становить з 23.01.2021 року по 12.03.2021 року. Одночасно із цим, згідно розділу 3 Кредитного договору № 1207764-A, кредит укладено на 30 календарних днів, тобто, строк нарахування відсотків за кредитом припиняється із закінченням строку, на який укладено договір до 22.02.2021 року, жодних додаткових угод між сторонами не укладалося, відповідно подовження договору (за яким первісним кредитором не надано кредитні кошти) не відбулося.

Крім того, позивач не довів факт набуття ТОВ «Фінфорс» права вимоги до відповідача за кредитним договором № 1207764-А від 23.01.2021 року в загальній сумі 35431,90 грн. на підставі договору факторингу № 40071779-96 від 31.03.2021 року, з огляду на те, що згідно з умовами п. 1.2, 3.1 зазначеного договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав грошової вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами реєстру прав грошових вимог, що складається та підписується сторонами відповідно до форми, наведеної у додатку №1 до цього договору, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права грошових вимог. Підписаний в односторонньому порядку позивачем витяг з реєстру прав грошових вимог не є належним та достатнім доказом, який підтверджує факт переходу від клієнта до фактора ТОВ «Фінфорс» прав грошових вимог за договором факторингу № 40071779-96 від 31.03.2021 року. Позивачем не надано жодних доказів, які б свідчили про вчинення ним будь-яких дій, спрямованих на досудове врегулювання спору з відповідачем.

Представник позивача ТОВ «Фінфорс» - Лигін О.В. надав суду додаткові пояснення, в яких просив задовольнити позовні вимоги ТОВ «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1207764-A від 23.01.2021 року у повному обсязі. (а.с. 75-78). Відповідно до п. 5.8 Кредитного договору, сторони погодили, що угода на автопролонгацію Договору підписується Позичальником одночасно з підписанням цього Договору. Угода (автопролонгація) між сторонами була підписана 23.01.2021 року разом з підписанням Кредитного договору № 1207764-А від 23.01.2021 року, і даною Угодою встановлений строк автопролонгації з 22/02/2021 року по 13/03/2021 року включно. Додаткові угоди між сторонами не укладались.

Зазначає, що перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі прав грошових вимог, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору факторингу № 40071779-96 від 31.03.2021 року укладеним між ТОВ «СС Лоун» та ТОВ «Фінфорс», але такий реєстр містить інформацію й щодо інших осіб, які не є стороною даного провадження, і тому персональні дані таких осіб не підлягають розголошенню, відповідно позивачем до позовної заяви був наданий витяг з реєстру прав грошових вимог. Відсутність досудового врегулювання спору не позбавляє позивача можливості звернутись до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором термін виконання якого минув ще 13.03.2021 року.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 23.01.2021 року між ТОВ «СС Лоун» та ОСОБА_1 за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «СС Лоун» було укладено Кредитний договір «1207764-A» за допомогою одноразового ідентифікатора f20691, що відповідає вимогам ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». (а.с.25-29).

Кредитний договір укладено відповідно до Правил надання коштів у кредит ТОВ «СС ЛОУН», затверджених наказом ТОВ «СС ЛОУН» № 3011-1 від 30.11.2020 року, які знаходяться сайті https//www.ccloan.ua.(а.с. 14-18).

Крім того, в матеріалах справи міститься Паспорт споживчого кредиту, який підписаний 23.01.2021 року електронним підписом ОСОБА_1 та в якому містяться дані позичальника, основні умови кредитування, інформація щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача та інші умови (а.с.23-24).

Відповідно п.2 Предмет договору (п.п. 2.1, 2.3, 2.4, 2.6.1, 2.6.2) за кредитним договором «1207764-A» від 23.01.2021 року, Кредитор зобов`язується надати Позичальнику в користування грошові кошти (кредит) в сумі 14950 грн. для власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника (споживчі цілі) строком на 30 днів з 23.01.2021 року по 21.02.2021 року включно на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов цього Договору.

Згідно п.п. 2.6.4, 2.5 кредитного договору за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти за акційною процентною ставкою в розмірі 0.63 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом. Реальна річна процентна ставка за користування кредитом становить 229.95%. Процентна ставка фіксована.

Відповідно до п 6.4., п.6.5 Кредитного договору передбачено, у випадку застосування акційної процентної ставки, Позичальник сплачує Кредитодавцю проценти за такою акційною процентною ставкою. Акційна процентна ставка діє виключно до запланованої дати повернення кредиту, зазначеної у п.2.6.3 цього Договору. У випадку оформлення продовження строку користування кредитом (за виключенням автопролонгації), до кредиту в подальшому застосовується стандартна процентна ставка. У разі застосування автопролонгації строку дії Договору та, відповідно, продовження строку користування кредитом (далі автопролонгація), отриманого за акційною процентною ставкою, Позичальник сплачує проценти за період з дня (дати) видачі кредиту і до запланованої дати за стандартною процентною ставкою. У такому випадку, нарахування процентів відбувається наступним чином: за період з дня (дати) видачі кредиту і до запланованої дати повернення кредиту, зазначеної у п.2.6.3 цього Договору, проценти перераховуються як різниця між стандартною процентною ставкою та акційною процентною ставкою. Таке перерахування відбувається у перший день дії автопролонгації.

Згідно з п.п. 6.6 кредитного договору, у разі застосування автопролонгації на суму кредиту (фактичний залишок суми кредиту) Позичальника нараховується підвищена процентна ставка, яка становить 4.15 %, за кожен день користування кредитом. Така підвищена процентна ставка нараховується починаючи з першого дня автопролонгації та діє до дня, зазначеного у відповідній угоді як нова узгоджена Сторонами запланована дата повернення кредиту, та/або до оформлення Позичальником продовження строку користування кредитом на умовах цього Договору.

Пунктом 5.2 договору передбачено, що у разі не сплати Позичальником заборгованості до закінчення строку дії договору та не продовження строку дії Договору, Кредитором застосовується автопролонгація з наступного дня після запланованої дати повернення кредиту. Позичальник, який підписує даний договір, дає згоду на його автопролонгацію, - продовження строку дії договору з дня запланованої дати повернення кредиту ще на 20 календарних днів. Позичальник вважається таким, що прострочив повернення кредиту у разі, якщо він не повернув кредит і не продовжив строк користування кредитом до дня закінчення дії строку автопролонгації.

Згідно п.5.7 Кредитного договору № 1207764-A від 23.01.2021 року Сторони погодили, що у випадку несплати Позичальником заборгованості за кредитом/неоформлення продовження строку користування кредитом до запланованої дати повернення кредиту, цей Договір вважатиметься автопролонгованим, а строк користування кредитом подовженим на наступних умовах:

5.7.1 Строк автопролонгації Договору та подовження строку користування кредитом

складає період часу з дати (дня), наступної за запланованою датою повернення кредиту

(або новою запланованою датою повернення кредиту у випадку оформлення

продовження строку користування кредитом), і до спливу 20 (двадцяти) календарних днів

включно.

5.7.2 В період автопролонгації діє підвищена процентна ставка у розмірі 4.15%.

Відповідно до п. 5.8 договору, сторони погодили, що угода на автопролонгацію Договору підписується Позичальником одночасно з підписанням цього Договору.

23.01.2021 року між ТОВ «СС Лоун» та ОСОБА_1 було укладено за допомогою одноразового ідентифікатора f20691, угоду до Кредитного договору № 1207764-A від 23.01.2021 року (автопролонгація), відповідно до п.п. 1.2-1.7 якої сторони домовилися, що у випадку застосування автопролонгації строк автопролонгації 20 днів з 22.02.2021 року по 13.03.2021 року включно. За користування кредитом в період автопролонгації Позичальник сплачує Кредитору проценти за підвищеною процентною ставкою в розмірі 4.15% від суми кредиту за кожен день користування кредитом. Реальна річна процентна ставка за користування кредитом становить 1000.12%. Загальна сума, що підлягає сплаті - 35431.90 грн (а.с.28 на звороті- 29).

Укладаючи кредитний договір та угоду до кредитного договору відповідач ОСОБА_1 та ТОВ «СС Лоун» вчинили дії визначені ст.11 та ст.12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідач підписав кредитний договір та угоду до кредитного договору шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Згідно з п.2.2 кредитного договору «1207764-A» від 23.01.2021 року, кредит видається в національній грошовіи? одиниці Украі?ни гривні, в безготівковій формі, шляхом перерахування суми кредиту на платіжну картку, вказану Позичальником в Заявці на отримання кредиту, або в готівковій формі в пунктах надання фінансових послуг платіжною системою.

10.09.2020 року ТОВ «СС Лоун» та ТОВ «ФК «Контрактовий дім» уклали договір №1009/20-1 про надання послуг з приймання та переказу платежів, за умовами якого ТОВ «СС Лоун» як клієнт доручив ТОВ «ФК «Контрактовий дім» за відповідну плату здійснювати перекази коштів (платежів) з використанням реєстру виплат на користь отримувачів відповідно до правил Міжнародної платіжної системи (МПС) для сервісів Visa Direct /Master Card Money Send; отримувач - фізична особа-резидент України, якій клієнтом за посередництвом фінансової компанії переказується платіж відповідно до правил МПС для зазначених сервісів.(а.с. 30-31).

Відповідно до витягу з реєстру наданих кредитів, здійснених за допомогою сервісу ФК «Контрактовий дім» згідно договору № 1009/20-1 від 10.09.2020 року за кредитним договором № 1207764-A ОСОБА_1 23.01.2021 року наданий кредит у розмірі 14950,00 грн, банківська картка НОМЕР_2 …6205 (а.с. 32)

Крім того, на виконання ухвали суду від 05.02.2026 року, 28.09.2026 року АТ «Оксі Банк» надані до суду відповідні матеріали, з яких вбачається, що платіжна картка № НОМЕР_3 була емітована на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на підставі заяви анкети від 02.10.2020 № 290272. Відповідно до виписки з рахунку наданої АТ «Оксі Банк», за період з 23.01.2021 року по 27.01.2021 року було здійснено зарахування переказу на картку МаsterCard World Debit ** НОМЕР_5 , через транзитний рахунок банку, стороннім сервісом EasyPay, у розмірі 14950 грн. 00 коп. Крім того, з виписки по рахунку вбачається, що відповідач ОСОБА_1 користувався грошовими коштами.

Отже ТОВ «СС Лоун» виконало свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором «1207764-A» від 23.01.2021 року та надало ОСОБА_1 кредит в сумі 14950,00 грн шляхом зарахування 23.01.2021 року коштів на платіжну карту відповідача.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивачем доведено факт укладення 23.01.2021 між ТОВ «СС Лоун» та ОСОБА_1 кредитного договору №1207764-A, а також отримання відповідачем кредитних коштів на підставі вказаного вище договору.

На підставі п.п.5.2, 5.7 кредитного договору № 1207764-A від 23.01.2021 року та умов додаткової угоди до кредитного договору (автопролонгація) від 23.01.2021 року кредитний договір було автопролонговано, в зв`язку з цим строк користування кредитом було продовжено на 20 днів, тобто до 13.03.2021 року.

У встановлений строк узгодженої дати повернення кредиту з урахуванням угоди (автопролонгація)(13.03.2021 року) відповідач ОСОБА_1 не виконав свої боргові зобов`язання за кредитним договором, в зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість перед кредитором в розмірі 35431 грн 90 коп., з яких тіло кредиту 14950 грн 00 коп та відсотки за користування кредитом 20481 грн 90 коп, що підтверджується розрахунком заборгованості ТОВ «Фінфорс» за Договором №1207764-А від 23.01.2021 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (а.с. 33-34).

Між ТОВ «Фінфорс» (фактор) та ТОВ «СС Лоун» (клієнт) 31.03.2021 року укладено договір факторингу №40071779-96 (а.с. 35-38), згідно з умовами якого фактор зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату (далі - винагорода), а клієнт зобов`язався відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якими настав до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (сума наданого кредиту чи позики), проценти, комісію, неустойки (пеня, штраф) та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту (п. 1.1. договору).

Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі прав грошових вимог, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до п. 1.2. договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав грошової вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами реєстру прав грошових вимог згідно додатку №1, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права грошових вимог.

Згідно з п. 3.1. договору факторингу право грошової вимоги переходить від клієнта до фактора з моменту підписання ними відповідного реєстру прав грошових вимог (що складається та підписується сторонами відповідно до форми, наведеної у додатку №1 до цього договору).

Підписаний сторонами та скріплений їх печатками реєстр права грошових вимог підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав грошових вимог та є невід`ємною частиною цього договору.

З наданого суду реєстру прав грошових вимог від 31.03.2021 року, що є додатком №1 до договору факторингу №40071779-96 від 31.03.2021 року, який підписаний сторонами та скріплений їх печатками вбачається, що ТОВ «Фінфорс» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором 1207764-A від 23.01.2021 року на загальну суму 35431.90 грн, у тому числі сума основного зобов`язання 14950,00 грн, проценти - 13455.30 грн, додаткові проценти - 7026.60 грн (порядковий №1117).

Про відступлення ТОВ «Фінфорс» права грошової вимоги за кредитним договором №1207764-А від 23.01.2021 року ТОВ «СС Лоун» повідомило ОСОБА_1 шляхом направлення на електронну адресу електронного листа 31.03.2021 року. (а.с.39).

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Стаття 627 ЦК України та ст.6 цього Кодексу визначають, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як встановлено в ст. 205, 207 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Відповідно до ч.2 ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

У статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч.1, 2 ст.6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Частиною 8 даної статті встановлено, що у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті, зокрема заповненням формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання, зокрема, є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину.

Кредитний договір № 1207764-A від 23.01.2021 року укладений сторонами в електронній формі.

Відповідно до змісту статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно із частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, у Цивільному Кодексі України встановлена можливість замінити кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги новому кредитору, вчинивши відповідний правочин у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким відступається.

Відповідно до статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.11.2018 у справі № 2-383/2010 зроблений висновок, що стаття 204 ЦК України закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. У разі не спростування презумпції правомірності договору усі права, набуті за ним сторонами правочину, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов`язки, що виникли внаслідок укладення договору, підлягають виконанню.

Суду не надано доказів на спростовування презумпції правомірності договору факторингу № 40071779-96 від 31.03.2021 року.

На підставі досліджених наведених вище доказів судом встановлено, що права вимоги за кредитним договором «1207764-A» від 23.01.2021 року, укладеним між ТОВ «СС Лоун» та ОСОБА_1 перейшли до кредитора ТОВ «Фінфорс». Відповідачем не надано доказів на підтвердження належного виконання зобов`язань за кредитним договором «1207764-А» від 23.01.2021 року щодо повернення кредитних коштів, наданий позивачем розрахунок заборгованості не спростовано, з урахуванням чого суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість кредитним договором «1207764-A» від 23.01.2021 року, яка складається із заборгованості за основним боргом (тілом кредиту) 14 950 гривень 00 копійок, заборгованість за процентами 20 481 гривні 90 копійок, а всього 35 431 гривні 90 копійок.

Суд відхиляє викладені в письмових поясненнях доводи представника відповідача щодо недоведенності факту отримання ОСОБА_1 кредитних коштів; неукладення додаткової угоди стосовно продовження строку користування кредитними коштами, не доведенності факту набуття ТОВ «Фінфорс» права вимоги до відповідача за кредитним договором № 1207764-А від 23.01.2021 року, оскільки ці доводи повністю спростовуються дослідженими судом доказами, які наведені вище.

Судові витрати

Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422 грн 40 коп.

Понесені відповідачем ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу слід покласти на останнього.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 599, 612, 625, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 4,19,259,263, 264, 265 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корп. В, каб. 508-2; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 41717584) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» заборгованість за кредитним договором «1207764-A» від 23.01.2021 року, яка складається із заборгованості за основним боргом (тілом кредиту) 14 950 гривень 00 копійок, заборгованості за процентами 20 481 гривні 90 копійок, а всього 35 431 гривні 90 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2422 гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 02 жовтня 2026 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 140702648 ?

Документ № 140702648 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140702648 ?

Дата ухвалення - 02.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140702648 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140702648, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 140702648, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 02.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 140702648 відноситься до справи № 626/2774/25

Це рішення відноситься до справи № 626/2774/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140702646
Наступний документ : 140749702