Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/14871/26
н/п 2/953/7269/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" жовтня 2026 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської державної академії дизайну і мистецтв про стягнення середнього заробітку,
встановив:
15 жовтня 2026 року до суду надійшла направлена 14.10.2026 через систему «Електронний суд» позовна заява ОСОБА_1 (далі: позивач) про стягнення з ХДАДМ (далі: відповідач) середнього заробітку у розмірі 583 584,49 грн.
Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами на предмет наявності правових підстав для призначення до розгляду в судовому засіданні, суд зазначає наступне:
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
Вимоги до позовної заяви визначені у ст. 175,177 ЦПК України, а наслідки їх невиконання, передбачені положеннями ст.185 ЦПК України.
Так, ч.7 ст.175 ЦПК України передбачено, що у разі пред`явлення фізичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку, що передбачено ч.8 ст.177 ЦПК України.
Предметом позову є стягнення середнього заробітку у розмірі 583 584,49 грн.
Всупереч вказаним нормам у позовній заяві реквізити рахунку не зазначені, інформація про відсутність рахунку у банківській установі не вказана, бажаний спосіб отримання грошових коштів не повідомлений, документ, що підтверджує наявність такого рахунку не доданий.
З урахуванням викладеного, вважаю, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України і без усунення вказаних недоліків не може бути прийнята до розгляду у суді, а тому на підставі ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суд,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської державної академії дизайну і мистецтв про стягнення середнього заробітку, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Єфіменко
Судове рішення № 140702512, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/14871/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: