Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/13693/26
н/п 2/953/6686/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2026 року
Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В. перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флай-Технікс" про захист прав споживачів
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 - адвокат Кувакіна Н.В. подала до суду позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флай-Технікс" про захист прав споживачів з ОСОБА_2 .
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2026 справу передано для розгляду судді Вітюку Р.В.
Суд ухвалою від 29.09.2026 залишив позовну заяву без руху та надав строк для усунення недоліків.
12.10.2026 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Відсутні підстави, визначені статтями 185 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 23, 30, 175-177, 187 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флай-Технікс" про захист прав споживачів.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал. № 23) на 16 листопада 2026 року об 11 годині 00 хвилин.
4. Направити учасникам справи копію ухвали.
5. Встановити строки для реалізації учасниками справи права на подання заяв по суті:
- відповідачу для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У цей же строк відповідач може подати зустрічний позов;
- позивачу для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву;
- відповідачу для подання заперечення - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/sud2018/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВІТЮК
Судове рішення № 140702478, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/13693/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: