Ухвала суду № 140701565, 19.10.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" жовтня 2026 р. Справа №918/1174/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Омега" про забезпечення вимог кредиторів за скаргою на дії та бездіяльність ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбіні технології"

до Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газотурбіні технології" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут".

Постановою Господарського суду Рівненської області від 09.12.2024 у справі № 918/1174/20, серед іншого, у задоволенні заяви ПАТ "Акціонерна страхова компанія "Омега" про залишення без розгляду заяви ТОВ "Максі капітал груп" про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури та заяви про встановлення судового контролю за виконанням арбітражним керуючим Ткачуком О.В. п. 3, 4 резолютивної частини ухвали суду від 11.09.2024 відмовлено; заяву ТОВ "Максі капітал груп" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури задоволено; затверджено звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука О.В. про проведену роботу у справі № 918/1174/20; визнано банкрутом ПАТ "Укренергозбут"; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 09.12.2025 включно; призначено ліквідатором ПАТ "Укренергозбут" арбітражного керуючого арбітражного керуючого Ткачука О.В.; постановлено підприємницьку діяльність банкрута завершити та оприлюднити повідомлення про визнання ПАТ "Укренергозбут" банкрутом у встановленому порядку.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2025 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" залишено без задоволення, а постанову Господарського суду Рівненської області від 09 грудня 2024 року у справі № 918/1174/20 залишено без змін.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області № 03-04/36/2025 у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Рівненської області, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1174/20.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 15.04.2025 справу № 918/1174/20 передано судді Горплюку А.М.

Ухвалою суду від 17.04.2025 справу № 918/1174/20 прийнято до провадження.

Супровідним листом від 20.05.2025 матеріали справи № 918/1174/20 направлено до Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду.

09.07.2025 матеріали справи № 918/1174/20 повернулись до Господарського суду Рівненської області.

При цьому, суд враховує, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.06.2025 касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" залишено без задоволення, а постанову Господарського суду Рівненської області від 09.12.2024 та постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 20.03.2025 у справі № 918/1174/20 залишено без змін.

04.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшла заява про визнання поточних кредиторських вимог.

05.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від ліквідатора Ткачука О.В. надійшла заява, в якій просить прийняти до відома поточний звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Ткачука О.В. про хід ліквідаційної процедури ПАТ "Укренергозбут" у справі №918/1174/20, продовжити строк ліквідаційної процедури у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут" №918/1174/20 та строк повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Ткачука О.В. на шість місяців та затвердити звіт арбітражного керуючого Ткачука О.В. про нарахування та виплату основної винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі №918/1174/20 про банкрутство ПАТ "Укренергозбут" за період з 09.10.2025 по 09.11.2025 в розмірі 264 000,00 грн.

Ухвалою суду від 09.12.2025 прийнято заяву Головного управління ДПС у Рівненській області з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Укренергозбуд". Прийнято заяву ліквідатора Ткачука О.В. про прийняття до відома поточного звіту про хід ліквідаційної процедури ПАТ "Укренергозбут", про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців та затвердження звіту про нарахування та виплату основної винагороди за виконання повноважень ліквідатора. Розгляд вищезазначених заяв призначено у судове засідання на 13.01.2026.

Ухвалою суду від 13.01.2026, зокрема, прийнято до відома поточний звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Ткачука О.В. про хід ліквідаційної процедури ПАТ "Укренергозбут" у справі №918/1174/20, продовжено строк ліквідаційної процедури у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут" №918/1174/20 та строк повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Ткачука О.В. на шість місяців.

Ухвалою суду від 10.02.2026 визнано конкурсні кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Рівненській області до Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут" з включенням їх до реєстру вимог кредиторів без права вирішального голосу у розмірі 4 844,80 грн судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів; 14 382 009,00 грн основного боргу - третя черга реєстру вимог кредиторів; 5 405 976,35 грн штрафу та пені - шоста черга реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 25.06.2026 розгляд справи № 918/1174/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут" призначено у судовому засіданні на 09.07.2026. Ліквідатору у строк до 09.07.2026 надати суду інформацію хід ліквідаційної процедури.

08.07.2026 через підсистему "Електронний суд" від ліквідатора надійшло клопотання про прийняття до відома поточний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури та про продовження строку ліквідаційної процедури.

09.07.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника ПАТ АК "Омега" надійшло заперечення на клопотання ліквідатора, в якому просить відмовити у прийнятті до відома поточного звіту ліквідатора та продовжити строк ліквідаційної процедури на 12 місяців.

Крім того, 09.07.2026 через підсистему "Електронний суд" від ліквідатора надійшли письмові пояснення щодо заперечень ПАТ АТ "Омега" на подане клопотання.

Також, 09.07.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника ПАТ АТ "Омега" надійшли додаткові пояснення з врахуванням заперечень ліквідатора від 08.07.2026.

Ухвалою суду від 09.07.2026 прийнято до відома поточний звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Ткачука О.В. про хід ліквідаційної процедури ПАТ "Укренергозбут" у справі № 918/1174/20. Продовжено строк ліквідаційної процедури у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут" № 918/1174/20 та строк повноважень ліквідатора - арбітражного керуючого Ткачука О.В. на 4 (чотири) місяці - до 14.11.2026.

14.10.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Омега" надійшла скарга на дії та бездіяльність ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича.

Ухвалою суду від 15.10.2026 скаргу представника Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Омега" на дії та бездіяльність ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича прийнято до розгляду. Розгляд скарги призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.10.2026.

15.10.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Омега" надійшла заява про забезпечення вимог кредиторів за скаргою на дії та бездіяльність ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича.

Розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Омега" про забезпечення вимог кредиторів, суд дійшов висновку про необхідність повернення заявнику заяви про забезпечення вимог кредиторів, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Так, ч. 1 ст. 40 Кодексу встановлено, що господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Законом про банкрутство, як спеціальним законом, визначено особливі різновиди заходів на забезпечення вимог кредиторів боржника, які є учасниками провадження у справі та надано право їх застосування як за клопотанням кредитора, так за ініціативою суду. Разом з тим, загальні принципи застосування забезпечувальних заходів (на будь-якій стадії розгляду справи, якщо їх незастосування може істотно ускладнити ефективний захист порушених прав кредитора як учасника провадження), дотримання доцільності, адекватності та співмірності застосованих заходів мають застосовуватися як загальні забезпечувальні норми відповідно до статті 136 ГПК України.

Таким чином, при розгляді заяв (клопотань) учасників справи про вжиття заходів забезпечення у справі про банкрутство необхідно керуватися як нормами спеціального закону (стаття 40 КУзПБ), так і приписами процесуального закону (статті 2, 14, 15, 73, 86, 136, 137, 140 ГПК України).

Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду №50/790-43/173 від 13.02.2020.

Відповідно до ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Статтею 139 ГПК України встановлені вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно з ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 становить 3328,00 грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Таким чином, за подання заяви про забезпечення позову (заява про забезпечення вимог кредиторів) сплачується судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Разом з тим, до заяви про забезпечення вимог кредиторів не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку.

Частиною 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, заява представника Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Омега" про забезпечення вимог кредиторів підлягає поверненню.

Керуючись статтями 136, 137, 138 - 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України , ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Омега" про забезпечення вимог кредиторів за скаргою на дії та бездіяльність ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут" арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича - повернути заявнику

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 19.10.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно - західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М.Горплюк