Ухвала суду № 140701331, 19.10.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/7461/26 19.10.2026

нп 1-кс/490/3694/2026

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ 02892528

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 жовтня 2026 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки в тексті ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва по справі №490/7461/26, н/п 1-кс/490/3451/2026

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки в тексті ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва по справі №490/7461/26, н/п 1-кс/490/3451/2026.

Посилаючись на те, що 24.08.2026 року судове засідання у справі не відбулося у зв`язку з ненаданням органом поліції матеріалів перевірки заяви ОСОБА_3 , у той же час судове засідання з розгляду скарги відбулося 31.08.2026, представник заявника просить виправити описку в ухвалі слідчого судді за скаргою ОСОБА_3 , а саме виправити дату ухвалення судового рішення з 24.08.2026 року на 31.08.2026 року.

Заявник та її представник у судове засідання не з`явились.

Дослідивши зміст заяви та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва по справі №490/7461/26, н/п 1-кс/490/3451/2026 у задоволенні скарги представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовлено.

Між тим, слідчим суддею встановлено, що при виготовленні тексту вказаної ухвали було допущено описку щодо дати постановлення ухвали, а саме помилково зазначено «24 серпня 2026 року» замість правильного «31 серпня 2026 року», що є опискою та підлягає виправленню.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що заява представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва по справі №490/7461/26, н/п 1-кс/490/3451/2026, якою у задоволенні скарги представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовлено,

вказавши правильно дату постановлення ухвали «31 серпня 2026 року» замість неправильного «24 серпня 2026 року».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1