Ухвала суду № 140701326, 19.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"19" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/4226/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши заяву боржника фізичної особи-підприємця Бегю Анастасії Пантеліївни /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 / про скасування судового наказу Господарського суду Одеської області від 15.10.2026 у справі № 916/4226/26 (вх. № 2-1988/26 від 16.10.2026)

ВСТАНОВИВ:

Заявник Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу (вх. № 4332/26 від 14.10.2026) про стягнення з боржника фізичної особи-підприємця Бегю Анастасії Пантеліївни заборгованості за Договором № ВМ-265/23 на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності від 10.10.2023 у розмірі 12 096,00 грн.

15.10.2026 у справі № 916/4226/26 Господарським судом Одеської області видано судовий наказ про стягнення з боржника фізичної особи-підприємця Бегю Анастасії Пантеліївни на користь Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради заборгованості за Договором № ВМ-265/23 на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності від 10.10.2023 у розмірі 12 096,00 грн та судового збору.

Судовий наказ у відповідності до ч. 1 ст. 156 ГПК України було надіслано боржнику разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

З довідки про доставку електронного листа вбачається, що копія судового наказу від 15.10.2026 була доставлена на електронну адресу боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1 - 15.10.2026.

Згідно ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Таким чином боржник має право у строк до 30.10.2026 включно подати заяву про скасування судового наказу.

16.10.2026 до суду надійшла заява боржника ФОП Бегю Анастасії Пантеліївни про скасування судового наказу Господарського суду Одеської області від 15.10.2026 у справі № 916/4226/26 (вх. № 2-1988/26).

Заява мотивована відсутністю заборгованості перед стягувачем.

Таким чином боржником подано заяву про скасування судового наказу /вх. № 2-1988/26 від 16.10.2026 без пропуску встановленого законом строку.

Положеннями ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 157 ГПК України регламентовано вимоги до заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи наявність спору між сторонами, суд вважає за необхідне задовольнити заяву боржника ФОП Бегю Анастасії Пантеліївни про скасування судового наказу Господарського суду Одеської області від 15.10.2026 у справі № 916/4226/26 (вх. № 2-1988/26 від 16.10.2026).

Водночас, суд роз`яснює стягувачу - Управлінню розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву боржника фізичної особи-підприємця Бегю Анастасії Пантеліївни про скасування судового наказу Господарського суду Одеської області від 15.10.2026 у справі № 916/4226/26 (вх. № 2-1988/26 від 16.10.2026) - задовольнити.

2. Судовий наказ від 15.10.2026, виданий Господарським судом Одеської області у справі № 916/4226/26 про стягнення з боржника фізичної особи-підприємця Бегю Анастасії Пантеліївни на користь Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради заборгованості за Договором № ВМ-265/23 на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності від 10.10.2023 у розмірі 12 096,00 грн та судового збору - скасувати.

3. Роз`яснити Управлінню розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала складена та підписана 19.10.2026.

Ухвала набрала законної сили 19.10.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко