Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
19 жовтня 2026 року Справа № 915/2208/25
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.
розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Житомирській області (код ЄДРПОУ 44096718; вул. Тютюнника Юрка, 7, м. Житомир, Житомирська область, 10003)
про грошові вимоги кредитора до боржника у сумі 6411,05 грн
у справі № 915/2208/25 про банкрутство
банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Дослідне підприємство Степове (код ЄДРПОУ 39555276; вул. Виноградна, буд. 22, м. Снігурівка, Баштанський район, Миколаївська область, 57303)
ліквідатор: арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 465 від 15.03.2013; адреса: а/с 8, м. Миколаїв, 54017)
встановив:
Господарський суд Миколаївської області розглядає справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дослідне підприємство Степове (код ЄДРПОУ 39555276) (ТОВ ДП Степове).
Постановою від 05.05.2026 визнано банкрутом Дослідне підприємство Степове; відкрито ліквідаційну процедуру Дослідного підприємства Степове (код ЄДРПОУ 39555276); призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича.
15.09.2026 за вх. № 13692/26 до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява Головного управління ДПС у Житомирській області (далі - ГУ ДПС у Житомирській області) вих. №7915/5/06-30-13-04 від 14.09.2026 про грошові вимоги до боржника, у якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 6411,05 грн та віднести їх до 6-ї черги реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 4 ст. 60 КУзПБ у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.
У зв`язку з тим, що названим Кодексом не встановлено вимог до заяви поточного кредитора, суд, керуючись ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, вважає за належне застосувати положення ст. 45, 46 КУзПБ, що встановлюють вимоги до заяви конкурсного кредитора та порядок перевірки таких заяв вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, як такі, що регулюють подібні правовідносини.
Здійснивши перевірку матеріалів вказаної заяви на предмет їх відповідності вимогам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, суд встановив недоліки, у зв`язку з чим ухвалою від 21.09.2026 суд залишив без розгляду заяву податкової та встановив строк на усунення недоліків.
Ухвала доставлена заявнику до Електронного кабінету 22.09.2026, отже строк на усунення недоліків для заявника тривав до 28.09.2026 включно.
28.09.2026 до Господарського суду Миколаївської області за вх. № 14404/26 надійшло клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області вих. № 8379/5-/06-30-13-01 від 28.09.2026 про усунення недоліків. Також 28.09.2026 Головним управлінням ДПС у Житомирській області до суду подана уточнена заява про грошові вимоги з додатками.
Дослідивши надані на усунення недоліків документи суд вважає, що заявником вчасно та повно усунуто зазначені судом недоліки заяви про грошові вимоги.
Враховуючи вищевикладене та відповідно до приписів ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Головного управління ДПС у Житомирській області про грошові вимоги кредитора до боржника та призначити її розгляд у судовому засіданні.
Керуючись ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Головного управління ДПС у Житомирській області (уточнену) про грошові вимоги кредитора до боржника.
2. Розгляд заяви відбудеться в судовому засіданні 16 листопада 2026 року о 15:45.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.
Присутність учасників справи у судовому засіданні не обов`язкова.
З урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.
Учасники справи можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.
3. Зобов`язати ліквідатора завчасно до судового засідання надати суду письмове повідомлення щодо розгляду заявлених вимог та письмовий звіт про надіслання кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог разом з описом вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.
У зв`язку із щорічною відпусткою судді ухвалу складено та підписано 19.10.2026
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.М. Давченко
Судове рішення № 140700995, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/2208/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: