Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
14.10.2026 Справа № 914/2377/26
Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Пришляка О. Р., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім АВ» про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» у сумі 76 364,36 грн.
у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «МАРВЕЛ», м. Львів
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» (79057, м. Львів, вул. Коновальця, буд. 103, к. 412, ідентифікаційний код 37655810).).
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «МАРВЕЛ» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» (79057, м. Львів, вул. Коновальця, буд. 103, к. 412, ідентифікаційний код 37655810).
Ухвалою суду від 03.08.2026 заяву було прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 12.08.2026.
У судове засідання 12.08.2026 представники сторін не з`явилися, причини неявки суд не повідомили. Крім того суд звертає увагу на те, що від боржника не надходило відзиву на заяву про відкриття провадження у справі.
Ухвалою суду від 12.08.2026 підготовче судове засідання було відкладено на 02.09.2026.
31.08.2026 від представника боржника надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою суду від 02.09.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Пласт-3000» Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» (79057, м. Львів, вул. Коновальця, буд. 103, к. 412, ідентифікаційний код 37655810); визнано вимоги кредитора - ТОВ "Торговий дім "Марвел" (79035, Україна, Львів, вул. Зелена, 149, корпус 4, кімната 184 ЄДРПОУ 36929041) в сумі 5 316 644,91 грн. - основна заборгованість та 33 280,00 грн. судовий збір у справі про банкрутство.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» (79057, м. Львів, вул. Коновальця, буд. 103, к. 412, ідентифікаційний код 37655810); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» (79057, м. Львів, вул. Коновальця, буд. 103, к. 412, ідентифікаційний код 37655810); розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 309 від 28.02.2013); встановлено розпоряднику майна арбітражному керуючому Рабану Микиті Тарасовичу винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, за рахунок коштів, авансованих кредитором - - ТОВ "Торговий дім "Марвел" на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» (79057, м. Львів, вул. Коновальця, буд. 103, к. 412, ідентифікаційний код 37655810); попереднє засідання суду призначено на 07.10.26 о 13:15 год.
На розгляд Господарського суду Львівської області 30.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім АВ» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» у сумі 76 364,36 грн. та 6 656,00 грн.
Ухвалою суду від 12.10.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім АВ» про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» у сумі 76 364,36 грн. та 6 656,00 грн.
Розпорядником майна 02.10.20256 подано повідомлення про розгляд кредиторських вимог, у якому зазначено про визнання грошових вимог до боржника в сумі 76 364,36 грн. та 6 656,00 грн.
Суд, проаналізувавши матеріали та з`ясувавши обставини справи, повно, всебічно і об`єктивно оцінивши докази, дійшов висновку, що грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім АВ» до боржника слід визнати повністю, зважаючи на наступне.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника, поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
Як встановлено судом, між ТОВ «Авангард-Плюс» та ТОВ Торговий дів АВ» було укладено договір поставки № 616ОП/ЛЬ від 06.11.2025 року.
В період з 06.12.2025 по 27.12.2025 було здійснено ряд постановок на загальну суму 71 212,46 грн., що підтверджується наступними накладними: - № 95190, 95250 від 06.12.2025 року; - № 95898, 95896 від 09.12.2025 року; - № 96390, № 96674, 96081, 96356, 96487 від 10.12.2025 року; - № 96729, 97126 від 11.12.2025 року; - № 97616, 97580, 97843 від 12.12.2025 року; - № 98901, 98680, 98908 від 16.12.2025 року; - № 99280, 99415, 99537, 99725 від 17.12.2025 року; - № 100432, 100645, 100721, 100758, 100456, 100533, 100649, 100654 від 19.12.2025 року; - № 101092 від 20.12.2025 року; - № 101864, 101690, 101689, 101767, 101865 від 23.12.2025 року; - № 102425, 102255, 102453 від 24.12.2025 року; - № 103109 від 26.12.2025 року; - № 103858 від 27.12.2025 року.
Відповідно до умов договору, постачальник зобов`язується у зумовлені строки передавати у власність покупця алкогольну продукцію відповідно до узгоджених постачальником замовлень покупця, а покупець зобов`язується приймати вказаний товар у власність і сплачувати за нього зумовлену даним договором грошову суму .
Боржник не виконав своє зобов`язання за договором та не сплатив заборгованість перед постачальником.
У зв`язку з невиконанням зобов`язання ТОВ «Торговий дів АВ» звернувся до Господарського суду У Львівській області із позовною заявою про стягнення заборгованості. Рішенням Господарського суду у Львівській області від 22.06.2026 у справі №914/1166/26 (суддя Ділай У.І.) позов ТОВ «Торговий дім АВ» задоволено повністю, стягнуто з ТОВ "АВАНГАРД-ПЛЮС" (ідентифікаційний код 37655810) на користь ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ АВ" (ідентифікаційний код 40975633) 71212,46 грн основного боргу, 996,97 грн інфляційних втрат, 497,51 грн 15 % річних, 995,02 грн пені та 2662,40 грн судового збору.
Керуючий реструктуризацією грошові вимоги ТОВ «Торговий дім АВ» визнав у повному обсязі.
Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч. 4 ст. 75 ГПК України).
Суд звертає увагу на те, що боржником не надано та у матеріалах справи відсутні докази оплати заборгованості боржником.
Таким чином, відповідно до рішення Господарського суду у Львівській області від 22.06.2026 у справі №914/1166/26, суд визнає грошові вимоги ТОВ «Торговий дім АВ» на загальну суму 76 364,36 грн. та 6 656,00 грн.
Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
Згідно з ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).
Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).
Суд дослідив матеріали заяви з грошовими вимогами та відзив арбітражного керуючого звертає увагу на наступне, наявність та розмір більшої частини заборгованості встановлені рішенням суду, яке набрало законної сили, а тому керуючись ст. 18 та ч. 4 ст. 75 ГПК України є обов`язковими та не підлягають повторному доказуванню. Решта грошових вимог підтверджується детальними розрахунками та також підлягають задоволенню.
Витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства).
Витрати на оплату судового збору в сумі 6 656,00 грн. покладаються на боржника та відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім АВ» (ЄДРПОУ: 40975633) визнати в сумі 76 364,36 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНГАРД-ПЛЮС» (ЄДРПОУ: 37655810), з яких: 75 369,34 грн четверта черга; 995,02 грн. шоста черга; 6 656,00 грн. (судовий збір) перша черга.
2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.
3. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Гоменюк З.П.
Судове рішення № 140700844, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2377/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: