Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 474/712/26
Провадження № 2/474/623/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
19.10.26 с-ще Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі судді Сокола Ф.Г. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія ІННОВАЦІЯ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна та приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
26.08.2026 ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія ІННОВАЦІЯ (далі - відповідач), в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 4253 від 09.09.2019, вчинений приватним нотаріусом Броварського районного округу Київської області Гамзатовою Аліною Анатоліївною на користь ТОВ Фінансова Компанія ІННОВАЦІЯ адреса: 03035, м. Київ вул. Сурікова, 3, ЄДРПОУ: 39409610, про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія ІННОВАЦІЯ за кредитним договором у розмірі 13 680 грн. 00 коп.
Судове засідання призначене на 14 год. 30 хв. 11.11.2026.
13.10.2026 до суду надійшла заява від представника відповідача Мурга О.Г., в якій останній, у зв`язку з неможливістю з`явитися в судове засідання через віддаленість суду, ведення воєнного стану, бойові дії, просить забезпечити його участь в судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення оперативності, всебічності та об`єктивності судового розгляду, слід надати представнику відповідача можливість брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 212, 259-263 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника відповідача Мурга Олександра Геннадійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання призначене на 14 год. 30 хв. 11 листопада 2026 року та всі наступні судові засідання у Врадіївському районному судді Миколаївської області за участю представника відповідача Мурга Олександра Геннадійовича проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити Мурга О.Г., що застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати Мурга О.Г. для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.Г. Сокол
Судове рішення № 140700275, Врадіївський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 474/712/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: