Ухвала суду № 140700067, 19.10.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/28727/26

Провадження № 2-с/127/261/26

У Х В А Л А

19 жовтня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Рибак Людмили Миколаївни про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про стягнення боргу з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник боржника ОСОБА_1 адвокат Рибак Л.М. звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 31.08.2026 Вінницьким міським судом Вінницької області у справі №127/28727/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Енера Вінниця» заборгованості за електричну енергію, спожиту за період з 01.04.2026 по 01.07.2026 в розмірі 12591 грн 87 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 266,24 грн.

Заява мотивована тим, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки підключення до мереж електропостачання відбувалося в період, коли боржник був власником лише земельної ділянки з кадастровим номером 0520688900:01:003:0072. В подальшому, у квітні 2019 року заявником було поділено дану земельну ділянку, на підставі Технічної документації із землеустрою, в результаті чого земельна ділянка з кадастровим номером фактично припинила своє існування (кадастровий номер 0520688900:01:003:0072 знищений (переданий в архів) (довідка ПП «Практик Буд» про поділ земельної ділянки та Інформацію з Державного земельного кадастру про земельну ділянку додаються), а натомість утворилось 32 нових земельних ділянок, яким присвоєні нові кадастрові номери. Більше того, дані земельні ділянки відчужені зяавником у 2019-2023 роках, в тому числі з збудованими на них садовими будинками. Фактично зяавник не є споживачем послуг електропостачання. Нові власники земельних ділянок, в т.ч. будинків побудованих на даних земельних ділянках і є споживачами послуг постачання електроенергії. Заявник не є власником земельної ділянки з кадастровим номером 0520688900:01:003:0072, як зазначає стягувач та відповідно не може бути споживачем електроенергії за вказаною адресою. Вказане підтверджується копією довідки ПП «Практик Буд» про поділ земельної ділянки з кадастровим номером 0520688900:01:003:0072 та Інформацією з Державного земельного кадастру про вищевказану земельну ділянку, копіями Договорів купівлі-продажу земельних ділянок та будинків на них, а також копіє паспорту, коду та витягу з реєстру територіальної громади, згідно якого заявник зареєстрований з 06.11.2007 за адресою: АДРЕСА_1 . В той же час, стягувачем було заявлено вимогу про стягнення з боржника суми заборгованості за надані послуги з постачання електроенергії, які були надані за період з 01.04.2026 по 01.07.2026 по об`єкту постачання - Якушинецька с/р, Вінницький район, кадастровий номер 0520688900:01:003:0072. Тобто, розрахунковий період по заявленим вимогам стягнення заборгованості за місцем надання послуг виключає обставини проживання за такою адресою та користування послугами боржником. В той же час інше зареєстроване місце проживання заявника не підтверджує безспірність такого стягнення та виникнення права грошової вимоги у заявленому розмірі за вказаною адресою до боржника.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи зазначене вище, беручи до уваги, що представник боржника зазначає про необґрунтованість вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця», тобто у даній справі відсутня безспірність вимог, суд дійшов висновку про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 31.08.2026 у справі №127/28727/26.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Рибак Людмили Миколаївни про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 31.08.2026 Вінницьким міським судом Вінницької області по справі №127/28727/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» заборгованість за електричну енергію, спожиту за період з 01.04.2026 по 01.07.2026 в розмірі 12591 грн 87 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 266,24 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: