Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 152/815/26
2/152/851/26
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
19 жовтня 2026 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Роздорожної А.Г.,
за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження по суті цивільну справу
за позовом адвоката Славінської Наталії Леонтіївни
в інтересах ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2
до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Шаргородська міська рада Жмеринського району Вінницької області, як Орган опіки та піклування
вимоги позивача: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
учасники справи в судове засідання не викликалися,
негайно після закінчення судового розгляду, ухвалив додаткове рішення про наступне:
у с т а н о в и в:
1. Рішенням Шаргородського районного суду Вінницької області від 9 жовтня 2026 року позов адвоката Славінської Наталії Леонтіївни, що поданий в інтересах ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Шаргородська міська рада Жмеринського району Вінницької області, як Орган опіки та піклування), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено, постановлено позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнуто з кожного відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті (1/4 частини) заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 50 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 травня 2026 року, та до досягнення дитиною повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
2. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
3. Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
4. Відповідно до частин першої та шостої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
5. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
6. Позивач при зверненні до суду з позовом сплатив 1064,96 грн судового збору за вимогу про позбавлення відповідачів батьківських прав (а.с.1). Ці витрати, а також свої витрати за правничу допомогу позивач просив залишити за ним. Однак за вимогу про стягнення адіментів позивач звільнений від сплати судового збору.
7. З урахуванням вищенаведеного, оскільки суд задовольнив позов повністю, в тому числі і про стягнення аліментів, з кожного відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 1331,20 грн як за вимогу майнового характеру.
З цих відстав,
Керуючись статтею 270, 299 ЦПК України, Суд, -
У Х В А Л И В :
1. Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом адвоката Славінської Наталії Леонтіївни, що поданий в інтересах ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Шаргородська міська рада Жмеринського району Вінницької області, як Орган опіки та піклування), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
2. Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.
На додаткове рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення суду складено 19 жовтня 2026 року.
Ім`я (найменування) сторін :
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, паспорт № НОМЕР_1 , ід.№ НОМЕР_2 , зареєстрований мешканець АДРЕСА_1 .
В інтересах:
малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Представник позивача: адвокат Славінська Наталія Леонтіївна, що знаходиться за адресою вул. Лесі Українки, 5а. м. Шаргород Вінницької області, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ВН №001209, видане не підставі рішення Ради адвокатів Вінницької області від 20 серпня 2025 року №8/25, діє на підставі ордеру серії АВ №1301092 від 15 травня 2026 року;
Відповідачка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, ід.№ НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ;
Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, паспорт № НОМЕР_4 , ід.№ НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 ;
Третя особа: Шаргородська міська рада Жмеринського району Вінницької області, як Орган опіки та піклування, місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 224, в м. Шаргород Жмеринського району Вінницької області, 23500, код ЄДРПОУ 04326253.
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА
Судове рішення № 140700004, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 152/815/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: