Ухвала суду № 140699560, 13.10.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006,

тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 жовтня 2026 рокуСправа № 912/2397/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали клопотання арбітражного керуючого Різника О.Ю. про скасування обтяжень та припинення податкової застави майна банкрута у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" (код ЄДРПОУ: 37298050 (код ЄДРПОУ: 37298050, просп. Інженерів, буд. 11, м. Кропивницький, 25014),

секретар судового засідання - Коваленко Т.А.;

Представники учасників справи у судовому засіданні участі не брали,

УСТАНОВИВ:

Постановою від 23.03.2026 господарський суд визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" (далі ТОВ "Круп`яний тік") банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Різника О.Ю.

15.07.2026 до господарського суду від арбітражного керуючого Різника О.Ю. надійшло клопотання про скасування обтяжень та припинення податкової застави майна.

22.07.2026 арбітражним керуючим Різником О.Ю. подано клопотання про долучення документів.

Ухвалою від 22.07.2026 прийнято до розгляду клопотання арбітражного керуючого Різника О.Ю. про скасування обтяжень та припинення податкової застави майна.

Ухвалою від 28.07.2026 відкладено судове засідання суду до 22.09.2026; витребувано у Головного управління державної податкової служби у Кіровоградській області (далі - ГУ ДПС у Кіровоградській області) рішення про опис майна ТОВ "Круп`яний тік" у податкову заставу №9 від 24.07.2023 та акт опису майна №14 від 24.07.2023, зобов`язано надати суду інформацію щодо рішення про звільнення зазначеного нерухомого майна з-під податкової застави та документ, що підтверджує подання відомостей для державної реєстрації припинення обтяження; витребувано у Регіонального сервісного центру МВС в Кіровоградській області інформацію щодо транспортних засобів зареєстрованих за ТОВ "Круп`яний тік" та інформацію щодо накладення обтяження на данні засоби; витребувано у Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повну інформацію щодо перебуванням під арештом майна ТОВ "Круп`яний тік" за виконавчими провадженнями: №71853294; №76213570; №76241929; №76242072; №76242202; №76242435; №76396241.

07.08.2026 Фортечним відділом державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України подано лист на виконання ухвали від 28.07.2026.

12.08.2026 ГУ ДПС у Кіровоградській області на виконання вимог ухвали від 28.07.2026 подано заяву.

Ухвалою від 22.09.2026 відкладено судове засідання суду до 13.10.2026, витребувано від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області (ФІЛІЯ ГСЦ МВС) інформацію щодо транспортних засобів зареєстрованих за ТОВ "Круп`яний тік" та інформацію щодо накладення обтяження на данні засоби.

Розглянувши клопотання розпорядника майна боржника про скасування обтяжень та припинення податкової застави майна банкрута у справі суд зазначає наступне.

В обґрунтування клопотання розпорядник майна боржника посилається на таке.

У ліквідаційну масу включено заставне майно основного кредитора АТ "Укрексімбанк": комплекс нерухомого майна загальною площею 13 637,1 кв.м, розташований за адресою: вул. Руслана Слободянюка, буд. 225, м. Кропивницький, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 138915235101, а також виявлені шість одиниць виробничого обладнання, що знаходяться за цією адресою (майно не використовується в господарській діяльності протягом тривалого терміну, має ознаки непридатного до використання за результатами візуального огляду): норія НЦ-100, інвентарний номер 55; норія НЦ-100 й=25 м (з електромагнітними гальмами), інвентарний номер 56; тельфер електричний, інвентарний номер 61; автомобілерозвантажувач У-АРГ-1880.9.2У, інвентарний номер 39; бункер накопичувальний, інвентарний номер 41; двері протипожежні, інвентарний номер 47.

Для забезпечення виконання зобов`язань за Генеральною кредитною угодою № 20-6КС0001 від 21.01.2020 були укладені:

- Іпотечний договір № 20-6210001 від 21.01.2020.

Згідно з п. 1.3. Іпотечного договору № 20-6210001 Предметом іпотеки, що є забезпеченням виконання зобов`язань Іпотекодавця за Кредитним договором, є нерухоме майно, а саме комплекс, загальною площею 13 637,1 кв.м, що знаходиться за адресою: вул. Руслана Слободянюка, буд. 225, м. Кропивницький, Договір застави № 20-6220001 від 21.01.2020.

Згідно з п. 1.2. Заставодавець з метою забезпечення викладених в Кредитному договорі зобов`язань заставляє обладнання елеватора.

Іпотека та застава АТ "Укрексімбанк" цим клопотанням не охоплюються і не заявляються до скасування, оскільки їх припинення після реалізації майна забезпечуватиме заставодержатель.

Відомості про заставного кредитора підтверджені ухвалою від 11.12.2024 про визнання кредитором (в т.ч. заставним).

За відомостями Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо всього рухомого майна ТОВ "Круп`яний Тік" залишаються активними шість публічних обтяжень у вигляді арештів із забороною відчуження: №31636737, №31636745, №31636752, №31636760, №31636771, №31636778. Усі записи внесені 01.11.2024 Фортечним відділом державної виконавчої служби у місті Кропивницькому. Предмет кожного обтяження визначено узагальнено як "рухоме майно" / "інше рухоме майно", тому вони поширюються й на шість одиниць обладнання, включених до ліквідаційної маси.

Ліквідатор зазначає, що клопотанням не порушується питання про скасування арешту зернових культур №30856903, накладеного приватним виконавцем Брандальським Д.С., оскільки таке зерно не включене до лота. Також, не заявляється скасування застави котла №28433514 та застави товарів в обороті №27414460. Указане майно не виявлено станом на сьогодні.

Також, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №485662886 від 13.07.2026 щодо комплексу за реєстраційним номером 138915235101 зареєстровано податкову заставу, номер запису про обтяження 51109152 від 25.07.2023. Підставами внесення запису є рішення про опис майна у податкову заставу №9 від 24.07.2023 та акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, №14 від 24.07.2023, видані ГУ ДПС у Кіровоградській області. У реєстрі зазначено, що відчуження можливе лише за погодженням з обтяжувачем.

Ліквідатор звернувся до контролюючого органу із запитом про припинення обтяження. Відповіді на запит не отримано.

Ліквідатором виявлено обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: номер запису про обтяження- 50875951 від 05.07.2023, накладене Фортечним відділом ДВС у місті Кропивницькому, вид обтяження - арешт нерухомого майна, опис предмета обтяження - все нерухоме майно, підстава - постанова ДВС у виконавчому провадженні №71853294 від 05.07.2023.

Обтяження доводиться інформаційною довідкою з реєстру нерухомості №485993074 від 15.07.2026.

Арбітражний керуючий Різник О.Ю. зазначає, що податкова застава та зазначені обтяження безпосередньо обмежують розпорядження комплексом та створюють перешкоди для оформлення і державної реєстрації права власності переможця аукціону, що перешкоджає виконанню керуючому реалізацією майном боржника визначені Кодексом України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) обов`язків.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 59 КУзПБ з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Наслідки, передбачені цією імперативною нормою, спрямовані на формування єдиної ліквідаційної маси та реалізацію майна банкрута виключно в межах справи про банкрутство. Збереження виконавчих арештів і податкової застави після відкриття ліквідаційної процедури унеможливлює належне виконання ліквідатором повноважень, визначених ст. 61 КУзПБ.

У постанові Верховного Суду від 14.12.2021 у справі №43/75-15/7-б зазначено, що ст. 59 КУзПБ має імперативний характер і передбачає скасування арештів, накладених на майно банкрута, та інших обмежень щодо розпорядження таким майном. Аналогічний підхід відповідає особливому правовому режиму майна боржника у процедурі банкрутства, за якого індивідуальне примусове виконання не може перешкоджати конкурсному задоволенню вимог кредиторів.

Пунктом 14.1.155. ст. 14 Податкового кодексу України (далі ПК України) передбачено, що податкова застава - спосіб забезпечення сплати платником податків грошового зобов`язання та пені, не сплачених таким платником у строк, визначений цим Кодексом. Податкова застава виникає на підставах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 88.1., 88.2. ст. 88 ПК України з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов`язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. Право податкової застави виникає згідно з цим Кодексом та не потребує письмового оформлення.

Відповідно до п. 89.3. ст. 89 ПК України майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу. Опис майна у податкову заставу здійснюється на підставі рішення керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу, яке пред`являється платнику податків, що має податковий борг. Акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, складається податковим керуючим у порядку та за формою, що затверджені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Відповідно до п. 1.3. ПК України, Податковий кодекс України не регулює питання погашення податкових зобов`язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно з п. 87.10. ПК України з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство платника податків порядок погашення грошових зобов`язань, які включені до конкурсних кредиторських вимог контролюючих органів до такого боржника, визначається згідно з КУзПБ без застосування норм цього Кодексу.

Відповідно до п. 93.2. ст. 93 ПК України підставою для звільнення майна платника податків з-під податкової застави та її виключення з відповідних державних реєстрів є відповідний документ, що засвідчує закінчення будь-якої з подій, визначених п. 93.1 цієї статті.

Згідно з приписами ПК України податкова застава це спосіб забезпечення сплати платником податків грошового зобов`язання та пені, не сплачених таким платником у строк, визначений ПК України. З метою забезпечення виконання платником податків своїх обов`язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. У разі невиконання платником податків грошового зобов`язання, забезпеченого податковою заставою, орган стягнення у порядку, визначеному ПК України, звертає стягнення на майно такого платника, що є предметом податкової застави.

Підставою для припинення податкової застави відповідно до п.п. 93.1.3 п. 93.1 ст. 93 ПК України є набрання законної сили відповідним рішенням суду про припинення податкової застави у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

Отже, оскільки податкова застава є способом забезпечення виконання податкового зобов`язання, а порядок виконання цього зобов`язання платником податків, щодо якого порушено провадження у справі про банкрутство, ПК України не регулюється, відповідно податкова застава не може бути застосована на час провадження у справі про банкрутство, а активи боржника повинні бути звільнені з податкової застави.

Щодо виключення відомостей про банкрута з Єдиного реєстру боржників.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про виконавче провадження" Єдиний реєстр боржників є систематизованою базою даних про боржників, що є складовою автоматизованої системи виконавчого провадження та ведеться, зокрема, з метою оприлюднення інформації про невиконані майнові зобов`язання боржників і запобігання відчуженню ними майна.

За ч. 3 ст. 9 Закону України "Про виконавче провадження" нотаріуси та органи, які здійснюють державну реєстрацію майна, у разі звернення щодо відчуження майна боржника, внесеного до Єдиного реєстру боржників, зобов`язані перевірити відповідні відомості та повідомити виконавця про майно, щодо якого вчиняється реєстраційна дія. Наявність таких записів, незважаючи на завершення відповідних виконавчих проваджень, створює ризик затримки або відмови у вчиненні реєстраційних дій.

Згідно з ч. 7 ст. 9 Закону України "Про виконавче провадження" відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників одночасно з винесенням постанови про закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа стягувачу у визначених законом випадках або винесенням постанови про виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників.

Відповідно до ст. 46-1 Закону України "Про нотаріат" нотаріус під час вчинення нотаріальних дій обов`язково використовує відомості єдиних та державних реєстрів шляхом безпосереднього доступу до них. Нотаріус під час вчинення нотаріальних дій обов`язково використовує відомості Єдиного державного демографічного реєстру, Державного реєстру актів цивільного стану громадян, Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, інших єдиних та державних реєстрів, що функціонують у системі Міністерства юстиції України.

За п. 81 ст. 49 Закону України "Про нотаріат" нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії у випадку, якщо особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії щодо відчуження належного їй майна, внесена до Єдиного реєстру боржників.

Суд встановив, що за даними Автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавчі провадження №71853294, №76213570, №76241929, №76242072, №76242202, №76242435 та №76396241 є завершеними. Однак відомості про боржника, внесені у межах цих виконавчих проваджень, станом на 15.07.2026 продовжують міститися у Єдиному реєстрі боржників.

Отже, завершення виконавчих проваджень не призвело до фактичного усунення всіх реєстрових обмежень щодо майна банкрута.

Таким чином, наявність відомостей про ТОВ "Круп`яний Тік" у Єдиному реєстрі боржників має самостійний обмежувальний характер та може створити перешкоди під час оформлення результатів аукціону і вчинення нотаріальних та реєстраційних дій щодо майна, яке входить до ліквідаційної маси.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень виконавець має право винести постанову про виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників, зокрема на підставі судового рішення. У разі повернення виконавчого документа така постанова може бути винесена без відновлення виконавчого провадження.

В матеріалах справи відсутні матеріали виконавчих проваджень №71853294, №76213570, №76241929, №76242072, №76242202, №76242435 та №76396241. Однак, оскільки такі виконавчі провадження мають статус завершених та з урахуванням того, що збереження записів у Єдиному реєстрі боржників, внесених у межах виконавчих проваджень, в яких накладено арешти на майно ТОВ "Круп`яний Тік", фактично продовжує обмежувати можливість ліквідатора розпоряджатися ліквідаційною масою та не відповідає правовому режиму майна банкрута, встановленому ст. 59 КУзПБ, суд вважає наявними підстави для виключення відомостей про ТОВ "Круп`яний Тік" з Єдиного реєстру боржників, які внесені за зазначеними виконавчими провадженням.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подане клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Різника О.Ю. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 41, 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" Різника О.Ю. від 15.07.2024 про скасування обтяжень та припинення податкової застави майна банкрута.

2. Скасувати арешти та заборони відчуження, накладені на все рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний Тік" (код ЄДРПОУ 37298050) та припинити у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна такі публічні обтяження:

- обтяження №31636737, зареєстроване 01.11.2024 на підставі постанови у виконавчому провадженні №76213570;

- обтяження №31636745, зареєстроване 01.11.2024 на підставі постанови у виконавчому провадженні №76242202;

- обтяження №31636752, зареєстроване 01.11.2024 на підставі постанови у виконавчому провадженні №76241929;

- обтяження №31636760, зареєстроване 01.11.2024 на підставі постанови у виконавчому провадженні №76242072;

- обтяження №31636771, зареєстроване 01.11.2024 на підставі постанови у виконавчому провадженні №76242435;

- обтяження №31636778, зареєстроване 01.11.2024 на підставі постанови у виконавчому провадженні №76396241.

3. Припинити податкову заставу щодо комплексу нерухомого майна за адресою: вул. Руслана Слободянюка, буд. 225, м. Кропивницький, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 138915235101, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" (код ЄДРПОУ 37298050).

4. Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про обтяження №51109152 від 25.07.2023 - податкову заставу, зареєстровану на підставі рішення про опис майна у податкову заставу №9 від 24.07.2023 та акта опису майна №14 від 24.07.2023, виданих Головним управлінням державної податкової служби у Кіровоградській області.

5. Cкасувати обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, що накладені на нерухоме майно банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" (код ЄДРПОУ 37298050) та вилучити запис про обтяження: №50875951 від 05.07.2023.

6. Виключити відомості про боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний Тік" (код ЄДРПОУ 37298050) - з Єдиного реєстру боржників, що містяться у таких записах:

- запис №1, внесений у межах виконавчого провадження №71853294;

- запис №52, внесений у межах виконавчого провадження №76213570;

- запис №54, внесений у межах виконавчого провадження №76241929;

- запис №55, внесений у межах виконавчого провадження №76242072;

- запис №56, внесений у межах виконавчого провадження №76242202;

- запис №57, внесений у межах виконавчого провадження №76242435;

- запис №61, внесений у межах виконавчого провадження №76396241.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала господарського суду у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та дійсна для пред`явлення протягом строку, встановленого ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес" та його представнику, адвокату Кінько О.В., Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України", Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області, Фермерському господарству "УКРАГРО-САМ" та його представнику, адвокату Жабському Д.В., Товариству з обмеженою відповідальністю "Гудгрейноіл", Приватному підприємству "Влад", арбітражному керуючому Кучугурному О.М., Товариству з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік", представнику гр. ОСОБА_1 , адвокату Романяку М.Я., Акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України", Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія до електронних кабінетів у системі "Електронний суд", Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ: 43315529), Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "ЛАН" та його представнику, адвокату Кривоносу А.І., Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія", ліквідатору, арбітражному керуючому Різнику О.Ю. до електронних кабінетів у системі "Електронний суд", представнику працівників боржника Середі С.І. (простим листом за адресою: АДРЕСА_1 ); Кропивницькій міській раді (25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41); Приватному виконавцю Брандальському Д.С. (РНОКПП: НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Повний текст ухвали складено - 19.10.2026.

Суддя М.С. Глушков