Ухвала суду № 140699056, 08.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.10.2026Справа № 910/308/26Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники учасників справи: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 790 941,61 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху та встановлено ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання до суду актуальних відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування у місті Києві станом на момент подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (витяг з Єдиного державного демографічного реєстру, договір оренди, тощо).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 19.03.2026. Явку фізичної особи ОСОБА_1 визнано обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 відкрито провадження у справі № 910/308/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 21.05.2026.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 23.03.2026 за № 78814.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 21.05.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 18 781,20 грн залишено без руху та встановлено Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в сумі 5 324,80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2026 заяви Головного управління ДПС у Хмельницькій області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяв у судовому засіданні на 21.05.2026.

20.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду кредиторських вимог.

21.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки майнового стану боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2026 відкладено попереднє засідання на 30.06.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 30.06.2026.

26.05.2026 до Господарського суду міста Києва від боржника надійшли виправлені декларації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2026 відкладено попереднє засідання на 06.08.2026.

Ухвалою попереднього засідання від 06.08.2026 визнано кредиторами у справі № 910/308/26 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : Головне управління ДПС у Хмельницькій області на суму 18 781,20 грн, з яких: 15 840,00 грн - вимоги першої черги, 1 720,00 грн - вимоги другої черги, 1 221,20 грн - вимоги третьої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" на суму 180 026,56 грн, з яких: 14 248,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 165 777,76 грн - вимоги другої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" на суму 52 394,79 грн, з яких: 5 324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 47 069,99 грн - вимоги другої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 78 094,80 грн, з яких: з яких: 12 324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 65 770,00 грн - вимоги другої черги. У визнанні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" на суму 21 076,00 грн (в тому числі 1 076,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу) відмовлено. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 08.10.2026.

19.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання судового збору та заміну кредитора.

07.10.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів.

У судове засідання 08.10.2026 представники учасників справи не з`явилися, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.

Розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання судового збору та заміну кредитора, суд зазначає наступне.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2026 було визнано кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області на суму 18 781,20 грн, з яких: 15 840,00 грн - вимоги першої черги, 1 720,00 грн - вимоги другої черги, 1 221,20 грн - вимоги третьої черги.

Водночас, у вказаній ухвалі не було включено судовий збір, який був сплачений кредитором за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Відтак, оскільки судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2026 визнано кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області на суму 18 781,20 грн, з яких: 15 840,00 грн - вимоги першої черги, 1 720,00 грн - вимоги другої черги, 1 221,20 грн - вимоги третьої черги до ОСОБА_1 , то суд вважає за можливе визнати вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області зі сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами на суму 5 324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

Клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання заміну кредитора обґрунтоване тим, що 18.04.2026 у Єдиний державний реєстр було внесено відомості про зміну місцезнаходження (місця проживання) платника ОСОБА_1 , пов`язану зі зміною контролюючого органу.

Відтак, дата взяття на облік ОСОБА_1 в ГУ ДПС у місті Києві, у зв`язку із зміною місцезнаходження - 18.04.2026, однак, до 31.12.2026 боржник обліковується в ГУ ДПС у Хмельницькій області, у частині податкового обліку. Щодо обліку єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, то ОСОБА_1 переведена у цій частині на облік до Головного управління ДПС у місті Києві з 18.04.2026.

Відповідно до наказу Міністерства фінансів України №5 від 12.01.2021 р. "Про затвердження порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" з метою обліку нарахованих і сплачених, повернутих та відшкодованих сум платежів територіальними органами ДПС відкриваються інтегровані картки платника податків (далі - ІКП) за кожним платником та кожним видом платежу, які мають сплачуватись такими платникам на рахунки, відкриті в розрізі адміністративно-територіальних одиниць. ІКП містить інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника з бюджетами та фондами загальнообов`язкового державного соціального і пенсійного страхування за відповідним видом платежу та відповідною адміністративно-територіальною одиницею. Під час проведення облікової операції в ІКП зазначається дата запису операції, зміст операції та/або документ, на підставі якого здійснюється запис.

У разі переведення на обслуговування платника з одного податкового органу до іншого (взяття на облік/зняття з обліку), у випадках, передбачених наказом Міністерства фінансів України "Про затвердження Порядку обліку платників податків і зборів" від 09.12.2011 №1588, в інформаційній системі відбувається автоматична передача ІКП з попереднього місця обліку платника до нового місця обліку платника з фіксацією події в реєстрі передачі між податковими органами у день взяття на облік платника податків у податковому органі за новим основним місцем обліку платника.

Таким чином, після 18.04.2026 у боржника ОСОБА_1 по Хмельницькій області обліковується лише податковий борг, а заборгованість з ЄСВ, що була також визнана як грошові вимоги до боржника ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2026 у розмірі 15 840,00 грн, на теперішній час обліковується в ГУ ДПС у місті Києві.

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Отже, з огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання щодо заміни кредитора, тому вважає за доцільне його задовольнити та замінити кредитора Головне управління ДПС у Хмельницькій області його правонаступником - Головним управління ДПС у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, код ЄДРПОУ ВП 44116011), в частині визнаних кредиторських вимог (згідно ухвали від 06.08.2026 по справі № 910/308/26): 15 840,00 грн - вимоги першої черги (заборгованість зі сплати ЄСВ).

Частиною 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за необхідне відкласти підсумкове судове засідання та зобов`язати керуючого реструктуризацією внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 та підготувати оновлену редакцію плану реструктуризації, з урахуванням внесених до реєстру кредиторів змін, скликати та провести додаткові збори кредиторів, на яких буде розглянуто оновлену редакцію плану реструктуризації боргів боржника.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства ст. 53, 216, 232 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання судового збору та заміну кредитора - задовольнити.

2. Визнати кредитором у справі № 910/308/26 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : Головне управління ДПС у Хмельницькій області на суму 5 324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

3. Замінити у справі № 910/308/26 кредитора Головне управління ДПС у Хмельницькій області його правонаступником - Головним управління ДПС у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, код ЄДРПОУ ВП 44116011), в частині визнаних кредиторських вимог (згідно ухвали від 06.08.2026 по справі № 910/308/26): 15 840,00 грн - вимоги першої черги (заборгованість зі сплати ЄСВ).

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 .

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича:

- підготувати оновлену редакцію плану реструктуризації, з урахуванням внесених до реєстру кредиторів змін;

- скликати та провести додаткові збори кредиторів, на яких буде розглянута оновлена редакція плану реструктуризації;

- подати до Господарського суду міста Києва оновлений план реструктуризації боргів боржника.

6. Відкласти підсумкове засідання на 19.11.26 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

9. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

10. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), керуючому реструктуризацією та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 16.10.2026 (після виходу з лікарняного).

Суддя Сергій СТАСЮК