Ухвала суду № 140699012, 08.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.10.2026Справа № 910/7007/24Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобарт" з кредиторськими вимогами до боржника

за заявою Приватного акціонерного товариства "Готель "Салют" (ідентифікаційний номер 22950541)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології" (ідентифікаційний код: 32312612)

про банкрутство

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Омельченко Л.В.) перебуває справа № 910/7007/24 за заявою Приватного акціонерного товариства "Готель "Салют" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології" на стадії процедури розпорядження майном введеної ухвалою суду від 18.09.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.07.2025 у справі № 910/7007/24 визнано кредиторами ТОВ "Газотурбінні технології": ПрАТ "Готель "Салют" на загальну суму 25 726 396,00 грн, з яких: 102 280,00 грн - судові витрати (перша черга); 25 624 116,00 грн - основний борг (четверта черга); Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Хімреактив" на загальну суму 215 470 652,95 грн, з яких: 6 056,00 грн - судові витрати (перша черга); 215 464 596,95 грн - основний борг (четверта черга); Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Апогей" на загальну суму 155 881 909, 20 грн, з яких: 6 056,00 грн - судові витрати (перша черга); 155 875 853,20 грн - основний борг (четверта черга); Благодійну організацію (далі - БО) "Благодійний Фонд "Україна - Здорова Країна" на загальну суму 328 276 056,00 грн, з яких: 6 056,00 грн - судові витрати (перша черга); 328 270 000,00 грн - основний борг (четверта черга); Благодійну організацію (далі - БО) "Благодійний Фонд "Інститут Соціальних Програм" на загальну суму 11 726 056,00 грн, з яких: 6 056,00 грн - судові витрати (перша черга); 114720 000,00 грн - основний борг (четверта черга); Благодійну організацію (далі - БО) "Благодійний Фонд "Здоровий Зір" на загальну суму 534 652 056,00 грн; з яких: 6 056,00 грн - судові витрати (перша черга); 534 647 000,00 грн - основний борг (четверта черга); відмовлено у визнанні кредиторами ТОВ "Газотурбінні технології": Товариству з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Агрібізнес" на загальну суму 268 620 433,93 грн; Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія (далі - ТОВ "ФК) "Фінактив" на загальну суму 980 000 000,00 грн; Товариству з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Гобарт" на загальну суму 51 311 102,29 грн; Публічному акціонерному товариству (далі - ПАТ) "Київський суднобудівний-судноремонтний завод" на загальну суму 16 727 727,00 грн; Товариству з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Основа - цінні папери" на загальну суму 16 619,20 грн; Приватному акціонерному товариству (далі - ПрАТ) "Укренергозбут" на загальну суму 18 521 108,00 грн. та вирішено інші процедурні питання.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 апеляційні скарги ПрАТ "Готель "Салют", ТОВ "Агрібізнес",ТОВ "ФК "Фінактив", ТОВ "Гобарт" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.07.2025 у справі № 910/7007/24 в частині визнання кредиторами ТОВ "Газотурбінні технології": ТОВ "Хімреактив", ТОВ "Апогей", БО "Благодійний фонд "Україна-Здорова Країна", БО "Благодійний фонд "Інститут Соціальних Програм", БО "Благодійний фонд "Здоровий Зір" та в частині відмови у визнанні кредиторських вимог ТОВ "Агрібізнес", ТОВ "ФК "Фінактив", ТОВ "Гобарт" - без змін; апеляційну скаргу ТОВ "Основа - цінні папери" задоволено частково; ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.07.2025 у справі № 910/7007/24 в частині відмови ТОВ "Основа - цінні папери" у визнанні кредиторських вимог змінено; пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду м. Києва від 16.07.2025 у справі № 910/7007/24 в частині відмови ТОВ "Основа - цінні папери" (ідентифікаційний код 37044551) у визнанні кредитором ТОВ "Газотурбінні технології" (ідентифікаційний код 32312612) викладено в наступній редакції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа - цінні папери" (ідентифікаційний код 37044551) на загальну суму 165 619,20 грн.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.03.2026 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрібізнес" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобарт" задоволено; касаційні скарги Приватного акціонерного товариства "Готель "Салют", та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив" задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 у справі № 910/7007/24 скасовано в частині рішення за результатами розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив", Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей", Благодійної організації "Благодійний фонд "Україна-Здорова Країна", Благодійної організації "Благодійний фонд "Інститут Соціальних Програм", Благодійної організації "Благодійний фонд "Здоровий Зір", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрібізнес", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив", Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобарт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології"; справу № 910/7007/24 в скасованій частині (щодо грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив", Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей", Благодійної організації "Благодійний фонд "Україна-Здорова Країна", Благодійної організації "Благодійний фонд "Інститут Соціальних Програм", Благодійної організації "Благодійний фонд "Здоровий Зір", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрібізнес", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив", Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобарт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології") направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/7007/24 в частині розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобарт" передано судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2026 прийнято справу № 910/7007/24 в частині заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобарт" з кредиторськими вимогами до боржника до свого провадження. Судове засідання призначено на 18.06.2026.

15.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло додаткове повідомлення розпорядника про розгляд вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобарт".

18.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" про встановлення заінтересованості кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобарт" стосовно боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2026 відкладено розгляд заяви на 16.07.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2026 відкладено розгляд заяви на 03.09.2026.

У зв`язку з оголошеною триваючою повітряною тривогою у місті Києві судове засідання 03.09.2026 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2026 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобарт" з кредиторськими вимогами до боржника на 01.10.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2026 відкладено розгляд заяви на 08.10.2026.

08.10.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобарт" про долучення до матеріалів справи доказів.

У судовому засіданні 08.10.2026 суд продовжив розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобарт" з кредиторськими вимогами до боржника.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобарт" надала пояснення щодо кредиторських вимог, а також, зазначила про подання клопотання про долучення доказів до матеріалів справи із доданням до нього листа-відповіді ТОВ "Ворскла Сталь" на адвокатський запит.

Розпорядник майна надав пояснення щодо поданого повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобарт" зазначивши про відсутність доказів, щоб свідчили про наявність у первісного кредитора права вимоги на суму 61 001 600, 00 грн.

За приписами ч. 1, 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом враховано, що згідно ч. 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відтак, з огляду на викладене, з метою повного та всебічного розгляду даної заяви, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобарт" докази, що підтверджують належне первісному кредитору (ТОВ "Гобарт") право вимоги згідно договору № Б-10-610/1 від 18.10.2010, укладеного між первісним кредитором та ТОВ "Ворскла Сталь" в сумі основного боргу 61 001 600, 00 грн та які, зокрема, повинні були бути передані первісним кредитором новому кредитору (ТОВ "Газотурбінні технології") на виконання пп. 3.1.2. п. 3.1. договору про відступлення права вимоги № 12/03-19 від 12.03.2019.

Приписами ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, а також, надати витребувані судом документи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобарт" з кредиторськими вимогами до боржника.

Керуючись ст. 216 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобарт" з кредиторськими вимогами до боржника на 05.11.26 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Гобарт" докази, що підтверджують належне первісному кредитору (ТОВ "Гобарт") право вимоги згідно договору № Б-10-610/1 від 18.10.2010, укладеного між первісним кредитором та ТОВ "Ворскла Сталь" в сумі основного боргу 61 001 600, 00 грн та які, зокрема, повинні були бути передані первісним кредитором новому кредитору (ТОВ "Газотурбінні технології") на виконання пп. 3.1.2. п. 3.1. договору про відступлення права вимоги № 12/03-19 від 12.03.2019.

3. Витребувані документи надати суду у строк до 04.11.2026, у разі неможливості подання таких доказів, надати письмові пояснення.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

8. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набрала законної сили 16.10.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій СТАСЮК

Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).