Ухвала суду № 140698991, 08.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

м. Київ

08.10.2026Справа № 910/4466/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., дослідивши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 2 755 147,21 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 14.05.2026. Явку фізичної особи ОСОБА_1 визнано обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2026 відкрито провадження у справі № 910/4466/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражну керуючу Потупало Наталію Ігорівну. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 16.07.2026.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 18.05.2026 за № 79438.

20.05.2026 до Господарського суду міста Києва від Адміністрації Державної прикордонної служби України надійшла інформація на виконання ухвали суду від 14.05.2026.

08.06.2026 до Господарського суду міста Києва від ГУ ДПС у м. Києві надійшла інформація на виконання ухвали суду від 14.05.2026.

22.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією.

15.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією.

15.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій боржника.

15.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 385 562,35? грн.

Попереднє засідання 16.07.2026 відкладено на 03.09.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2026 заяву ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 03.09.2026.

23.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду кредиторських вимог.

07.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією.

Попереднє засідання 03.09.2026 не відбулось у зв`язку з оголошенням у місті Києві сигналу "повітряна тривога".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2026 призначено попереднє засідання на 08.10.2026.

09.09.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією.

06.10.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про долучення доказів до матеріалів справи.

У попередньому засіданні 08.10.2026 представник кредитора надав пояснення по суті поданої заяви та просив суд про її задоволення.

Керуюча реструктуризацією та представник боржника визнали кредиторські вимоги.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Як вбачається із матеріалів справи, оголошення про відкриття провадження у справі № 910/4466/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 18.05.2026 за № 79438.

Після оприлюднення вказаного оголошення до суду надійшла одна заява кредитора з грошовими вимогами до боржника.

Заява ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 385 562,35 грн обґрунтована наступними обставинами.

01.11.2019 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір позики.

Відповідно до п. 2.1 договору позики від 01.11.2019 його розмір становить 60 000,00 доларів США.

Пунктом 2.2 договору позики від 01.11.2019 передбачено, що позика надається в готівковій формі в валюті долар США.

Згідно п. 2.3 договору позики від 01.11.2019 позика вважається наданою позикодавцем позичальнику з моменту передання грошових коштів, що підтверджується розпискою позичальника, яка засвідчує передання йому грошової суми, визначеної в п. 2.1 цього договору.

На виконання п. 2.3 договору позики від 01.11.2019 ОСОБА_1 власноруч, у присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , написано розписку від 01.11.2019 про отримання грошових коштів у розмірі 60 000,00 доларів США, які вона зобов`язується повернути до 31.08.2020.

Також, 27.12.2019 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір позики, який містить аналогічні умови до договору позики від 01.11.2019, крім того, що відповідно до п. 2.1 договору позики від 27.12.2019 розмір позики за цим договором становить 53 600,00 доларів США, і того, що у договорі позики від 27.12.2019 не зазначено конкретної дати повернення позики.

На виконання п. 2.3 договору позики від 27.12.2019 ОСОБА_1 власноруч, у присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , написано розписку від 27.12.2019 про отримання грошових коштів у розмірі 53 600,00 доларів США.

У зв`язку з неповним виконанням зобов`язань за договорами позики, рішенням Подільського районного суду міста Києва від 02.07.2025 у справі № 185/5919/23 стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 56 645 доларів США та судовий збір у розмірі 18 190 гривень 37 копійок.

24.09.2025 року було відкрито виконавче провадження № 79190420 на підставі виконавчого листа № 185/5919/23, виданого 10.09.2025.

Таким чином, загальний розмір грошових вимог кредитора становить 2 380 237,55 грн, з яких 2 362 047,18 грн - заборгованість, що підлягає стягненню за рішенням суду, та 18 190,37 грн - судовий збір, присуджений зазначеним рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Зазначеним рішенням встановлено факт виконання своїх зобов`язань ОСОБА_2 за договором позики та факт неналежного виконання своїх зобов`язань боржником, що, відповідно до положень ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, є преюдиціальним фактом та не потребує доказування.

Вимоги ОСОБА_2 визнані керуючим реструктуризацією в повному обсязі.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 385 562,35? грн, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням керуючої реструктуризацією щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 в наступній черговості: 5 324, 80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 2 380 237,55 грн - вимоги другої черги.

Судом встановлено, що станом на 08.10.2026 заяв від інших кредиторів до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/4466/26 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

- ОСОБА_2 на суму 2 385 562,35? грн, з яких: 5 324, 80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 2 380 237,55 грн - вимоги другої черги.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 22.10.2026.

5. Керуючому реструктуризацією боржника у строк до 09.11.2026 подати до Господарського суду м. Києва план реструктуризації боргів боржника.

6. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 03.12.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

7. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), керуючому реструктуризацією та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 16.10.2026.

Суддя Сергій СТАСЮК