Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 7/63/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.10.2026 Справа № 908/1042/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши матеріали справи № 908/1042/26
за позовом: Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку Азов, буд. 137, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 32121458)
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Компанія СВ (69067, м.Запоріжжя, вул. Радіаторна, 48 А, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 25485205)
про стягнення 214266,18 грн,
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі Електронний суд 28.04.2026, зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області за вх. № 1246/08-07/26 від 28.04.2026) Концерну Міські теплові мережі про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма Компанія СВ (далі ТОВ ВКФВС) 214266,18 грн заборгованості за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 76205241 від 01.11.2021, за період з 01 серпня 2022 року по 31 березня 2024 року.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 28.04.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1042/26 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язання за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 76205241 від 01.11.2021, за період з 01 серпня 2022 року по 31 березня 2024 року в частині оплати наданої позивачем послуги у строках та об`ємах, визначених договором.
Ухвалою суду від 04.05.2026 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.
На виконання ухвали суду від 04.05.2026 позивачем подано заяву про усунення недоліків (зареєстровано в канцелярії суду за вх. № 10663/08-08/26 від 14.05.2026). Заява про усунення недоліків подана в установлений судом строк, недоліки позову усунуті.
Ухвалою суду від 18.05.2026 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1042/26, яке суд ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Установлено відповідачеві строк для надання суду відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 251 ГПК України визначено, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Так, відповідно до ч.2 ст. 161 ГПК України відзив на позовну заяву для відповідача є першою заявою по суті справи, та попри те, що згідно з ч. 4 цієї статті подання відзиву є правом сторони, а його відсутність не перешкоджає суду вирішити спір за наявними у справі матеріалами, зазначена заява по суті у змагальному процесі має важливе значення (можливість визнання певних обставин; можливість заперечити наведені позивачем обставини із посиланням на відповідні докази та норми права тощо).
У системі Електронний суд відповідачем 09.06.2026 подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд поновити строк на подання відзиву та відмовити у задоволенні позову.
Позивачем 18.06.2026 у системі Електронний суд подано письмові пояснення, в яких позивач просить суд поновити строк на подання письмових пояснень та задовольнити позовні вимоги повністю.
Відповідачем у системі Електронний суд 24.06.2026 сформовано клопотання про витребування доказів.
Просить суд витребувати у Концерну Міські теплові мережі такі докази щодо нежитлового приміщення ТОВ ВКФ Компанія СВ, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Поштова, 69, за спірний період з 01.08.2022 по 31.03.2024:
1. Помісячний розрахунок заборгованості за послугу з постачання теплової енергії із зазначенням: обсягу теплової енергії, розподіленого на приміщення Відповідача за кожен місяць; тарифу, застосованого у кожному місяці; площі або іншої бази розподілу; складових нарахувань; формул, застосованих при розрахунку.
2. Розрахунок відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону № 315 від 22.11.2018, із зазначенням конкретних пунктів та формул Методики № 315, які застосовувалися Позивачем при нарахуванні плати Відповідачу.
3. Дані будинкового вузла комерційного обліку теплової енергії по будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Поштова, 69, за період з 01.08.2022 по 31.03.2024, а саме: помісячні показники лічильника теплової енергії; акти зняття показників; журнали обліку показників;
4. Розрахунок теплового навантаження нежитлового приміщення Відповідача площею 438,1 кв. м, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Поштова, 69, із зазначенням джерел походження такого показника.
5. Технічну документацію, на підставі якої Позивач визначив приміщення Відповідача як опалюване, зокрема: проєктну документацію на систему опалення будинку; технічний паспорт будинку або відповідні витяги; схему внутрішньобудинкової системи теплопостачання; схему проходження трубопроводів через приміщення Відповідача; документи, що підтверджують наявність або відсутність приладів опалення, стояків, підводок, транзитних трубопроводів у приміщенні Відповідача; документи щодо технічних характеристик системи опалення будинку.
6. Розрахунок тепловіддачі саме від транзитного зворотного трубопроводу, який, за твердженням Позивача, проходить через приміщення або технічний поверх над приміщенням Відповідача, із зазначенням: довжини трубопроводу; діаметра трубопроводу; матеріалу трубопроводу; температурного режиму теплоносія; стану теплоізоляції; факту наявності або відсутності ізоляції; формули розрахунку; помісячного обсягу теплової енергії, який, на думку Позивача, надходив до приміщення Відповідача саме від такого трубопроводу.
7. Акти підключення та відключення опалення по будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Поштова, 69, за опалювальні сезони, що входять до спірного періоду, а також докази участі або повідомлення Відповідача про складення таких актів, якщо такі акти стосуються приміщення Відповідача.
8. Документи, що підтверджують розподіл теплової енергії між усіма приміщеннями будинку, включаючи житлові та нежитлові приміщення, за спірний період, із зазначенням площ, теплових навантажень, часток розподілу та застосованих коефіцієнтів.
У системі Електронний суд відповідачем 24.06.2026 подано заперечення на відповідь на відзив (письмові пояснення) на оновлену позовну заяву.
Позивачем 30.06.2026 у системі Електронний суд сформовано заперечення на клопотання про витребування доказів.
Ухвалою суду від 17.07.2026 суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №908/1042/26 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 30.07.2026 о/об 11 год. 00 хв.
Відповідачем у системі Електронний суд 29.07.2026 сформовано клопотання про відкладення підготовчого засідання. Представник не має можливості взяти участь у зазначеному судовому засіданні у зв`язку з участю в іншому судовому процесі (справа №333/2510/26).
У судове засідання, призначене на 30.07.2026 об 11 год. 00 хв., представники сторін не з`явились.
Із урахуванням неявки у судове засідання учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.
З метою забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, належної підготовки справи до судового розгляду, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд ухвалив задовольнити клопотання представника відповідача, визнати причини неявки позивача до суду поважними та відкласти підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження на 09.09.2026 о 09год. 30 хв.
Через систему Електронний суд 07.09.2026 від відповідача надійшло клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судове засідання, призначене на 09.09.2026 не відбулось, про що сторони повідомлені належним чином.
Ухвалою суду від 24.09.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче засідання на 15.10.2026 об 12 год. 00 хв.
Через систему Електронний суд 06.10.2026 від відповідача надійшло клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Через систему Електронний суд позивачем 14.10.2026 надійшли письмові пояснення.
15.10.2026 судове засідання не відбулося з причини оголошення на території м.Запоріжжя повітряної тривоги (повідомлення з сайту Офіційна карта повітряних тривог України https://map.ukrainealarm.com, що інформує про повітряну тривогу).
Оскільки на території Запорізької області наразі ведуться активні бойові дії та спостерігається висока інтенсивність ракетних ударів і атак КАБ, обставини регулярного оголошення сигналу «Повітряна тривога» у цьому регіоні слід вважати загальновідомими й такими, що не підлягають доказуванню.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який продовжений відповідними нормативно-правовими актами та триває і наразі.
Відповідно до ст. 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.
Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Враховуючи наведене, якщо на початок судового засідання оголошено сигнал «повітряна тривога» господарський суд має керуватися пріоритетом збереження життя і здоров`я людини, забезпечити безпеку апарату суду, учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації останніми права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.
Чинним законодавством України у сфері цивільного захисту передбачений чіткий алгоритм поведінки громадян та відповідні повноваження органів державної влади, місцевого самоврядування, керівників підприємств і організацій усіх форм власності у випадку виникнення надзвичайної ситуації. Шляхом відповідних оповіщень (сигналів і повідомлень) органи управління цивільного захисту доводять до мешканців населених пунктів інформацію про загрозу та виникнення надзвичайних ситуацій, повітряної тривоги, аварій, катастроф, епідемій, пожеж тощо. Після отримання таких оповіщень громадяни мають діяти відповідно до наданих інструкцій та правил цивільного захисту. Зокрема, припинити роботу та вжити необхідних заходів безпеки (рішення Ради суддів України від 05.08.2022 № 23).
Відповідно до наведених приписів судами запроваджено локальні заходи (план, порядок дій, розпорядження) щодо інформування про сигнал «повітряна тривога» та реагування задля збереження життя і здоров`я суддів, працівників апарату та відвідувачів суду, зокрема для їх негайного переходу до укриття.
Враховуючи обставини введення в Україні воєнного стану, поточну ситуацію що склалася в місті Запоріжжя та Запорізькій області, з огляду на об`єктивні причини неможливості проведення судового засідання, задля збереження безпеки учасників судового процесу та працівників суду, а також з метою реалізації учасниками справи процесуальних прав, передбачених ГПК України, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату.
Керуючись ст. 2, 3, 12, 177, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити підготовче засідання на 28.10.2026 о 10 год. 30 хв.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4.
Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.
Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Адреса Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46. Гаряча телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30.
Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.
Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею
Дана ухвала не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 19.10.2026.
Суддя І.Є.Лєскіна
Судове рішення № 140698878, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1042/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: