Ухвала суду № 140698734, 19.10.2026, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
19.10.2026
Номер справи
906/1268/26
Номер документу
140698734
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/1268/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ)

до Фізичної особи- ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 133 957,29грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємцяКовальчука Олександра Олександровича про стягнення заборгованості у розмірі 133 957,29грн, з якої: 63 600,00грн заборгованості за тілом кредиту, 6 757,29грн заборгованості за процентами, 63 600,00грн заборгованості перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією, а також витрат по сплаті судового збору.

12.10.2026 через систему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява від 12.10.2026, у якій позивач зазначає, що під час формування матеріалів позову через технічну помилку до заяви помилково не було долучено докази сплати судового збору та докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, у зв`язку з чим останній просить долучити до матеріалів справи вказані документи.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про її залишення без руху, з огляду на наступне.

Згідно частин 1 та 2 ст.162 ГПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Пунктом 2 частини 3 ст.162 ГПК України передбачено, що позовна заява, серед іншого, повинна містити, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу.

Всупереч наведеному, вимог пункту 2 частини 3 ст.162 ГПК України, позивачем у позовній заяві від 09.10.2026 не дотримано, оскільки не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 .

Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, зокрема, докази направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно частини 7 ст.42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" належним доказом надіслання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Отже, належними доказами відправлення сторонам паперової копії позовної заяви та доданих до неї документів є: опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі або в електронній формі, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи.

Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" до матеріалів справи подано: опис вкладення до листа; фіскальний чек та поштову накладну №0100102434590.

При цьому, у поштовій накладній №0100102434590 вказано, що адресою одержувача - ФОП Ковальчука Олександра Олександровича є: АДРЕСА_1 .

Тоді як згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є: 10004, м. Житомир, проїзд Сінокосний, буд. 4. Така ж сама адреса відповідача зазначена позивачем у позовній заяві.

З огляду на наведене, надані позивачем докази не можуть бути розцінені судом як належний доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками. З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що до матеріалів позовної заяви не подано належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 ст.174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу подати суду письмову заяву про усунення недоліків згідно резолютивної частини даної ухвали.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" строк на усунення недоліків позовної заяви - протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали суду, шляхом подання заяви про усунення недоліків, у якій:

- зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків ФОПКовальчука Олександра Олександровича;

- надати докази надіслання копії позовної заяви з додатками ФОП Ковальчуку Олександру Олександровичу листом з описом вкладення за належною адресою (опис вкладення, касовий/фіскальний чек, поштову накладну);

3. Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі частини 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити: позивачу та представнику - електронний кабінет.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140698734 ?

Документ № 140698734 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140698734 ?

Дата ухвалення - 19.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140698734 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140698734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140698734, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 140698734, Господарський суд Житомирської області було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 140698734 відноситься до справи № 906/1268/26

Це рішення відноситься до справи № 906/1268/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140698733
Наступний документ : 140698735