Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
19.10.2026м. Дніпро№ 904/863/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., за участю секретаря судового засідання Губи К.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фізичної особи-підприємця Цюпи Олексія Івановича від 07.10.2026 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2026 у справі
за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» м. Кривий Ріг
до фізичної особи-підприємця Цюпи Олексія Івановича м. Кривий Ріг
про стягнення суми боргу за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 101987грн49коп., суми боргу з внесення плати за абонентське обслуговування у розмірі 330грн66коп., пені у розмірі 6776грн93коп., 3%річних у розмірі 5563грн86коп., інфляційних втрат у розмірі 18816грн32коп.
Представники:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство Криворізька теплоцентраль звернулось до фізичної особи-підприємця Цюпи Олексія Івановича про стягнення суми боргу за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 101987грн49коп., суми боргу з внесення плати за абонентське обслуговування у розмірі 330грн66коп., пені у розмірі 6776грн93коп., 3%річних у розмірі 5563грн86коп., інфляційних втрат у розмірі 18816грн32коп.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2026 у справі №904/863/26, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2026, суд задовольнив частково позовні вимоги та присудив до стягнення з відповідача на користь позивача суму боргу за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 101987грн49коп., суми боргу з внесення плати за абонентське обслуговування у розмірі 330грн66коп., пеню у розмірі 2016грн89коп, 3%річних у розмірі 5563грн86коп., інфляційні втрати у розмірі 18816грн32коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3209грн32коп. Суд відмовив у задоволенні позовних вимог про стягнення пені у розмірі 4760грн04коп.
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2026, яке набрало законної сили 15.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області видав наказ від 01.10.2026 у справі №904/863/26.
На адресу суду 08.10.2026 надійшла сформована у системі "Електронний суд" заява відповідача(боржника) від 07.10.2026 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з добровільним виконанням судового рішення.
Відповідач повідомив, що 07.10.2026 добровільно і в повному обсязі виконав рішення суду, перерахувавши стягувачу всі присуджені суми окремими платежами з посиланням у призначенні кожного платежу на номер справи №904/863/26, адресу об`єкта (вул. Едуарда Фукса, 10, прим. 41) та вид платежу.
Відповідач зазначив, що рішенням суду присуджено до стягнення на користь позивача 131924грн54коп, фактично сплачена сума у розмірі 131925грн05коп. Обов`язок боржника, підтверджений рішенням суду, припинився належним виконанням 07.10.2026.
До заяви боржник долучив платіжну інструкцію від 07.10.2026 №517 на суму 30988грн та платіжні квитанції від 07.10.2026 №0031110081 на суму 71000грн, від 07.10.2026 №0031110080 на суму 330грн66коп, від 07.10.2026 №0031110079 на суму 2016грн89коп, від 07.10.2026 №0031110078 на суму 5563грн86коп, від 07.10.2026 №0031110077 на суму 18816грн32коп, від 07.10.2026 №0031110075 на суму 3209грн32коп.
Також відповідач просив одночасно з прийняттям заяви до розгляду зупинити стягнення за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2026 у справі №904/863/26.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2026 суд прийняв до розгляду заяву фізичної особи-підприємця Цюпи Олексія Івановича від 07.10.2026 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2026 у справі №904/863/26 та призначив судове засідання для розгляду заяви на 19.10.2026 об 12:00год. Суд також запропонував стягувачу надати до суду у строк до 15.10.2026 включно письмові пояснення на заяву та відмовив у задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця Цюпи Олексія Івановича про зупинення стягнення за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2026 у справі №904/863/26.
На адресу суду 14.10.2026 надійшли сформовані у системі "Електронний суд" додаткові пояснення позивача (стягувача).
Позивач (стягувача) зазначив про добровільне та повне погашення заборгованості, у зв`язку з чим зобов`язання боржника за судовим рішенням припинилися, стягувач не має будь-яких фінансових чи інших претензій до боржника за рішенням суду.
Позивач (стягувач) просив суд розглянути заяву фізичної особи-підприємця Цюпи Олексія Івановича від 07.10.2026 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2026 у справі №904/863/26 за відсутності представника позивача (стягувача).
На адресу суду 16.10.2026 надійшло сформоване у системі "Електронний суд" клопотання відповідача (боржника) про проведення розгляду справи без участі заявника та його представника. Відповідач (боржник) вказав, що підтримує подану заяву в повному обсязі, додаткових заяв, клопотань та пояснень не має.
У судове засідання від 19.10.2026 позивач(стягувач) та відповідач(боржник) явку своїх представників не забезпечили.
Дослідивши заяву фізичної особи-підприємця Цюпи Олексія Івановича від 07.10.2026 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2026 у справі №904/863/26 разом з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.
Відповідно до частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2026 у справі №904/863/26, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.09.2026, суд задовольнив частково позовні вимоги та присудив до стягнення з відповідача на користь позивача суму боргу за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 101987грн49коп., суми боргу з внесення плати за абонентське обслуговування у розмірі 330грн66коп., пеню у розмірі 2016грн89коп, 3%річних у розмірі 5563грн86коп., інфляційні втрати у розмірі 18816грн32коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3209грн32коп. Суд відмовив у задоволенні позовних вимог про стягнення пені у розмірі 4760грн04коп. Загальний розмір присудженої до стягнення з відповідача суми дорівнював 131924грн54коп.
На виконання рішення суду Господарський суд Дніпропетровської області видав наказ від 01.10.2026 у справі №904/863/26.
Платіжною інструкцією від 07.10.2026 №517 на суму 30988грн та платіжними квитанціями від 07.10.2026 №0031110081 на суму 71000грн, від 07.10.2026 №0031110080 на суму 330грн66коп, від 07.10.2026 №0031110079 на суму 2016грн89коп, від 07.10.2026 №0031110078 на суму 5563грн86коп, від 07.10.2026 №0031110077 на суму 18816грн32коп, від 07.10.2026 №0031110075 на суму 3209грн32коп. відповідач сплатив на користь позивача суму, присуджену до стягнення рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2026 у справі №904/863/26.
Позивач (стягувач) підтвердив добровільне та повне погашення заборгованості.
Враховуючи матеріали справи, наявні підстави для задоволення заяви фізичної особи-підприємця Цюпи Олексія Івановича від 07.10.2026 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2026 у справі №904/863/26.
Керуючись статтями 73, 74, 76, 77, 78, 86, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву фізичної особи-підприємця Цюпи Олексія Івановича від 07.10.2026 про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2026 у справі №904/863/26.
Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2026 у справі №904/863/26, виданий на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2026 у справі №904/863/26.
Ухвала набирає законної сили 19.10.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повна ухвала складена 19.10.2026.
СуддяР.Г. Новікова
Судове рішення № 140698631, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/863/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: