Ухвала суду № 140698494, 19.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

19.10.2026м. ДніпроСправа № 904/5577/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Южкокс", м. Кам`янське Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металконтракт", м. Харків

про стягнення 181 632,00 грн

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металконтракт", м. Харків

до Приватного акціонерного товариства "Южкокс", м. Кам`янське Дніпропетровської області

про стягнення 470 215,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Металконтракт" через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Южкокс" про стягнення 470 215,33 грн, з яких: 331 632,00 грн - основний борг, 35 708,59 грн - 3% річних, 102 874,74 грн - інфляційні втрати.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати поставлених ресурсів за договором № 04-30/23 від 28.04.2023.

Ухвалою суду від 29.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.10.2026 об 11:00 год; сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи, зокрема відповідачу для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали суду.

14.10.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС, у межах строку для подання відзиву, відповідач подав зустрічну позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Металконтракт" штрафу в сумі 181 632,00 грн.

Судові витрати позивач за зустрічним просить покласти на відповідача за зустрічним позовом.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем за зустрічним позовом зобов`язання щодо строків поставки ресурсів за специфікацією № 6 від 17.03.2025 за договором № 04-30/23 від 28.04.2023.

Зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За частиною четвертою статті 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 5 ст. 180 ГПК України).

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 цього Закону встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

За змістом статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 гривень.

Подана зустрічна позовна заява містить майнову вимогу про стягнення 181 632,00 грн. Відтак за подання зустрічної позовної заяви, яка подана через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС, позивач за зустрічним позовом мав сплатити судовий збір у сумі 2662,40 грн (3328,00 х 0,8 = 2662,40).

Всупереч викладеному позивачем за зустрічним позовом не надано доказів на підтвердження сплати судового збору.

За таких обставин зустрічна позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 164 ГПК України.

Згідно з частиною першою статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 180, 232 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом протягом 5-ти календарних днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки зустрічної позовної заяви шляхом подання до суду (в копіях - відповідачу за зустрічним позовом, докази надсилання надати суду) доказів сплати судового збору в сумі 2 662,40 грн.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем за зустрічним позовом вимог суду щодо усунення недоліків зустрічної позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.10.2026 й оскарженню не підлягає.

СуддяІ.І. Колісник