Ухвала суду № 140698458, 13.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

13.10.2026м. ДніпроСправа № 904/4577/26

За позовом Криворізької міської ради (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський вогнетривкий завод" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

про стягнення коштів за користування земельною ділянкою

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Анділахай В.В.

Представники:

від позивача: Скляр Н.М.;

від відповідача: Яковлєв А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Криворізька міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський вогнетривкий завод" про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою в розмірі 440948,48грн. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що земельна ділянка з кадастровим номером 1211000000:06:061:0040 фактично перебуває у користуванні відповідача без достатньої правової підстави. Так, відповідач у період з 27.08.2025 по 20.11.2025 користувався земельною ділянкою без укладання договору оренди земельної ділянки та не сплачував при цьому плату у відповідному розмірі, що у свою чергу позбавило Криворізьку міську раду, як власника землі, права отримувати від цієї ділянки дохід у розмірі орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.08.2026.

13.08.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

18.08.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

25.08.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

За результатами судового засідання 25.08.2026 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 17.09.2026.

28.08.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, яка за своїм змістом є заявою про зменшення розміру позовних вимог. Відповідно до змісту наведеної заяви позивач просить стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою в розмірі 374239,56грн.

07.09.2026 до канцелярії суду засобами поштового зв`язку від представників позивача та відповідача надійшла спільна письмова заява про затвердження мирової угоди. До поданої сторонами спільної заяви про затвердження мирової угоди додано мирову угоду від 04.09.2026, підписану представниками сторін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2026 прийнято до розгляду заяву Криворізької міської ради про уточнення позовних вимог. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Оголошено перерву у підготовчому засіданні до 13.10.2026.

У судовому засіданні представники сторін підтримали раніше подану спільну заяву про затвердження мирової угоди. До поданої сторонами спільної заяви про затвердження мирової угоди додано мирову угоду від 04.09.2026, підписану представниками сторін.

Відповідно до зазначеної мирової угоди:

"МИРОВА УГОДА

у справі №904/4577/26

м. Кривий Ріг 4 вересня 2026 року

Криворізька міська рада, ідентифікаційний код юридичної особи 33874388, адреса: 50101, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд. 1, Позивач у справі №904/4577/26, з однієї сторони

та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружківський вогнетривкий завод", ідентифікаційний код юридичної особи 34283984, адреса: 49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 5, Відповідач у справі №904/4577/26, з іншої сторони, а разом іменовані Сторони,

з метою мирного врегулювання спору в господарській справі №904/4577/26 за позовом Криворізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський вогнетривкий завод" про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1211000000:06:061:0040, у період з 27.08.2025 до 20.11.2025 в розмірі 374239,56грн, а також судовий збір у розмірі 4490,88грн, уклали цю Мирову угоду і погодились про таке:

1. Предмет мирової угоди

1.1. Ця Мирова угода укладається Сторонами на підставі взаємних поступок, з метою врегулювання спору, який є предметом розгляду в справі № 904/4577/26 за позовною заявою Криворізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський вогнетривкий завод" про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1211000000:06:061:0040, за період з 27.08.2025 до 20.11.2025 в розмірі 374239,56грн, а також судовий збір у розмірі 4490,88грн.

1.2. Відповідач, з метою остаточного врегулювання спору сплачує Позивачу заявлені до стягнення кошти в розмірі 374239,56грн, та судові витрати по сплаті 50% судового збору в розмірі 2245,44грн, які зобов`язується сплатити на умовах узгоджених Мировою угодою.

1.3. Позивач погоджується на розстрочення заявлених до стягнення коштів в розмірі 374239,56грн терміном на 12 місяців.

1.4. Сторони цієї Мирової угоди погодили те, що сплата Відповідачем грошових коштів Позивачу в сумі визначеною пунктом 2.2. цієї Мирової угоди є підтвердженням повного розрахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський вогнетривкий завод" за користування в період з 27.08.2025 до 20.11.2025 земельною ділянкою з кадастровим номером 1211000000:06:061:0040.

2. Розстрочка погашення боргу та відповідальність

2.1. Позивач надає Відповідачу розстрочку по сплаті 374239,56грн строком до 01.09.2027.

2.2. Відповідач зобов`язується сплатити на поточний рахунок Криворізької міської ради кошти в загальному розмірі 374239,56грн в наступні строки:

2.2.1. до 01.10.2026 31186,63грн;

2.2.2. до 01.11.2026 31186,63грн;

2.2.3. до 01.12.2026 31186,63грн;

2.2.4. до 01.01.2027 31186,63грн;

2.2.5. до 01.02.2027 31186,63грн;

2.2.6. до 01.03.2027 31186,63грн;

2.2.7. до 01.04.2027 31186,63грн;

2.2.8. до 01.05.2027 31186,63грн;

2.2.9. до 01.06.2027 31186,63грн;

2.2.10. до 01.07.2027 31186,63грн;

2.2.11. до 01.08.2027 31186,63грн;

2.2.12. до 01.09.2027 31186,63грн.

2.3. Кошти зазначені в пункті 2.2 Мирової угоди підлягають перерахуванню на поточний рахунок Криворізької міської ради за наступними реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Кривий Ріг Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, код 24062200, ЄДРПОУ: 37988155, Банк отримувача: Казначейство України, UA818999980314010611000004645.

2.4. Відповідач має право в будь-який момент протягом строку виконання цієї мирової угоди здійснити платіж (платежі) для повного погашення або погашення понад передбачену черговим платежем суму, зазначену в п. 2.2 цієї мирової угоди. При цьому така сума переплати йде на погашення всієї суми боргу за цією мировою угодою, та зменшує розмір першого наступного і далі в порядку черговості платежу на суму такої переплати.

2.5. Перерахування Відповідачем Позивачу грошових коштів у сумі 2245,44грн, у якості судового збору, здійснюється до 01.10.2026 єдиним платежем за наступними реквізитами: Криворізька міська рада, 50101, місто Кривий Ріг, площа Молодіжна, будинок 1, ЄДРПОУ 33874388, UA788201720344260005000093527, Держказначейська служба України, місто Київ, МФО 820172.

2.6. Кожна зі Сторін самостійно несе понесені нею витрати на професійну правничу допомогу та інші витрати, пов`язані із розглядом справи, і не вимагає їх відшкодування іншою Стороною, крім компенсації судового збору передбаченого пунктами 1.2 та 2.5 Мирової угоди.

2.7. У разі прострочення Відповідачем, більш як на десять банківських днів, сплати коштів за встановленим пунктом 2.2 цієї Мирової угоди терміном, ухвала про затвердження Мирової угоди у справі №904/4577/26 відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», яка є виконавчим документом, передається для її примусового виконання.

3. Інші умови

3.1. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається Сторонами у відповідності з їх справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, Сторони однаково розуміють значення, умови цієї Мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються цією Мировою угодою, а також засвідчують, що цією Мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін під цією Мировою угодою.

3.2. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені статтею 231 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам роз`яснені і зрозумілі.

3.3. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3.4. Ця Мирова угода укладена українською мовою, яку Сторони розуміють, у 3 (трьох) екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін та один для долучення до матеріалів господарської справи № 904/4577/26, що перебуває у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області.

3.5. 50% судового збору в розмірі 2245,44грн, відповідно до частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України, підлягають поверненню судом на рахунок Криворізької міської ради після затвердження судом цієї мирової угоди.

4. Реквізити та підписи сторін

ПОЗИВАЧ

Криворізька міська рада

Дніпропетровської області

50101, м. Кривий Ріг,

пл. Молодіжна, 1,

код ЄДРПОУ 33874388

Представник

___

[підпис]

Максим КУДІН

ВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою відповідальністю

"Дружківський вогнетривкий завод"

49005, Дніпропетровська обл.,

м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 5,

Код ЄДРПОУ 34283984

Генеральний директор

_____

[підпис, печатка]

Сергій СКРИННИК".

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, суд вважає на необхідне затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі з таких підстав.

Пунктом 2 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За вказаних обставин заява позивача про зменшення розміру позовних вимог розміру позовних вимог подана ним у визначений законом строк та в межах його процесуальних прав.

Враховуючи викладене, господарський суд приймає заяву до розгляду.

Відповідно до частини сьомої статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до статті 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Наслідки затвердження судом мирової угоди сторонам відомі.

Враховуючи, що дана мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина четверта статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Щодо судових витрат суд зазначає наступне.

Згідно з частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (стаття 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328,00грн.

Згідно із частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті (в тому числі позовної заяви), в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

При зверненні з позовом до суду через систему "Електронний суд", позивач сплатив судовий збір в розмірі 5291,38грн згідно з платіжною інструкцією №88 від 17.07.2026 (а.с. 7 том 1).

З урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог (зменшення розміру позовних вимог), яка прийнята судом, судовий збір складає 4490,87грн. Таким чином, позивач надмірно сплатив судовий збір в розмірі 800,51грн.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідне клопотання позивачем до суду подано не було. Тому суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що надмірно сплачений судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету України, для чого позивачу необхідно звернутися до суду з таким клопотанням.

Разом з цим, відповідно до частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 130, 185, 192-193, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Криворізької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський вогнетривкий завод" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 04.09.2026 у справі №904/4577/26, укладену між Криворізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дружківський вогнетривкий завод" в редакції, яка узгоджена сторонами:

"МИРОВА УГОДА

у справі №904/4577/26

м. Кривий Ріг 4 вересня 2026 року

Криворізька міська рада, ідентифікаційний код юридичної особи 33874388, адреса: 50101, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд. 1, Позивач у справі №904/4577/26, з однієї сторони

та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружківський вогнетривкий завод", ідентифікаційний код юридичної особи 34283984, адреса: 49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 5, Відповідач у справі №904/4577/26, з іншої сторони, а разом іменовані Сторони,

з метою мирного врегулювання спору в господарській справі №904/4577/26 за позовом Криворізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський вогнетривкий завод" про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1211000000:06:061:0040, у період з 27.08.2025 до 20.11.2025 в розмірі 374239,56грн, а також судовий збір у розмірі 4490,88грн, уклали цю Мирову угоду і погодились про таке:

1. Предмет мирової угоди

1.1. Ця Мирова угода укладається Сторонами на підставі взаємних поступок, з метою врегулювання спору, який є предметом розгляду в справі № 904/4577/26 за позовною заявою Криворізької міської ради до Товариством з обмеженою відповідальністю "Дружківський вогнетривкий завод" про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 1211000000:06:061:0040, за період з 27.08.2025 до 20.11.2025 в розмірі 374239,56грн, а також судовий збір у розмірі 4490,88грн.

1.2. Відповідач, з метою остаточного врегулювання спору сплачує Позивачу заявлені до стягнення кошти в розмірі 374239,56грн, та судові витрати по сплаті 50% судового збору в розмірі 2245,44грн, які зобов`язується сплатити на умовах узгоджених Мировою угодою.

1.3. Позивач погоджується на розстрочення заявлених до стягнення коштів в розмірі 374239,56грн терміном на 12 місяців.

1.4. Сторони цієї Мирової угоди погодили те, що сплата Відповідачем грошових коштів Позивачу в сумі визначеною пунктом 2.2. цієї Мирової угоди є підтвердженням повного розрахунку Товариством з обмеженою відповідальністю "Дружківський вогнетривкий завод" за користування в період з 27.08.2025 до 20.11.2025 земельною ділянкою з кадастровим номером 1211000000:06:061:0040.

2. Розстрочка погашення боргу та відповідальність

2.1. Позивач надає Відповідачу розстрочку по сплаті 374239,56грн строком до 01.09.2027.

2.2. Відповідач зобов`язується сплатити на поточний рахунок Криворізької міської ради кошти в загальному розмірі 374239,56грн в наступні строки:

2.2.1. до 01.10.2026 31186,63грн;

2.2.2. до 01.11.2026 31186,63грн;

2.2.3. до 01.12.2026 31186,63грн;

2.2.4. до 01.01.2027 31186,63грн;

2.2.5. до 01.02.2027 31186,63грн;

2.2.6. до 01.03.2027 31186,63грн;

2.2.7. до 01.04.2027 31186,63грн;

2.2.8. до 01.05.2027 31186,63грн;

2.2.9. до 01.06.2027 31186,63грн;

2.2.10. до 01.07.2027 31186,63грн;

2.2.11. до 01.08.2027 31186,63грн;

2.2.12. до 01.09.2027 31186,63грн.

2.3. Кошти зазначені в пункті 2.2. Мирової угоди підлягають перерахуванню на поточний рахунок Криворізької міської ради за наступними реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Кривий Ріг Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, код 24062200, ЄДРПОУ: 37988155, Банк отримувача: Казначейство України, UA818999980314010611000004645.

2.4. Відповідач має право в будь-який момент протягом строку виконання цієї мирової угоди здійснити платіж (платежі) для повного погашення або погашення понад передбачену черговим платежем суму, зазначену в п. 2.2 цієї мирової угоди. При цьому така сума переплати йде на погашення всієї суми боргу за цією мировою угодою, та зменшує розмір першого наступного і далі в порядку черговості платежу на суму такої переплати.

2.5. Перерахування Відповідачем Позивачу грошових коштів у сумі 2245,44грн, у якості судового збору, здійснюється до 01.10.2026 єдиним платежем за наступними реквізитами: Криворізька міська рада, 50101, місто Кривий Ріг, площа Молодіжна, будинок 1, ЄДРПОУ 33874388, UA788201720344260005000093527, Держказначейська служба України, місто Київ, МФО 820172.

2.6. Кожна зі Сторін самостійно несе понесені нею витрати на професійну правничу допомогу та інші витрати, пов`язані із розглядом справи, і не вимагає їх відшкодування іншою Стороною, крім компенсації судового збору передбаченого пунктами 1.2 та 2.5 Мирової угоди.

2.7. У разі прострочення Відповідачем, більш як на десять банківських днів, сплати коштів за встановленим пунктом 2.2 цієї Мирової угоди терміном, ухвала про затвердження Мирової угоди у справі №904/4577/26 відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», яка є виконавчим документом, передається для її примусового виконання.

3. Інші умови

3.1. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає дійсним намірам Сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається Сторонами у відповідності з їх справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, Сторони однаково розуміють значення, умови цієї Мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються цією Мировою угодою, а також засвідчують, що цією Мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін під цією Мировою угодою.

3.2. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені статтею 231 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам роз`яснені і зрозумілі.

3.3. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3.4. Ця Мирова угода укладена українською мовою, яку Сторони розуміють, у 3 (трьох) екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін та один для долучення до матеріалів господарської справи № 904/4577/26, що перебуває у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області.

3.5. 50% судового збору в розмірі 2245,44грн, відповідно до частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України, підлягають поверненню судом на рахунок Криворізької міської ради після затвердження судом цієї мирової угоди.

4. Реквізити та підписи сторін

ПОЗИВАЧ

Криворізька міська рада

Дніпропетровської області

50101, м. Кривий Ріг,

пл. Молодіжна, 1,

код ЄДРПОУ 33874388

Представник

___

[підпис]

Максим КУДІН

ВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою відповідальністю

"Дружківський вогнетривкий завод"

49005, Дніпропетровська обл.,

м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 5,

Код ЄДРПОУ 34283984

Генеральний директор

_____

[підпис, печатка]

Сергій СКРИННИК".

3. Закрити провадження у справі №904/4577/26.

4. Повернути Криворізькій міській раді (50101, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, площа Молодіжна, буд. 1, ідентифікаційний код: 33874388) з Державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 2645,69грн, сплаченого за платіжною інструкцією №88 від 17.07.2026, копія якої знаходиться в матеріалах справи (а.с. 7 том 1).

5. Ухвала є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

Стягувачем за даною ухвалою є: Криворізька міська рада (50101, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, площа Молодіжна, буд. 1, ідентифікаційний код: 33874388).

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дружківський вогнетривкий завод" (49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Яворницького Дмитра, буд. 5, ідентифікаційний код: 34283984).

Строк пред`явлення ухвали до виконання - три роки.

Ухвала набирає законної сили 13.10.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено: 19.10.2026.

СуддяВ.О. Татарчук