Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
14 жовтня 2026 рокуСправа № 903/683/22Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Губиш І.О., розглянувши заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»
про грошові вимоги до боржника
у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИР-АГРОБУД", Луцький р-н., с. Боратин
про банкрутство юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ", Луцький р-н., с. Боратин
за участю представників сторін:
від заявника : Підпалий Олександр Володимирович;
Встановив: Ухвалою суду від 17.10.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" визнано вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИР-АГРОБУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" в розмірі 4 214 798,02 грн. основного боргу та 24810 грн. судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ", введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" строком на сто сімдесят календарних днів до 05.04.2023, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" призначено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича.
Постановою суду від 29.03.2023 процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Василюка Ігоря Миколайовича припинено. Товариство з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" строком на 12 місяців. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" призначено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича.
10.05.2023 на адресу господарського суду від Головного управління ДПС у Волинській області надійшла заява за вх.№ 01-74/715/23 про визнання грошових вимогам до боржника на загальну суму 6 027 903,74 грн.
Ухвалою суду від 11.05.2023 заяву ГУ ДПС у Волинській області про визнання грошових вимог до боржника від 10.05.2023 за вх.№01-74/715/23 залишено без руху, постановлено ГУ ДПС у Волинській області впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути допущені при поданні заяви недоліки та подати суду: докази сплати судового збору за подання відповідної заяви в розмірі 5368 грн.
15.05.2023 від ГУ ДПС у Волинській області через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшло клопотання за вх.№ 01-75/2876/23, у якому просить суд судовий збір сплачений, згідно платіжного доручення № 1058 від 10.05.2023 в сумі 5 368 грн. включити до першої черги реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 19.05.2023 заяву Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" про визнання кредиторських вимог в сумі 6 027 903, 74 грн. прийнято до розгляду.
Ухвалою суду від 23.10.2023 провадження по розгляду заяви ГУ ДПС у Волинській області з грошовими вимогами до боржника за вх.№01-74/715/23 від 10.05.2023 у справі №903/683/22 зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №140/20569/23 та №140/20560/23.
26.12.2024 від ГУ ДПС у Волинській області через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшло клопотання за вх.№01-74/1754/24 про поновлення провадження у справі в частині заяви ГУ ДПС у Волинській області за вх.№01-74/715/23 від 10.05.2023 з грошовими вимогами до боржника. Клопотання обґрунтоване тим, що рішення Волинського окружного адміністративного суду у справі №140/20560/23 набрало законної сили 07.05.2024, а рішення у справі №140/20569/23 набрало законної сили 05.09.2024.
Ухвалою суду від 30.12.2024 поновлено провадження у справі №903/683/22 в частині заяви ГУ ДПС у Волинській області за вх.№01-74/715/23 від 10.05.2023 з грошовими вимогами до боржника, розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 20.01.2025.
Ухвалою суду від 20.01.2025 заяву Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про визнання грошових вимог до боржника задоволено. Визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Волинській області (43010, м. Луцьк, Київський майдан, 4, код ЄДРПОУ 44106679) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" (45605, Волинська область, Луцький район, село Боратин, вулиця Шкільна, 74, код ЄДРПОУ 38768183) на загальну суму 6 033 271,74 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:
- 5368,00 грн. вимоги першої черги;
- 5 997 913,36 грн. - вимоги третьої черги;
- 29 990,38 грн. вимоги шостої черги.
27.07.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду від ліквідатора Василюка І.М. надійшло заява за вх.№ 01-74/162/26 про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ", та закриття провадження у справі.
Ухвалою суду від 28.07.2026 клопотання ліквідатора Василюка І.М. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТзОВ "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.08.2026.
Згідно довідки про неможливість проведення судового засідання від 17.08.2026, у зв`язку з тимчасовою не працездатністю судді Дем`як В. М., судове засідання, що призначене на 17 серпня 2026 року на 10:40 год. у справі №903/683/22 не відбулось.
Ухвалою суду від 01.09.2026 повідомлено учасників сторін, що розгляд заяви ліквідатора Василюка І.М. за вх.№01-74/162/26 від 27.07.2026 про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу ТзОВ "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" та закриття провадження у справі в судовому засіданні призначено на 23.09.2026 на 09:15 год.
Ухвалою суду від 23.09.2026 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» затверджено, Товариство з обмеженою відповідальністю «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» ліквідовано. Провадження у справі 903/683/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» закрито. Державному реєстратору провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» та внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення та запис про закриття провадження у справі 903/683/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ». Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлені Кодексом України з процедур банкрутства строки або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
23.09.2026 через систему «Електронний суд» Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» скерувало заяву за вх.№01-87/5626/26 про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ".
Ухвалою суду від 28.09.2026 прийнято заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" до розгляду, судове засідання призначено на 14.10.2026.
Ухвалою суду від 06.10.2026 заяву представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» від 06.10.2026 за вх. №01-87/5896/26 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у справі №903/683/22 задоволено.
Представник кредитора в судовому засіданні вказав, що на момент подачі заяви йому не були відмові обставини справи щодо закриття провадження у справі 903/683/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ», а тому підтримує заяву про грошові вимоги в повному об`ємі.
Надаючи правову оцінку поданій заяві Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», суд виходив із наступного.
Згідно зі ст. 1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Порядок виявлення кредиторів встановлено ст. 45 КУзПБ.
За приписами ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно з ч. 3 ст. 45 КУзПБ господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають (ч. 4 ст. 45 КУзПБ).
Крім цього, ч. 4 ст. 60 КУзПБ визначено порядок розгляду в ліквідаційній процедурі поточних грошових вимог до боржника.
Зокрема, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.
Отже, наведеними приписами КУзПБ визначено порядок розгляду заяв з грошовими вимогами кредиторів до боржника, з якого випливає, що розгляд таких заяв здійснюється судом виключно в межах відкритого провадження у справі про банкрутство боржника.
При цьому чинним законодавством України не передбачено можливості розгляду господарським судом заяви з грошовими вимогами до боржника в порядку ст. 45 КУзПБ поза межами провадження у справі про банкрутство.
Норми ГПК України також не передбачають можливості розгляду заяв з грошовими вимогами у господарській справі з вимогами до боржника після закриття провадження у справі.
Аналогічна правова позиція викладене у постанові Верховного Суду України у справі від 01.06.2023 у справі №908/73/22.
Як слідує із матеріалів справи, ухвалою суду від 17.10.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» визнано вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «СТИР-АГРОБУД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» в розмірі 4 214 798,02 грн. основного боргу та 24810 грн. 00 коп. судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ», введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» строком на сто сімдесят календарних днів до 05.04.2023, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» призначено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича.
25.10.2022 на офіційному сайті Верховного Суду України оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» (номер повідомлення 69420).
Постановою Господарського суду Волинської області від 29.03.2023 процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Василюка Ігоря Миколайовича припинено. Товариство з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" строком на 12 місяців. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" призначено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича.
Отже, в період з 25.10.2022 по 29.03.2023 Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» мало процесуальну можливість звернутися із заявою про визнання грошових вимог до боржника про стягнення заборгованості в сумі 2 944,67 грн., яка виникла за січень 2021.
27.07.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду від ліквідатора Василюка І.М. надійшло заява за вх.№ 01-74/162/26 про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ", та закриття провадження у справі.
Ухвалою суду від 28.07.2026 клопотання ліквідатора Василюка І.М. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТзОВ "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.08.2026.
Згідно довідки про неможливість проведення судового засідання від 17.08.2026, у зв`язку з тимчасовою не працездатністю судді Дем`як В. М., судове засідання, що призначене на 17 серпня 2026 року на 10:40 год. у справі №903/683/22 не відбулось.
Ухвалою суду від 01.09.2026 повідомлено учасників сторін, що розгляд заяви ліквідатора Василюка І.М. за вх.№01-74/162/26 від 27.07.2026 про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу ТзОВ "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" та закриття провадження у справі в судовому засіданні призначено на 23.09.2026 на 09:15 год.
23.09.2026 о 09:40 год відбулося судове засідання за результатами, якого постановлено ухвалу суду від 23.09.2026, якою звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» затверджено. Товариство з обмеженою відповідальністю «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» ліквідовано. Провадження у справі 903/683/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» закрито. Державному реєстратору провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» та внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення та запис про закриття провадження у справі 903/683/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ». Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлені Кодексом України з процедур банкрутства строки або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Однак, як слідує із діловодства суду 23.09.2026 через систему «Електронний суд» о 16:52 год. Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» скерувало заяву про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ".
Для встановлення обставин надходження даної заяви, ухвалою суду від 28.09.2026 прийнято заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про грошові вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" до розгляду, судове засідання призначено на 14.10.2026.
Заява кредитора Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», а саме представника Підпалого Олександра Володимирови про визнання грошових вимог у справі Господарського суду Волинської області №903/683/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИР-АГРОБУД" про банкрутство юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" надійшла до суду через підсистему «Електронний суд» 23.09.2026 о 17:04 та зареєстрована у Коп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» 23.09.2026 о 17:38 у справу №903/683/26 під вхідним номером 01-87/5626/26.
Отже, Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» незважаючи на те, що вважало себе конкурсним кредитором, тобто вимоги якого виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, звернулося до господарського суду з кредиторськими вимогами до боржника після закриття провадження у справі про банкрутство, тобто з порушенням 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, встановленого ст. 45 КУзПБ.
Разом з тим, у п.6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Волинської області від 23.09.2026 вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлені Кодексом України з процедур банкрутства строки або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. Провадження у справі 903/683/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ» закрито.
Згідно п.3, ч. 1, ст.231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої ст.175 кодексу, крім випадків передбачених частиною другою ст. 175 ГПК України.
Відповідно до п.2, ч.1, ст. 175 ГПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самим сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
З огляду на відсутність провадження у справі про банкрутство боржника унеможливлює розгляд та задоволення заяви окремого кредитора поза межами провадження у справі про банкрутство такого боржника, оскільки визнання судом вимог кредитора потягне за собою наділення кредитора певним обсягом прав, які можуть бути реалізовані виключно в межах провадження у справі про банкрутство (включення його до реєстру вимог кредиторів, визначення черговості задоволення вимог, отримання інформації від арбітражного керуючого щодо провадження у справі, участь в загальних зборах кредиторів, задоволення вимог кредитора згідно визначеної черговості тощо).
Отже, суд дійшов висновку закрити провадження за заявою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про грошові вимоги до боржника на підставі п.3, ч.1, ст. 231 ГПК України.
Керуючись п.3, ч. 1, ст.231 ГПК України, ст.ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в :
1. Провадження за заявою за вх.№01-87/5626/26 від 23.09.2026 Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про грошові вимоги до боржника у справі Господарського суду Волинської області №903/683/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИР-АГРОБУД" про банкрутство юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "МРІЯ СТАРОСІЛЛЯ" закрити.
У відповідності до ч. 1 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В. М. Дем`як
Судове рішення № 140698412, Господарський суд Волинської області було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/683/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: