Ухвала суду № 140698380, 19.10.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" жовтня 2026 р. Cправа № 902/1366/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортбуд 777", 24321, Вінницька обл., Гайсинський р-н, місто Ладижин, вул. Будівельників, будинок 15, ідентифікаційний код юридичної особи 44923149

до відповідача-2 ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

про усунення ОСОБА_2 від повноважень директора, визнання позивача в.о. директора ТОВ "Комфортбуд 777"

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 12.10.2026 надійшла позовна заява № б/н від 08.10.2026 (вх. № 1511/26 від 12.10.2026) ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортбуд 777" та до директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортбуд 777" Асюченка Віталія Васильовича про усунення ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) від виконання обов`язків директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортбуд 777" (код ЄДРПОУ 44923149) та про визнання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) виконуючою обов`язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортбуд 777" (код ЄДРПОУ 44923149).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2026 заяву розподілено судді Шамшуріній М.В.

Положеннями статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Встановлюючи вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ГПК України покладає на суд обов`язок перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положеннями частини 1, частини 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 8 липня 2011 року встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 1 пункту 2), а позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 пункту 2).

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як убачається з матеріалів позовної заяви № б/н від 08.10.2026 (вх. № 1511/26 від 12.10.2026) ОСОБА_1 заявлено дві немайнові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортбуд 777" та до директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортбуд 777" Асюченка Віталія Васильовича про усунення ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) від виконання обов`язків директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортбуд 777" (код ЄДРПОУ 44923149) та про визнання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) виконуючою обов`язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортбуд 777" (код ЄДРПОУ 44923149).

Отже, за подання до господарського суду вказаної позовної заяви позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 6656,00 гривень за дві позовні вимоги немайнового характеру (3328,00 гривень х 2 = 6656,00 гривень).

Реквізитами для сплати судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Вінницької області є:

ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA748999980313111206083002856

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: 101 ___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи положення норм Закону України "Про судовий збір", належна сума судового збору, яку позивач мав сплатити за реквізитами для сплати судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Вінницької області складає 6 656,00 гривень.

Позивачем додано до позовної заяви платіжну інструкцію №МВРЗ-75АК-С2ОС-14НЕ від 18.09.2026 про сплату 3328,00 гривень, доказів сплати решти суми судового збору у розмірі 3328,00 гривень матеріали справи не містять.

Таким чином, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру адресою реєстрації відповідача-2 ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Водночас, у позовній заяві зазначено інша адреса відповідача-2 (24321, Вінницька обл., Гайсинський р-н, село Бубнівка вулиця Садова, будинок 23).

За умовами пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з частиною 5 статті 42 ГПК України документи (у тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Абзацом 1 частини 7 статті 42 ГПК України визначено, що якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Як убачається із відповіді № 41188773 від 13.10.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфортбуд 777" має електронний кабінет; Асюченко Віталій Васильович - не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, передбачено, що підтвердженням оплати послуг поштового зв`язку з пересилання письмової кореспонденції є зокрема розрахунковий документ про оплату послуги поштового зв`язку (документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, видатковий чек, розрахункова квитанція тощо)).

Відповідно до пунктів 17, 47 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. Послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв`язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей.

За змістом положень вищевказаних Правил, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, разом з тим, опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

Необхідність зазначення поіменного переліку предметів (найменування вкладення) корелюється із обов`язком працівника зв`язку звірити вкладення з описом, а також із правом одержувача відправлення на розкриття такого відправлення в його присутності в об`єкті поштового зв`язку та, у випадку нестачі, заміни, повного або часткового пошкодження чи зіпсуття вкладення, - на складення відповідного акту.

Таким чином, належним доказом направлення учаснику справи копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів у паперовій формі є розрахунковий документ (касовий чек, видатковий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення, із зазначенням адреси і найменування адресата, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до позовної заяви, а також зазначенням номеру поштового відправлення на такому описі.

До матеріалів позовної заяви позивачем долучено, на підтвердження надіслання відповідачу-2 копії позовної заяви з додатками, накладну та опис вкладення.

Як уже було зазначено, згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру адресою реєстрації відповідача-2 ОСОБА_2 є: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Водночас, долучений позивачем до матеріалів позову опис вкладення підтверджує надіслання відповідачу-2 копій позовної заяви з додатками за іншою адресою.

Отже, долучений позивачем до матеріалів позовної заяви опис вкладення у цінний лист не може бути прийнятий судом у якості доказу надіслання копії позовної заяви та додатків відповідачу-2.

З урахуванням викладеного, відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- доказів доплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за заявлені позовні вимоги у розмірі 3328,00 гривень;

- заяви із зазначенням правильної адреси відповідача-2;

- належного доказу (опис вкладення із зазначенням поштового відправлення та зазначенням у ньому правильної адреси місцезнаходження відповідача-2, поіменного переліку предметів, зазначення кількості кожного предмета, його оголошеної цінності, загальної кількості предметів та загальної оголошеної цінності вкладення; фіскальний чек, накладна) надіслання відповідачу-2 копії позовної заяви та документів, які долучені до позову.

Суд звертає увагу, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя, оскільки це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, що сприятиме належному виконанню завдання господарського судочинства, визначеного ч. 1 ст. 2 ГПК України.

Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № б/н від 08.10.2026 (вх. № 1511/26 від 12.10.2026) ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- доказів доплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за заявлені позовні вимоги у розмірі 3328,00 гривень;

- заяви із зазначенням правильної адреси відповідача-2;

- належного доказу (опис вкладення із зазначенням поштового відправлення та зазначенням у ньому правильної адреси місцезнаходження відповідача-2, поіменного переліку предметів, зазначення кількості кожного предмета, його оголошеної цінності, загальної кількості предметів та загальної оголошеної цінності вкладення; фіскальний чек, накладна) надіслання відповідачу-2 копії позовної заяви та документів, які долучені до позову.

4. Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

5. Примірник ухвали надіслати позивачу, представнику позивача до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог частини 1 статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 19.10.2026 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу, 24321, Вінницька обл., Гайсинський р-н, м. Ладижин, вул. Наконечного, буд. 12;

3 - представнику позивача до електронного кабінету у системі ЄСІТС.