Ухвала суду № 140697780, 19.10.2026, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/1237/26

2/706/1069/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 жовтня 2026 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Орендачрука М.П.,

за участю секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Христинівського районного суду Черкаської області перебуває позов ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Я.В., приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивач подав клопотання про витребуваня доказів та просив витребувати: від приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріального провадження, на підставі яких 29.03.2021 було вчинено виконавчий напис №46119.

Зокрема, витребувати: заяву стягувача про вчинення виконавчого напису; кредитний договір №442615-А від 13.12.2018; документи, що підтверджують фактичне надання 2 000,00 грн; виписку та/або інші документи щодо руху коштів; повний розрахунок заборгованості станом на 29.03.2021; розрахунок процентів у сумі 771,40 грн; розрахунок штрафних санкцій у сумі 960,00 грн; документи щодо виникнення прострочення; документи, на підставі яких нотаріус встановив безспірність заборгованості.

Витребувати у ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» документи, що підтверджують фактичне перерахування 2 000,00 грн за договором №442615-А від 13.12.2018 та розрахунок заборгованості, який подавався нотаріусу.

Витребувати наявні у ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» електронні дані щодо підписання договору №442615-А одноразовим ідентифікатором 195574.

Дослідивши клопотання позивача, матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню повністю

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що для вирішення справи необхідно витребувати вказані докази, з огляду на те, що вони мають істотне значення для вирішення справи, враховуючи неможливість самостійного отримання доказів позивачем, суд вважає за необхідне, клопотання позивача задовольнити.

Керуючись ст. 83, 84, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріального провадження, на підставі яких 29.03.2021 було вчинено виконавчий напис №46119.

Зокрема, витребувати: заяву стягувача про вчинення виконавчого напису; кредитний договір №442615-А від 13.12.2018; документи, що підтверджують фактичне надання 2 000,00 грн; виписку та/або інші документи щодо руху коштів; повний розрахунок заборгованості станом на 29.03.2021; розрахунок процентів у сумі 771,40 грн; розрахунок штрафних санкцій у сумі 960,00 грн; документи щодо виникнення прострочення; документи, на підставі яких нотаріус встановив безспірність заборгованості.

Витребувати у ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» документи, що підтверджують фактичне перерахування 2 000,00 грн за договором №442615-А від 13.12.2018 та розрахунок заборгованості, який подавався нотаріусу.

Витребувати наявні у ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» електронні дані щодо підписання договору №442615-А одноразовим ідентифікатором 195574.

Вказані документи надати в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про витребування доказів.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіній Яні Вікторівні (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 115, офіс 1), ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» (02094, м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 34, оф. 511, код ЄДРОПОУ 42254696), для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК