Ухвала суду № 140696787, 19.10.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 183/852/26

УХВАЛА

19 жовтня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Балацької О.Р, ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06 жовтня 2026 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа ЄУН 183/852/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 06 жовтня 2026 року позовні вимоги задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами № 3657550 від 19.06.2021, № 75157361 від 19.08.2021 у загальній сумі 24 554 (двадцять чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят чотири) гривні 30 копійок; витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 687 (шістсот вісімдесят сім) гривень 01 копійка та понесені витрати на правову допомогу в розмірі 6 451 (шість тисяч чотириста п`ятдесят одна) гривня 11 копійок.

13 жовтня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочення виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06 жовтня 2026 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просить суд розстрочити виконання рішення суду на 10 місяців шляхом сплати боргу на 10 рівних платежів, посилаючись на те, що вона є внутрішньо переміщеною особою, не працевлаштована та не має доходу, чоловік є військовослужбовцем.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13 жовтня 2026 року справа передана для розгляду судді Балацькій О.Р.

Відповідно до вимог статті 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

З врахуванням зазначеного, враховуючи характер заявлених вимог, справу необхідно призначити до розгляду з повідомленням учасників справи для вирішення питання про розстрочку виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 435 ЦПК України, суд,

постановив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 06 жовтня 2026 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на 03 листопада 2026 року о 12 год. 30 хв., яке провести відкрито в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, буд. 1, 33028, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ольга БАЛАЦЬКА