Рішення № 140696708, 13.10.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
13.10.2026
Номер справи
569/17783/26
Номер документу
140696708
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 569/17783/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 00-10801405 в розмірі 20 418,00 грн, за Договором позики № 7958236 в розмірі 9 283,26 грн, за Кредитним договором № 00-7160539 в розмірі 24 552,5 грн, за Кредитним договором № 2027281498 в розмірі 10 593,82 грн, за Кредитним договором № 40279-06/2025 в розмірі 8 730 грн, за Кредитним договором № 40232-06/2025 в розмірі 7 275,00 грн, а всього за вищевказаними договорами стягнути заборгованість у загальному розмірі 81 157,58 грн, суму сплаченого судового збору в розмірі 2662,4 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 18.12.2025 між ТОВ «Макс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00-10801405.

20.05.2026 між ТОВ «Макс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 20052026-МК/ЄАПБ, відповідно до умов якого ТОВ «Макс Кредит» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Макс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 20.05.2026 до Договору факторингу № 20052026-МК/ЄАПБ від 20.05.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 20 418 грн, з яких: 12 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 418 грн - залишок по відсоткам; 4 000 грн - штрафні санкції згідно умов договору.

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 20.05.2026 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 00-10801405 від 18.12.2025 в розмірі 20 418 грн, з яких: 12 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 418 грн - залишок по відсоткам; 4 000 грн - штрафні санкції згідно умов договору.

18.12.2025 між ТОВ «Сіроко Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 7958236.

27.04.2026 між ТОВ «Сіроко Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 27042026, відповідно до умов якого ТОВ «Сіроко Фінанс» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Сіроко Фінанс» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників № 1 від 27.04.2026 до Договору факторингу № 27042026 від 27.04.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9 283,26 грн, з яких: 3 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8,7 грн - сума заборгованості за відсотками; 5 518 грн - сума заборгованості за пенею; 756,3 грн - сума заборгованості за комісією.

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 27.04.2026 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 7958236 від 18.12.2025 в розмірі 9 283,26 грн, з яких: 3 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8,7 грн - сума заборгованості за відсотками; 5 518 грн - сума заборгованості за пенею; 756,3 грн - сума заборгованості за комісією.

12.03.2023 між ТОВ «Качай Гроші» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00-7160539.

30.08.2023 між ТОВ «Качай Гроші» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 30082023/2, відповідно до умов якого ТОВ «Качай Гроші» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Качай Гроші» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 30.08.2023 до Договору факторингу № 30082023/2 від 30.08.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 24 857,5 грн, з яких: 4 405 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18 452,5 грн - сума заборгованості за звичайними відсотками.

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 30.08.2023 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 00-7160539 від 12.03.2023 в розмірі 24 857,5 грн, з яких: 4 405 грн - сума заборгованості за основною основною сумою боргу; 18 452,5 грн - сума заборгованості за звичайними відсотками.

15.11.2019 між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2027281498.

28.06.2023 між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 2027281498, відповідно до умов якого АТ «ОТП Банк» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «ОТП Банк» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 30.08.2023 до Договору факторингу № 30082023/2 від 30.08.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10 593,82 грн, з яких: 5 900 грн - сума заборгованості за тілом кредиту; 4 693,82 грн - сума заборгованості за відсотками.

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 28.06.2023 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 2027281498 від 15.11.2019 в розмірі10 593,82 грн, з яких: 5 900 грн - сума заборгованості за тілом кредиту; 4 693,82 грн - сума заборгованості за відсотками.

18.06.2025 між ТОВ «Стар файненс груп» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 40279-06/2025.

25.09.2025 між ТОВ «Стар файненс груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 25092025/1, відповідно до умов якого ТОВ «Стар файненс груп» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар файненс груп» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 25.09.2025 до Договору факторингу № 25092025/1 від 25.09.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 8 730 грн, з яких: 3 000 грн - сума заборгованості за тілом кредиту; 2 700 грн - сума заборгованості за відсотками; 2 730 грн - сума заборгованості за штрафом; 300 грн - сума комісії за видачу кредиту.

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 25.09.2025 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 40279-06/2025 від 18.06.2025 в розмірі 8 730 грн, з яких: 3 000 грн - сума заборгованості за тілом кредиту; 2 700 грн - сума заборгованості за відсотками; 2 730 грн - сума заборгованості за штрафом; 300 грн - сума комісії за видачу кредиту.

18.06.2025 між ТОВ «Стар файненс груп» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 40232-06/2025.

25.09.2025 між ТОВ «Стар файненс груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 25092025/1, відповідно до умов якого ТОВ «Стар файненс груп» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар файненс груп» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 25.09.2025 до Договору факторингу № 25092025/1 від 25.09.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 7 275 грн, з яких: 2 500 грн - сума заборгованості за тілом кредиту; 2 250 грн - сума заборгованості за відсотками; 2 275 грн - сума заборгованості за штрафом; 250 грн - сума комісії за видачу кредиту.

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 25.09.2025 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 40279-06/2025 від 18.06.2025 в розмірі 7 275 грн, з яких: 2 500 грн - сума заборгованості за тілом кредиту; 2 250 грн - сума заборгованості за відсотками; 2 275 грн - сума заборгованості за штрафом; 250 грн - сума комісії за видачу кредиту.

У позовній заяві представник позивача просить розгляд справи здійснювати без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує.

У додаткових поясненнях від 22.09.2026 представник відповідача ОСОБА_2 просить у задоволенні позовних вимог у частині, в якій виникнення, склад та розмір відповідного зобов`язання не підтверджені належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами, відмовити.

Зазначає, що у цій справі позивач має довести не лише те, що певний документ із персональними даними відповідача існує на папері або у PDF-файлі, а сукупність юридично значущих обставин: що саме відповідачу було направлено конкретну пропозицію укласти договір з конкретними умовами; що відповідач отримала цю пропозицію та здійснила її акцепт; що одноразовий ідентифікатор, зазначений у документі, був надісланий саме відповідачу погодженим засобом зв`язку та саме нею використаний; що цей ідентифікатор був приєднаний саме до того електронного документа, копію якого подано до суду; що зміст електронного документа після його підписання був зафіксований та не міг бути односторонньо змінений; що відповідачу був наданий примірник укладеного договору у спосіб, передбачений відповідним договором та законом; окремо від факту укладення договору, що первісний кредитор фактично виконав свій обов`язок і надав кредитні кошти відповідачу на виконання саме цього договору.

У додаткових поясненнях від 29.09.2026 представник позивача Шкуренко І.В. просила позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі. Розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

Зазначає, що укладання договору в електронному вигляді через інформаційно-комунікаційну систему можливе за допомогою електронного підпису лише за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами цього правочину.

Клієнт здійснює оформлення кредиту шляхом заповнення Заявки на отримання кредиту на Сайті Товариства, обов`язково вказуючи всі дані, зазначені в заявці як обов`язкові для заповнення.

При заповненні форм заявки позичальнику необхідно внести всі обов`язкові дані, включаючи ПІБ, ІПН, адресу, суму бажаного кредиту, реквізити банківської картки, номер мобільного телефону.

У момент введення коду на Сайті Первісного кредитора Клієнт направляє Первісному кредитору електронне повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) підписане одноразовим ідентифікатором. Після вводу даного коду договір вважається підписаним.

Тобто, для укладання кредитного договору необхідно здійснити певну послідовність дій направлених на реальне укладення договору та отримання коштів, нездійснення чи не завершення дії унеможливлює укладення договору.

У відповідності до умов кредитного договору, його підписання здійснювалось електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора.

Сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови користування коштами, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення договору в електронній формі, на погоджених умовах шляхом підписання кредитного договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Таким чином, кредитний договір підписаний відповідачем за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора, а тому укладання між сторонами спірного правочину підтверджено належними та допустимими доказами. Без отримання листа на адресу електронної пошти та/або смс повідомлення на мобільний телефон, без здійснення входу на сайт первісного кредитора за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між відповідачем та первісним кредитором не були би укладені. Доказів протилежного додаткові пояснення на позовну заяву не містить.

У додаткових поясненнях від 02.10.2026 представник відповідача ОСОБА_2 просить у задоволенні позовних вимог у частині, в якій виникнення, склад та розмір відповідного зобов`язання не підтверджені належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами, відмовити.

Зазначає, що не доведено належними доказами, що саме ОСОБА_3 фактично здійснила всі ці дії щодо кожного конкретного договору, і що одноразовим ідентифікатором був підписаний саме той незмінний текст договору, копію якого подано до суду.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 18.12.2025 між ТОВ «Макс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00-10801405.

Відповідно до умов Договору, 1.2. Сума ліміту кредитної лінії (Сума кредиту) складає: 10000.00 (десять тисяч нуль копійок) гривень. Тип Кредиту - кредитна лінія (безвідклична). Цільове призначення Кредиту (мета отримання Кредиту): на споживчі потреби. 1.3. Строк дії кредитної лінії (Строк кредитування): 360 календарних днів. Позичальник зобов`язаний повернути суму кредиту Кредитодавцю в останній день Строку кредитування (дата остаточного повернення кредиту) «13» грудня 2026р. згідно умов пункту 3.7 цього Договору.

1.5. Тип процентної ставки - фіксована.

1.5.1. Стандартна процента ставка складає 0,94% (нуль цілих 94 сотих) від Суми кредиту за кожний день користування Кредитом, застосовується у межах Строку дії кредитної лінії, зазначеного в пункті 1.3. цього Договору (за виключенням строку кредитування, коли Позичальник має право на використання Зниженої процентної ставки).

1.5.2. Знижена процентна ставка становить 0,85% (нуль цілих 85 сотих) від Суми кредиту за кожен день користування Кредитом, надається Позичальнику в якості заохочення та діє виключно за умови сплати платежу у встановленому Графіком платежів розмірі не пізніше наступного дня за першою Періодичною датою платежу, визначеною п.1.4. цього Договору. Знижена процентна ставка застосовується виключно протягом 15 днів користування Кредитом поспіль, починаючи з першого дня користування Кредитом (датою видачі Кредиту).

2.10. Кредитодавець зобов`язаний надати Кредит у дату надання/видачі Кредиту: "18" грудня 2025 р. сума кредиту перераховується Кредитодавцем в сумі 10000.00 грн. на рахунок Позичальника за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_1 .

Даний договір підписано електронним підписом позичальника одноразовим ідентифікатором 49492, який відправлено: 18.12.2025 17:46:08 та введено: 18.12.2025 17:46:22.

20.05.2026 між ТОВ «Макс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 20052026-МК/ЄАПБ, відповідно до умов якого ТОВ «Макс Кредит» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Макс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 20.05.2026 до Договору факторингу № 20052026-МК/ЄАПБ від 20.05.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 20 418 грн, з яких: 12 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 418 грн - залишок по відсоткам; 4 000 грн - штрафні санкції згідно умов договору.

З розрахунку заборгованості слідує, що ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 00-10801405 від 18.12.2025 в розмірі 20 418 грн, з яких: 12 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 418 грн - залишок по відсоткам; 4 000 грн - штрафні санкції згідно умов договору.

Разом з тим, з детального розрахунку, наданого позивачем слідує, що відповідачу було видано кредит у сумі 10 000 грн та нараховано комісію 2 000 грн.

З довідки про перерахування коштів ТОВ «Макс Кредит» слідує, що за кредитним договором № 00-10801405 від 18.12.2025 ОСОБА_3 було перераховано кредитні кошти в сумі 10 000 грн на номер платіжної картки НОМЕР_1 .

18.12.2025 між ТОВ «Сіроко Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 7958236.

Відповідно до умов Договору, 2.1. Сума Позики 3000.00 (три тисячі гривень нуль копійок) грн.? 2.2. Строк Позики/Строк Договору 30 днів? 2.3. Процентна ставка 0.01 % / день (фіксована), діє протягом Строку Договору, визначеного п.п. 2.2. п. 2 Договору? 2.4. Комісія 25.21 % від Суми Позики, зазначеної в пп. 2.1. п.2 Договору, що складає: 756.30 грн.

Дата надання Позики 18.12.2025, Дата повернення Позики 16.01.2026, Денна процентна ставка/день, % - 0.85, Інші платежі:Проценти за понадстрокове користування Позикою/залишком Позики за день, % - 5.00, Пеня, %/день - 5.00, Орієнтовна реальна річна процентна ставка, % - 1644.02, Орієнтовна загальна вартість позики, у грн. - 3765.00. Номер електронного платіжного засобу: 44411110****33, НОМЕР_2 , НОМЕР_1 .

Даний договір підписано позичальником ОСОБА_3 електронним підписом одноразовим ідентифікатором 1ar5B5, та підтверджено позикодавцем (підтверджено електронною позначкою часу) 18.12.2025 17:40.

З довідки АТ "Таскомбанк" від 18.12.2025 17:40:25 слідує, що ОСОБА_3 було перераховано кредитні кошти в сумі 3 000 грн на номер платіжної картки НОМЕР_3 .

27.04.2026 між ТОВ «Сіроко Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 27042026, відповідно до умов якого ТОВ «Сіроко Фінанс» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Сіроко Фінанс» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників № 1 від 27.04.2026 до Договору факторингу № 27042026 від 27.04.2026 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9 283,26 грн, з яких: 3 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8,7 грн - сума заборгованості за відсотками; 5 518 грн - сума заборгованості за пенею; 756,3 грн - сума заборгованості за комісією.

З розрахунку заборгованості слідує, що ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 7958236 від 18.12.2025 в розмірі 9 283,26 грн, з яких: 3 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8,7 грн - сума заборгованості за відсотками; 5 518 грн - сума заборгованості за пенею; 756,3 грн - сума заборгованості за комісією.

12.03.2023 між ТОВ «Качай Гроші» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00-7160539.

Відповідно до умов Договору, 1.2 Сума Кредитного ліміту складає: 6405,00 (шість тисяч чотириста п`ять ) гривень. Тип Кредиту - Кредитна лінія.

1.3 Строк дії Кредитної лінії: 120 (сто двадцять) днів. Позичальник зобов`язаний повернути Кредит Кредитодавцю «10» липня 2023 р. або достроково.

1.4. Тип процентної ставки - фіксована.

1.4.2. Стандартна процентна ставка складає 2,50 (два цілих 50 сотих) % від суми Кредиту за кожний день користування Кредитом, застосовується у межах строку надання Кредиту, зазначеного в пункті 1.3 цього Договору, після 20 дня користування Кредитом, починаючи з 21 дня користування Кредитом, по день повернення Кредиту.

2.2. Дата надання/видачі Кредиту - дата перерахування Кредитодавцем зі свого поточного рахунку коштів Кредиту в сумі 6405,00 грн. на карту Позичальника № НОМЕР_2 , яка зазначається у форматі НОМЕР_4 , емітовану банком України (далі - платіжна картка).

Даний договір було підписано електронним підписом позичальника, що був відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб. телефону НОМЕР_5 ) одноразовим ідентифікатором 6482F, який відправлено: 2023-03-12 23:24:06 та введено: 2023-03-12 23:24:22.

30.08.2023 між ТОВ «Качай Гроші» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 30082023/2, відповідно до умов якого ТОВ «Качай Гроші» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Качай Гроші» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 30.08.2023 до Договору факторингу № 30082023/2 від 30.08.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 24 857,5 грн, з яких: 4 405 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18 452,5 грн - сума заборгованості за звичайними відсотками.

З розрахунку заборгованості слідує, що ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 00-7160539 від 12.03.2023 в розмірі 24 857,5 грн, з яких: 6 405 грн - сума заборгованості за основною основною сумою боргу; 18 452,5 грн - сума заборгованості за звичайними відсотками.

Разом з тим, з детального розрахунку, наданого позивачем слідує, що відповідачу було видано кредит у сумі 6 100 грн та нараховано комісію 305 грн.

З довідки ТОВ "Качай Гроші" від 12.03.2023 слідує, що ОСОБА_3 було перераховано кредитні кошти в сумі 6100 грн на номер платіжної картки НОМЕР_2 .

15.11.2019 між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2027281498.

Відповідно до умов Договору, Банк надає постачальнику кредит, а позичальник отримує його на таких умовах: 13580 грн на придбання товару у продавця, 1493,8 грн на сплату комісійної винагороди за видачу кредиту, 390 грн на сплату додаткових послуг банку. Дата остаточного повернення кредиту 15 листопада 2021 року. Фіксована процентна ставка - 0.01 % річних.

Договір підписано власноруч ОСОБА_4 15.11.2019.

З довідки АТ«ОТП Банк» слідує, що ОСОБА_4 видано картку НОМЕР_6 з терміном дії 09/22.

28.06.2023 між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 2027281498, відповідно до умов якого АТ «ОТП Банк» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні АТ «ОТП Банк» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 30.08.2023 до Договору факторингу № 30082023/2 від 30.08.2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10 593,82 грн, з яких: 5 900 грн - сума заборгованості за тілом кредиту; 4 693,82 грн - сума заборгованості за відсотками.

З розрахунку заборгованості слідує, що ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 2027281498 від 15.11.2019 в розмірі10 593,82 грн, з яких: 5 900 грн - сума заборгованості за тілом кредиту; 4 693,82 грн - сума заборгованості за відсотками.

18.06.2025 між ТОВ «Стар файненс груп» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 40279-06/2025.

Відповідно до умов Договору, 1.1. Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 3000.00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності (далі - кредит), а Клієнт зобов`язується повернути кредит, комісію за видачу кредиту (в разі застосування) (надалі - комісія, комісія за видачу кредиту) та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

1.2. Тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби Клієнта, не пов`язані з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 18.06.2025. Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування, відповідно до графіку платежів. Кінцева дата погашення кредиту 15.10.2025.

1.4. За користування кредитом Товариством нараховуються проценти в розмірі 0.90% в день на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом та комісія за видачу кредиту в сумі 300.00 грн ( що складає 10.00% від суми кредиту). Тип процентної ставки: фіксована. Тип комісії - одноразова комісія.

1.6. Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4441 - 11xx - xxxx - 0433.

Даний договір підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором Y624 18.06.2025 23:38:33.

З довідки ТОВ "Універсальні платіжні рішення" Вих. №3426_260702135151 від 02.07.2026 слідує, що було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 18-06-2025 23:40:00 на суму 3000,00 грн, маска картки НОМЕР_7 , номер транзакції в системі iPay.ua - 777070878, призначення платежу: Зарахування 3000,00 грн на карту № НОМЕР_3 , код авторизації на боці банку №023420. ПІБ клієнта: ОСОБА_3 .

25.09.2025 між ТОВ «Стар файненс груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 25092025/1, відповідно до умов якого ТОВ «Стар файненс груп» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар файненс груп» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 25.09.2025 до Договору факторингу № 25092025/1 від 25.09.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 8 730 грн, з яких: 3 000 грн - сума заборгованості за тілом кредиту; 2 700 грн - сума заборгованості за відсотками; 2 730 грн - сума заборгованості за штрафом; 300 грн - сума комісії за видачу кредиту.

З розрахунку заборгованості слідує, що ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 40279-06/2025 від 18.06.2025 в розмірі 8 730 грн, з яких: 3 000 грн - сума заборгованості за тілом кредиту; 2 700 грн - сума заборгованості за відсотками; 2 730 грн - сума заборгованості за штрафом; 300 грн - сума комісії за видачу кредиту.

18.06.2025 між ТОВ «Стар файненс груп» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 40232-06/2025.

Відповідно до умов Договору, 1.1. Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 2500.00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності (далі - кредит), а Клієнт зобов`язується повернути кредит, комісію за видачу кредиту (в разі застосування) (надалі - комісія, комісія за видачу кредиту) та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

1.2. Тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби Клієнта, не пов`язані з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 18.06.2025. Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування, відповідно до графіку платежів. Кінцева дата погашення кредиту 15.10.2025.

1.4. За користування кредитом Товариством нараховуються проценти в розмірі 0.90% в день на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом та комісія за видачу кредиту в сумі 250.00грн ( що складає 10.00% від суми кредиту). Тип процентної ставки: фіксована. Тип комісії - одноразова комісія (нараховується одноразово при видачі Кредиту в дату видачі Кредиту, якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту).

1.6. Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4441 - 11xx - xxxx - 0433 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.

Даний договір підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором Y696 18.06.2025 23:35:44.

З довідки ТОВ "Універсальні платіжні рішення" Вих. №3426_260702135151 від 02.07.2026 слідує, що було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 18-06-2025 23:40:01 на суму 2500,00 грн, маска картки НОМЕР_7 , номер транзакції в системі iPay.ua - 777070883, призначення платежу: Зарахування 2500,00 грн на карту № НОМЕР_3 , код авторизації на боці банку №626421. ПІБ клієнта: ОСОБА_3 .

25.09.2025 між ТОВ «Стар файненс груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 25092025/1, відповідно до умов якого ТОВ «Стар файненс груп» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар файненс груп» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 25.09.2025 до Договору факторингу № 25092025/1 від 25.09.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 7 275 грн, з яких: 2 500 грн - сума заборгованості за тілом кредиту; 2 250 грн - сума заборгованості за відсотками; 2 275 грн - сума заборгованості за штрафом; 250 грн - сума комісії за видачу кредиту.

З розрахунку заборгованості слідує, що ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 40279-06/2025 від 18.06.2025 в розмірі 7 275 грн, з яких: 2 500 грн - сума заборгованості за тілом кредиту; 2 250 грн - сума заборгованості за відсотками; 2 275 грн - сума заборгованості за штрафом; 250 грн - сума комісії за видачу кредиту.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Із прийняттям Закону України «Про електронну комерцію» на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

За приписами частин 3, 6, 7, 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

За змістом положень статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (стаття 530 ЦК України).

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно.

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Положеннями статті 611 цього Кодексу передбачено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За нормами статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно із частиною першою та другою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Абзац 2 частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно положень статті 1056-1 ЦК України у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Судом встановлено, що позивач отримав право вимоги до відповідача за кредитними договорами № 00-10801405 від 18.12.2025, № 7958236 від 18.12.2025, № 00-7160539 від 12.03.2023, № 2027281498 від 15.11.2019, № 40279-06/2025 від 18.06.2025, № 40232-06/2025 від 18.06.2025.

Відповідачу було відомо про умови кредитування, зокрема, розмір кредиту, порядок його надання і повернення, розмір відсотків за користування кредитом за даними кредитними договорами.

Разом з тим, судом встановлено, що за кредитним договором № 00-10801405 від 18.12.2025 відповідачу було видано кредит у сумі 10 000 грн та нараховано комісію 2 000 грн, тобто комісію було включено до основної суми боргу в розмірі 12 000 грн, а за кредитним договором № 00-7160539 від 12.03.2023 відповідачу було видано кредит у сумі 6 100 грн та нараховано комісію 305 грн, тобто комісію було включено до основної суми боргу в розмірі 6 405 грн.

Також судом встановлено, що за кредитним договором № 7958236 від 18.12.2025 було нараховано комісію в розмірі 756,3 грн, за кредитним договором № 40279-06/2025 від 18.06.2025 було нараховано комісію в розмірі 300 грн, за кредитним договором № 40232-06/2025 від 18.06.2025 було нараховано комісію в розмірі 250 грн.

Згідно з постановою Великої Палати Верховного Суду від 13 липня 2022 року у справі № 363/1834/17 (провадження № 14-53цс21) ВП ВС зазначила, що банк не може стягувати з позичальника платежі за дії, які він вчиняє на власну користь (ведення кредитної справи, договору, розрахунок і облік заборгованості за кредитним договором тощо), чи за дії, які позичальник вчиняє на користь банку (наприклад, прийняття платежу від позичальника), чи за дії, що їх вчиняє банк або позичальник з метою встановлення, зміни, припинення правовідносин (укладення кредитного договору, внесення до нього змін тощо). Банк неповноважний стягувати з позичальника плату (комісію) за управління кредитом, адже такі дії не становлять банківську послугу, яку замовив позичальник (або супровідну до неї), а є наслідком реалізації прав та обов`язків банку за кредитним договором і відповідають економічним потребам лише самого банку.

Таким чином, комісія в розмірі 2 000 грн за кредитним договором № 00-10801405 від 18.12.2025, комісія в розмірі 305 грн за кредитним договором № 00-7160539 від 12.03.2023, комісія в розмірі 756,3 грн за кредитним договором № 7958236 від 18.12.2025, комісія в розмірі 300 грн за кредитним договором № 40279-06/2025 від 18.06.2025, комісія в розмірі 250 грн за кредитним договором № 40232-06/2025 від 18.06.2025 стягненню не підлягають.

Що стосується стягнення штрафних санкцій в розмірі 4 000 грн за кредитним договором № 00-10801405 від 18.12.2025, пені в розмірі 5 518,26 грн за кредитним договором № 7958236 від 18.12.2025, суми заборгованості за штрафом у розмірі 2 730 грн за кредитним договором № 40279-06/2025 від 18.06.2025, суми заборгованості за штрафом у розмірі 2 275 грн за кредитним договором № 40232-06/2025 від 18.06.2025, то суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 18 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України, який доповнений Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану» від 15 березня 2022 року № 2120-IX та набрав чинності 17 березня 2022 року, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який триває по теперішній час.

Оскільки позивачем у період дії в Україні воєнного стану нараховано до сплати вказані пеня/штраф, від сплати яких відповідач звільняється в силу зазначених вище вимог ЦК України, суд висновує про відсутність правових підстав для стягнення таких.

Відтак, стягнення штрафних санкцій в розмірі 4 000 грн за кредитним договором № 00-10801405 від 18.12.2025, пені в розмірі 5 518,26 грн за кредитним договором № 7958236 від 18.12.2025, суми заборгованості за штрафом у розмірі 2 730 грн за кредитним договором № 40279-06/2025 від 18.06.2025, суми заборгованості за штрафом у розмірі 2 275 грн за кредитним договором № 40232-06/2025 від 18.06.2025 задоволенню не підлягають.

Враховуючи вищевикладене, до стягнення підлягає заборгованість з відповідача на користь позивача за кредитним договором № 00-10801405 в розмірі 14 418,00 грн, з яких: 10 000,00 грн - залишок по тілу кредиту; 4 418,00 грн - залишок по відсоткам; за Договором позики № 7958236 в розмірі 3 008,7 грн, з яких: 3 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8,70 грн - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 00-7160539 в розмірі 24 552,50 грн, з яких: 6 100,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18 452,50 грн - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 2027281498 в розмірі 10 593,82 грн, з яких: 5 900,00 грн - загальна сума боргу по тілу; 4 693,82 грн - загальна сума боргу по відсотках; за Кредитним договором № 40279-06/2025 в розмірі 5 700,00 грн, з яких: 3 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 700,00 грн - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 40232-06/2025 в розмірі 4 750,00 грн, з яких: 2 500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 250,00 грн - сума заборгованості за відсотками, а всього за вищевказаними договорами стягнути заборгованість у загальному розмірі 63 023,02 грн.

Відповідно суд доходить висновку про необхідність задоволення позову частково.

За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на часткове задоволення позову, з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору в розмірі 2 067,49 грн (2 662,4 грн * 63 023,02 грн / 81 157,58 грн).

Керуючись ст. 3, 4, 10 - 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263 - 265, 268, 272, 273, 352 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за Кредитним договором № 00-10801405 в розмірі 14 418,00 грн, з яких: 10 000,00 грн - залишок по тілу кредиту; 4 418,00 грн - залишок по відсоткам;

за Договором позики № 7958236 в розмірі 3 008,7 грн, з яких: 3 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8,70 грн - сума заборгованості за відсотками;

за Кредитним договором № 00-7160539 в розмірі 24 552,50 грн, з яких: 6 100,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18 452,50 грн - сума заборгованості за відсотками;

за Кредитним договором № 2027281498 в розмірі 10 593,82 грн, з яких: 5 900,00 грн - загальна сума боргу по тілу; 4 693,82 грн - загальна сума боргу по відсотках;

за Кредитним договором № 40279-06/2025 в розмірі 5 700,00 грн, з яких: 3 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 700,00 грн - сума заборгованості за відсотками;

за Кредитним договором № 40232-06/2025 в розмірі 4 750,00 грн, з яких: 2 500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 250,00 грн - сума заборгованості за відсотками, а всього за вищевказаними договорами стягнути заборгованість у загальному розмірі 63 023,02 грн.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судовий збір у розмірі 2 067,49 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, 2, код ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Повне судове рішення складено 19.10.2026.

Суддя Н. Г. Кучина

Часті запитання

Який тип судового документу № 140696708 ?

Документ № 140696708 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140696708 ?

Дата ухвалення - 13.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140696708 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140696708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140696708, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 140696708, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 140696708 відноситься до справи № 569/17783/26

Це рішення відноситься до справи № 569/17783/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140696700
Наступний документ : 140696726