Ухвала суду № 140696158, 19.10.2026, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 545/5712/25

Провадження № 6/535/77/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого- судді Гуляєвої Г.М.,

за участі секретаря судових засідань Васильченко В.О.

розглянувши заяву представника ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" Жабченко Тетяни Миколаївни про виправлення описки в рішенні Котелевського районного суду Полтавської області від 13 травня 2026 року та у виконавчому листі № 545/5712/25;

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 13 травня 2026 по справі № 545/5712/25 позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС», представник позивача: ЖАБЧЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором кредиту задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» (місцезнаходження: 04112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського буд.8, ЄДРПОУ: 43453613, р/р НОМЕР_2 у "СЕНС БАНК", код МФО: 300346) заборгованість за кредитним договором № 2023708116 від 14.11.2025 у сумі 4808,22 ( чотири тисячі вісімсот вісім гривень 22 копійки) , яка складається з:- заборгованості по тілу кредиту - 4807,13 грн, заборгованості по відсотках - 1,09 грн . Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» (місцезнаходження: 04112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського буд.8, ЄДРПОУ: 43453613, р/р НОМЕР_2 у "СЕНС БАНК", код МФО: 300346) сплачений судовий збір у сумі 1520,13 грн та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 1000,00 грн , а всього 2 520,13 грн (дві тисячі п`ятсот двадцять гривень 13 копійок). В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

13.10.2026 року до суду надійшла заява від представника ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" Жабченко Т.М., у якій вона просить виправити допущену описку у виконавчому листі та зазначити вірним РНОКПП боржника " НОМЕР_1 ".

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у рішенні Котелевського районного суду Полтавської області від 13.05.2026 р. та у виконавчому листі № 545/5712/25, зазначено РНОКПП відповідача " НОМЕР_3 " замість вірного: " НОМЕР_1 ".

Допущена описка в рішенні суду та у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що зазначена описка підлягає виправленню, а заява представника позивача задоволенню.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" Жабченко Тетяни Миколаївни про виправлення описки в рішенні Котелевського районного суду Полтавської області від 13 травня 2026 року та у виконавчому листі № 545/5712/25 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Котелевського районного суду Полтавської області від 13 травня 2026 року та у виконавчому листі № 545/5712/25 у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС», представник позивача: ЖАБЧЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором кредиту, зазначивши вірним РНОКПП боржника " НОМЕР_1 ".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Г.М. Гуляєва