Єдиний державний реєстр судових рішень ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
2/381/4312/26
381/5921/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19 жовтня 2026 року м. Фастів
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Анапріюк С.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
У вересні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» звернулося до Фастівського міськрайонного суду Київської області з цим позовом.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2026, справа надійшла в провадження судді Анапріюк С.П.
Перевіривши матеріали справи, а також надану органом реєстрації місця перебування та місця проживання особи інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, що надійшла до суду 13.10.2026, вважаю, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Фастівського міськрайонного суду Київської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Отже, позовна заява підлягає прийняттю судом до розгляду з відкриттям провадження у справі.
Згідно з правилами ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Крім цього, разом із позовом позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати докази у Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк», які становлять банківську таємницю.
Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Вказане клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, оскільки із законодавчих обмежень сторона позивача позбавлена можливості самостійно надати суду вказані документи, які є необхідними для повного та об`єктивного розгляду цієї справи, водночас підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 258-261 ЦПК України суддя
ухвалила:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Рекомендувати позивачу у строк до 08 листопада 2026 року надіслати до суду у паперовому виді документи, які зазначені у переліку доказів, що подані до позову.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Витребувати у Банка-емітента АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570, електронна адреса: sud@privatbank.ua) інформацію про те чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки): маска Карти: 5168-74XX-XXXX-3172 ; про факт зарахування коштів платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 08.02.2022 до 13.02.2022 в сумі 1050,00 грн; емітент карти - АТ КБ «ПриватБанк»; зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 08.02.2022 до 13.02.2022 в сумі 6100,00 грн; емітент карти - АТ КБ «ПриватБанк»; зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 09.02.2022 до 14.02.2022 в сумі 300,00 грн; емітент карти - АТ КБ «ПриватБанк»; зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 11.02.2022 до 16.02.2022 в сумі 400,00 грн; емітент Карти - АТ КБ «ПриватБанк»; зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 11.02.2022 до 16.02.2022 в сумі 350,00 грн; емітент Карти - АТ КБ «ПриватБанк»; зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 12.02.2022 до 17.02.2022 в сумі 500,00 грн; емітент карти - АТ КБ «ПриватБанк»; зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 12.02.2022 до 17.02.2022 в сумі 150,00 грн; емітент карти - АТ КБ «ПриватБанк; зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 12.02.2022 до 17.02.2022 в сумі 300,00 грн; емітент карти - АТ КБ «ПриватБанк»; зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 14.02.2022 до 19.02.2022 в сумі 500,00 грн; емітент карти - АТ КБ «ПриватБанк»; зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 16.02.2022 до 21.02.2022 в сумі 350,00 грн.; емітент карти - АТ КБ «ПриватБанк»; зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 18.02.2022 до 23.02.2022 в сумі 300,00 грн; емітент Карти - АТ КБ «ПриватБанк»; зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 18.02.2022 до 23.02.2022 в сумі 650,00 грн; емітент карти - АТ КБ «ПриватБанк»; зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 19.02.2022 до 24.02.2022 в сумі 800,00 грн; емітент карти - АТ КБ «ПриватБанк»; зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 20.02.2022 до 25.02.2022 в сумі 250,00 грн; емітент карти - АТ КБ «ПриватБанк»; зарахування на платіжну карту (маска карти) НОМЕР_2 за період від 21.02.2022 до 26.02.2022 в сумі 300,00 грн; емітент карти - АТ КБ «ПриватБанк».
У разі підтвердження зарахування коштів надати інформацію про це у виді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) або прирівняних до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника), повний номер рахунка, на який зараховані вказані кошти.
У разі, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (маска картки) НОМЕР_2 , надати номер телефону, що знаходиться/знаходились в його анкетних даних.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Уразі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://fs.ko.court.gov.ua/.
Звертаю увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Ейс», що відповідно до ч. 7 ст. 14 ЦПК України особи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сніжана АНАПРІЮК
Судове рішення № 140695898, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/5921/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: