Ухвала суду № 140695149, 19.10.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 279/6138/26

2/296/5551/26

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

19 жовтня 2026 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шкиря В.М., ознайомившись із позовною заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Рогової Вікторії Валентинівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

13.10.2026 з Коростенського міськрайонного суду Житомирської області до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла позовна заява представника ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Рогової В.В. яка була надіслана за допомогою підсистеми «Електронний суд» до ОСОБА_1 (відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредитної лінії №1623-3654 від 09.11.2025 в сумі 6 942,30 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2026 справу №279/6318/26 передано до провадження судді Шкирі В.М.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175, 177,185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України в разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

ОСОБА_1 не має електронного кабінету, що підтверджується відповіддю №41369802, отже позовна заява з додатками має направлятися йому - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Пунктом 17 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (далі Правила), визначено, що послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає у підтвердженні у встановленому оператором поштового зв`язку порядку вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням його індивідуальних ознак, зокрема конкретного виду та кількості.

Опис вкладення є документом, яким оператор поштового зв`язку підтверджує вміст відправлення (п. 17 Правил № 270). Типова форма такого опису затверджена наказом АТ «Укрпошта» від 08.06.2026 № 4248 і передбачає номер за порядком, найменування вкладення, кількість предметів (аркушів) та оголошену цінність кожного об`єкта відправлення, кількість предметів, загальна оголошена цінність, підпис відправника, підтвердження працівника поштового зв`язку про відповідність вкладення опису, календарний штемпель, а також попередження про недопустимість виправлень і примітка про обов`язковість опису для цінних відправлень.

Основною метою використання опису вкладення є одержання відправником офіційних доказів направлення адресату конкретного переліку документів.

Листування з описом вкладення на відміну від інших відправлень (в тому числі рекомендованим листом) підтверджує вміст конверту, у якому направляється звернення, а тому заповнений у двох примірниках бланк опису вкладення є обов`язковим додатком.

Натомість, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками, представником позивача надано копію внутрішнього опису відправлення №2247237, що містить Копії документів: 2. Роздруківка Договору про відкриття кредитної лінії_1623-3654_90138507.pdf; 3. Роздруківка Правил відкриття кредитної лінії та Таблиці споживчого кредиту_1623-3654_90138507.pdf; 5. Квитанція про перерахування коштів від фінансово-розрахункової установи_1623-3654_90138507.pdf; 9. Довідка про перерахування суми кредиту_1623-3654_90138507.pdf; 10. Розрахунок заборгованості_1623-3654_90138507.pdf; 11. Копія вимоги про дострокове повернення кредиту_1623-3654_90138507.pdf; 12. Копія доказів відправлення вимоги про дострокове повернення кредиту_1623-3654_90138507.pdf; 13. Довідка про відкриття рахунку_1623-3654_90138507.pdf; 20. Позовна заява (pdf)_1623-3654_90138507.pdf що суттєво відрізняється від додатків які були подані позивачем до суду, що не передбачено процесуальним законодавством та не може свідчити про належне виконання вимог процесуального закону.

Щодо підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до частини п`ятої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, сплачується ставка судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підтвердження сплати судового збору до позовної заяви позивачем додано платіжну інструкцію від 08.09.2026 № 70828, відповідно до якої ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» сплатило 2 662,40 грн судового збору.

Проте суд зазначає, що зазначена платіжна інструкція не може бути визнана належним доказом сплати судового збору за подання позовної заяви у цій справі. Згідно з відомостями автоматизованої системи документообігу суду та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір за цим платіжним документом сплачено за реквізитами Коростишівського районного суду Житомирської області, тоді як позовну заяву подано до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області. Крім того, судом не підтверджено зарахування цих коштів до спеціального фонду Державного бюджету України за реквізитами цього суду.

Отже, судовий збір у справі №279/6138/26 не сплачений

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду доказів:

- сплати судового збору в сумі 2662,40 грн. (за умови, якщо її буде подано через "Електронний суд") за реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976485; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA978999980313101206000006832; код класифікації доходів бюджету- 22030101; призначення платежу - *;101;_____ (код ЄДРПОУ для юридичних осіб/РНОКПП або серія та номер паспорта громадянина України для фізичних осіб); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корольовський районний суд м. Житомира.

- надати до суду докази надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, як те передбачено ч.1 ст.177 ЦПК України (копій усіх документів) з урахуванням положень статті 43 Цивільного процесуального кодексу України - у паперовій формі листом з описом вкладення.

При цьому ч.3 ст.185 ЦПК України передбачає, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Рогової Вікторії Валентинівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали в електронному вигляді.

Роз`яснити, що у разі неусунення представником позивача недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря