Ухвала суду № 140695000, 19.10.2026, Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 166/1637/26

Провадження № 2/166/993/26

УХВАЛА

іменем України

19 жовтня 2026 року смт Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі:головуючого судді Фазан О. З.,

за участі секретаря Приймачук О.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» (далі ТОВ «ФК «Смарт Пей») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Адвокат Рудзей Юрій Володимирович, який діє в інтересах позивача ТОВ «ФК «Смарт Пей», 03 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14040,2 грн та судового збору в розмірі 2662,4 грн, 10000 грн витрат на правничу допомогу .

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Смарт Пей» в судове засідання не з`явився, при подачі позовної заяви до суду заявив клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином був повідомлена про дату, час і місце розгляду справи,що підтверджено даними Укропошти Трекінг R0672724664089, відзив не надіслала, про відкладення справи не клопотала.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги положення ст.ст. 280, 281 ЦПК України, письмове клопотання представника позивача щодо заочного розгляду справи, належним чином повідомлена відповідачка про судове засідання, не прибула без повідомлення причини, не подала відзив, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280 ,281 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О. З.