Ухвала суду № 140694879, 19.10.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9565/26

Провадження № 2-п/161/165/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

19 жовтня 2026 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., вивчивши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2026 року відповідач звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 12 жовтня 2026 року у цивільній справі №161/9565/26.

Однак, дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Із матеріалів заяви вбачається, що заявник звернулася до суду із вищезазначеною заявою, однак, судовий збір не сплатила.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2026 року встановлено у розмірі 3 328 грн. Отже, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 665,60 грн.

Реквізити для сплату судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA538999980313101206000003550, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу «*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області».

Крім цього, згідно з вимогами ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Своєю чергою, у частині сьомій статті 43 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

З матеріалів справи слідує, що заявник неналежно виконана приписи ч.7 ст.43 ЦПК України, оскільки не надала підтвердження про надсилання відповідачу заяви про перегляд заочного рішення та доданих до неї документів.

Також відповідно до вимог п.6 ч.2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено перелік доданих до заяви матеріалів.

З доданого опису вкладення від 13 жовтня 2026 року слідує, що заявник долучає до заяви файл із такими додатки:

1.Копія заочного рішення від 12 жовтня 2026 року.

2. Копія ухвали про відкриття провадження від 18 травня 2026 року.

3. Документи, що підтверджують дату ознайомлення з повним текстом рішення в застосунку «Дія», якщо наявні.

4. Документи на підтвердження сімейного та матеріального становища, якщо наявні.

5. Інші документи та докази на підтвердження заперечень щодо позовних вимог, якщо наявні.

6. Копії заяви та додатків для інших учасників справи, якщо це необхідно відповідно до способу подання.

Однак доданий файл містить лише продубльовану заяву про перегляд заочного рішення, додатки відсутні.

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити у строк, що не перевищує п`яти днів з дня отримання нею копії ухвали недоліків заяви шляхом:

- сплати судового збору у розмірі 665,60 грн та надати суду оригінал відповідного платіжного документу;

- направлення позивачу копії заяви та доданих до неї документів у паперовій формі листом з описом вкладення або через електронний кабінет;

- подання до суду належних доказів надсилання зазначених документів.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 19 жовтня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Людмила ПРИСЯЖНЮК