Рішення № 140694841, 12.10.2026, Іваничівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
12.10.2026
Номер справи
156/1045/26
Номер документу
140694841
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 156/1045/26

Провадження № 2-о/156/40/26

Рядок статзвіту № 17

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 жовтня 2026 року сел. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складi: головуючого суддi Малюшевської I. Є.,

за участю секретаря судового засідання Кицi Л. Ф.,

розглянувши у вiдкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залi суду сел. Іваничi цивiльну справу № 156/1045/26 за заявою

ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Соколов Микола Васильович,

заiнтересованi особи: Іваничівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, Павлівська сільська рада Володимирського району Волинської області

про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

учасники справи:

заявниця ОСОБА_1 ,

представник заявницi адвокат Соколов М. В.,

представник заінтересованої особи Іваничівського ВДРАЦС не з`явився,

представник заінтересованої особи ГУ Держгеокадастру у Волинській області не з`явився,

представник заінтересованої особи Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області не з`явився,

в с т а н о в и в :

І. Зміст заяви

Представник заявниці звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме того факту, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ; та про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа, а саме Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ВЛ № 005727 від 03 жовтня 2001 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Завидів Іваничівського району Волинської області. Згідно зі свідоцтвом про народження дівоче прізвище заявниці ОСОБА_4 . 28 серпня 1976 року заявниця уклала шлюб та змінила прізвище на Номинат.

На час видачі свідоцтва про народження заявниці була допущена помилка в імені по батькові її батька, а саме батьком заявниці вказано ОСОБА_2 », тоді як правильним є ОСОБА_2 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько заявниці ОСОБА_2 помер. Після його смерті спадщину прийняв його син та брат заявниці ОСОБА_5 , який постійно проживав разом із батьком за адресою: АДРЕСА_1 , однак своїх спадкових прав за життя не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер. 27 травня 2026 року приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Пасюк Л. О. щодо майна померлого заведено спадкову справу № 65/2026. Єдиною спадкоємицею майна померлого ОСОБА_5 є його сестра заявниця ОСОБА_1 .

Під час оформлення спадкових прав було встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ВЛ № 005727 від 03 жовтня 2001 року на земельні ділянки площею 1,32 га (кадастровий номер 07211820:03:000:0028) та площею 0,45 га (кадастровий номер 07211820:03:000:0029), розташовані на території Завидівської (нині Павлівської) сільської ради, виданий на ім`я ОСОБА_6 « ОСОБА_7 ». У зв`язку із зазначеною розбіжністю по батькові (« ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_8 ») виправлення описки в позасудовому порядку є неможливим.

Водночас в усіх інших документах, а саме у паспорті громадянина України та свідоцтві про смерть батька заявниці, державних актах на право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 0721182000:01:001:0038 та 0721182000:01:001:0039, акті погодження меж, кадастровому плані, витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно, свідоцтві про право власності на житловий будинок, технічному паспорті та будинковій книзі по батькові померлого зазначено правильно ОСОБА_2 .

За таких обставин заявниця позбавлена можливості оформити свої спадкові права та змушена звернутися до суду з відповідною заявою.

ІІ. Позиція учасників справи

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву та просила таку задовольнити з мотивів, викладених у ній.

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Соколов М. В. заявлені вимоги підтримав та просив встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ; та про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа, а саме Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ВЛ № 005727 від 03 жовтня 2001 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області заступник сільського голови з питань діяльності виконавчих органів Фіть С. подав до суду заяву, у якій просить здійснювати розгляд справи без участі представника сільської ради.

Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Волинській області Волчок С. В. подав клопотання про відсутність заперечень щодо розгляду справи без участі представника Головного управління.

Представник заінтересованої особи Іваничівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак у судове засідання не з`явився, будь-яких заперечень проти заяви не подав.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Іваничівського районного суду Волинської області від 26 серпня 2026 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.

Всі учасники справи з`явилися для участі в судовому засіданні, призначеному на 12.10.2026. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 223 ЦПК України, підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

ІV. Обставини справи, встановлені судом

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 30 грудня 1953 року, заявниця ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Завидів Іваничівського району Волинської області. Батьками її вказано: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_10 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 28 серпня 1976 року заявниця 28.08.1976 зареєструвала шлюб із ОСОБА_11 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_12 ».

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 30 грудня 2020 року Виконавчим комітетом Павлівської сільської ради Іваничівського району Волинської області, слідує, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Завидів Іваничівського району Волинської області у віці 86 років (актовий запис № 120).

За паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , виданим 11 травня 1998 року Іваничівським РВ УМВС України у Волинській області, ім`я по батькові батька заявниці зазначено як « ОСОБА_2 ».

Згідно з довідкою приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Пасюк Л. О. від 27 травня 2026 року № 193/02-14 та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 85397953 від 27.05.2026 (спадкова справа № 65/2026), 27 травня 2026 року заведено спадкову справу щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був сином ОСОБА_2 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та прийняв спадщину після смерті батька, але не оформив своїх спадкових прав. Спадкоємицею майна померлого ОСОБА_5 є його сестра ОСОБА_1 .

Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ВЛ № 005727, виданого 03 жовтня 2001 року на підставі рішення Завидівської сільської ради народних депутатів № 11/9 від 23.10.2000 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 44, ОСОБА_2 передано у приватну власність земельні ділянки загальною площею 1,77 га (в тому числі площею 1,32 га з кадастровим номером 07211820:03:000:0028 та площею 0,45 га з кадастровим номером 07211820:03:000:0029), розташовані на території Завидівської сільської ради.

Разом з тим, у Державних актах на право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 0721182000:01:001:0038 (площею 0,1600 га) та 0721182000:01:001:0039 (площею 0,5400 га), Акті погодження меж від 03.08.2010, кадастровому плані земельної ділянки, витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 08.10.2004 № 4994792, свідоцтві про право власності на житловий будинок від 06.09.2004 ( АДРЕСА_1 ), технічному паспорті та будинковій книзі власником зазначений саме ОСОБА_2 .

Аналіз досліджених письмових доказів у їх сукупності беззаперечно свідчить про те, що ОСОБА_2 є рідним батьком заявниці ОСОБА_1 , а Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ВЛ № 005727, виданий на ім`я ОСОБА_2 , фактично належить батьку заявниці ОСОБА_2 .

Допитана в судовому засідання як свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_2 був її сусідом, вона його кликала ОСОБА_7 , а документів його вона не бачила. ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , і вони проживали у будинку через дорогу. Інших Смалів у селі немає. Земельні ділянки їй та ОСОБА_2 видали, як членам колгоспу. Ті земельні ділянки, які розподілили ОСОБА_2 розташовані поруч з його будинком. ОСОБА_13 і ОСОБА_2 разом отримували земельні ділянки, а тому свідок підтвердив, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні показав, що є сусідом і проживав у будинку в с. Завидів поруч із ОСОБА_2 . Колись разом із ОСОБА_2 проживала і його дочка ОСОБА_1 , однак згодом вийшла заміж, переїхала і змінила роботу. Батька заявниці звали ОСОБА_15 , а по батькові ОСОБА_7 . Як він був записаний у документах ніхто не знає. ОСОБА_14 і ОСОБА_2 разом отримували земельні ділянки, а тому свідок підтвердив, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.

V. Застосоване судом законодавство

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до положень ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів; жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина 1 статті 13).

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина 1 статті 76). Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (стаття 77).

Відповідно до положень ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В силу вимог п. 1, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п. 7, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин та приналежності правовстановлюючих документів, коли це безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

VI. Висновки суду

Зважаючи на обставини справи, встановлені судом, з наданих заявницею доказів у їх сукупності беззаперечно відслідковується, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним батьком ОСОБА_16 , а Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ВЛ № 005727 від 03.10.2001 року, виданий на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 .

Відтак, оскільки встановлення фактів родинних відносин та приналежності правовстановлюючого документа має для заявниці юридичне значення та необхідне для реалізації її спадкових прав, а надані докази є належними, допустимими та достатніми, суд дійшов висновку, що заява є підставною та обґрунтованою, а заявлені вимоги підлягають повному задоволенню.

VII. Розподіл судових витрат між сторонами

Враховуючи положення ст. 141 ЦПК України та категорію справи окремого провадження, суд дійшов висновку, що понесені заявницею судові витрати зі сплати судового збору слід залишити за нею.

Керуючись ст.ст. 13, 76-81, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315-316, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Іваничівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, Павлівська сільська рада Володимирського району Волинської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Завидів Іваничівського району Волинської області, є батьком ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт приналежності правовстановлюючого документа, а саме: що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ВЛ № 005727 від 03 жовтня 2001 року на земельну ділянку площею 1,32 га (кадастровий номер 07211820:03:000:0028) та земельну ділянку площею 0,45 га (кадастровий номер 07211820:03:000:0029), зареєстрований у Книзі записів державних актів за № 42, виданий на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація щодо сторін та інших учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , мешканка: АДРЕСА_2 ;

Представник заявника: адвокат Соколов Микола Васильович, адреса: АДРЕСА_3 , який діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ВА № 980 від 24.11.2017 року та ордера серії АС № 1200804 від 24.08.2026 року;

Заінтересована особа 1: Іваничівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 26038945, місцезнаходження: вул. Банківська, буд. 6, сел. Іваничі, Володимирський р-н, Волинська обл., 45300;

Заінтересована особа 2: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, код ЄДРПОУ 39767861, місцезнаходження: вул. Винниченка, буд. 67, м. Луцьк, Волинська обл., 43021;

Заінтересована особа 3: Павлівська сільська рада Володимирського району Волинської області, код ЄДРПОУ 04333342, місцезнаходження: вул. Незалежності, буд. 276, с. Павлівка, Володимирський р-н, Волинська обл., 45342.

Повне рішення складено 16 жовтня 2026 року.

Суддя І. Є. Малюшевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 140694841 ?

Документ № 140694841 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140694841 ?

Дата ухвалення - 12.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140694841 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140694841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140694841, Іваничівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 140694841, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 140694841 відноситься до справи № 156/1045/26

Це рішення відноситься до справи № 156/1045/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140694839
Наступний документ : 140694842