Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 191/7858/26
Провадження № 1-кс/191/494/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2026 року м. Синельникове
Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на повідомлення про підозру, вручену слідчим СВ ВП №1 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області,
ВСТАНОВИВ:
16.10.2026 року адвокат ОСОБА_3 сформував в системі «Електронний суд» скаргу в інтересах ОСОБА_3 та органом досудового розслідування зазначив СВ ВП №1 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області.
Вивчивши скаргу та додані документи до неї, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга має бути повернута особі, яка її подала, з наступних підстав.
Згідно з п.10 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
З матеріалів скарги встановлено, що адвокат ОСОБА_2 подав клопотання в інтересах ОСОБА_3 , на повідомлення про підозру, вручену слідчим СВ ВП №1 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області.
ВП №1 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області знаходиться в у м.Запоріжжі Запорізької області, що територіально не відноситься до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, а відтак не підлягає розгляду в цьому суді.
Керуючись ст.117, 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на повідомлення про підозру, вручену слідчим СВ ВП №1 Запорізького РУП ГУНП України в Запорізькій області повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 140694630, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/7858/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: