Ухвала суду № 140694547, 15.10.2026, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/2012/19

6/0187/198/26

У Х В А Л А

15 жовтня 2026 року сел. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., ознайомившись з заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Капіталресурс» в особі представника Шафігівна В.Р., про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа № 187/2012/19, де заінтересовані особи АТ КБ «Приватбанк», Слобожанський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник: ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

14.10.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Капіталресурс» в особі представника Шафігівна В.Р., про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа № 187/2012/19, де заінтересовані особи АТ КБ «Приватбанк», Слобожанський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник: ОСОБА_1 .

З урахуванням положень ч. 3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Караулу О.А.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Згідно із ч.1 ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Як вбачається з матеріалів заяви, судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції є Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Заява про заміну про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа подана з додержанням вимог ст. ст.183,442 ЦПК України.

Заява про заміну про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа подана з додержанням вимог ст. ст.175та177,442 ЦПК України.

За наведеного вище, заяву представника заявника (правонаступника стягувача) про заміну сторони слід призначити до розгляду судом у відкритому судовому засіданні, про що сповістити сторони.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175,177,442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Капіталресурс» в особі представника Шафігівна В.Р., про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа № 187/2012/19, де заінтересовані особи АТ КБ «Приватбанк», Слобожанський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, боржник: ОСОБА_1 .

Призначити судовий розгляд заяви про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа на 26.10.2026 року о 10:45 годині в залі судових засідань №2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Караул