Рішення № 14069407, 09.03.2011, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
09.03.2011
Номер справи
2-541/11
Номер документу
14069407
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "ЗАПОРІЗЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ "ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"
Державний герб України

Справа № 2-541/11

Р І Ш Е Н Н Я

                                                  І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2011 року                                         Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді                               Бондаренко І.В.

при секретарі                                         Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом АТ „Банк «Фінанси та кредит” в особі Філії „Запорізьке РУ” АТ «Банк «Фінанси та кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором в розмірі 76290,92 грн., витрат по оплаті держмита -762,91 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень.

Представник позивача до судового засідання надав заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, просить розглядати справу за їх відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив. В попередньому судовому засіданні відповідач з позовом був згоден.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін.

У судовому засіданні встановлено, що 09 липня 2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 17-33955-33, згідно з умов якого відповідач отримав кредит в сумі 10 000, 00 грн. На обслуговування даного кредитного договору було використано картковий рахунок ( договір № 015-Р/005976 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки від 03.07.2008р.)

Відповідач прийняв на себе зобов’язання повернути кредит до 09 квітня 2011р., при цьому відсотки за користування кредитом, згідно ставок 3,33% та 33,3% річних за умов п.п. 4.1.1.1.; 4.1.1.2.; 4.1.2 кредитного договору.

Відповідно до п. 5.2. договору № 015-Р/005976 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки від 03.07.2008р. в разі несанкціонованого овердрафту клієнт зобов’язаний погасити заборгованість, що виникла, і відновити не знижувальний залишок у термін до 10 числа місяця, наступного за звітним . Відповідно до п. 8.4 договору № 015-Р/005976 від 03.07.2008р. при непогашенні відповідачем заборгованості у строки, встановлені п 5.2 договору, відповідач виплачує позивачу проценти за прострочений несанкціонований овердрафт, які відповідно до п. 3.14 додатку № 1 до договору № 015-Р/005976 від 03.07.2008р. становить 40 % річних від простроченої суми за кожен день прострочення.

Пунктом 6.1 кредитного договору передбачено, що за прострочення повернення кредиту та/або сплати відсотків, відповідач повинен сплатити позивачу пеню із урахуванням 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

Позивач направив відповідачу ОСОБА_1 лист з вимогою про сплату заборгованості , однак, на момент звернення до суду заборгованість відповідачем не сплачено в добровільному порядку.

Відповідно до розрахунку станом на 17.12. 2010 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 17-33955-33 від 09.07.2008р. складає 76290,92 грн., що складається з:

- поточної заборгованості по кредиту в сумі 10000,00 грн.;

- простроченої заборгованості по кредиту та процентам - 20794,20 грн.;

- пені за прострочені проценти та кредит - 45496, 72 грн.

Дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 762,91 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст. 10,11, 60, 88, 197 ч.2, 209, 212-215,218, 226 ЦПК України, ст. 509,526,610-612, 625 ЦК України, суд, -

                                                             В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ „Банк «Фінанси та кредит” в особі Філії „Запорізьке РУ” АТ «Банк «Фінанси та кредит» ( м. Запоріжжя вул. 40 років Радянської України, 39, код ЄДПРОУ 25821086 , р/р 37390010900980 МФО 313731 ) борг за кредитним договором № 17-33955-33 від 09.07.2008р. у розмірі 76290,92 грн., витрати по оплаті держмита 762,91 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00 грн, а всього 77173,83 грн.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя:                                                                                

Суддя:          Ірина Владиславівна Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 14069407 ?

Документ № 14069407 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14069407 ?

Дата ухвалення - 09.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14069407 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14069407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14069407, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 14069407, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 14069407 відноситься до справи № 2-541/11

Це рішення відноситься до справи № 2-541/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "ЗАПОРІЗЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ "ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14069405
Наступний документ : 14069411