Ухвала суду № 140693664, 13.10.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа №209/5596/26

Провадження №1-кс/209/679/26

У Х В А Л А

13 жовтня 2026 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника третіх осіб щодо майна яких вирішується питання про арешт ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42026042050000006 від 16 лютого 2026 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України,

в с т а н о в и в:

12 жовтня 2026 року до суду надійшло клопотання, в якому прокурор просить накласти арешт на майно, вилучене 19 серпня 2026 року в період часу з 08.15 по 11.39 годину в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (за координатами 48.5236165, 34.6171230 - торгова вітрина № 1 від заводу): тютюнові вироби, без марок акцизного податку України, а саме: Parliament aqua blue - 48 пачок, Marshall ultra slims - 6 пачок, Marshall de luxe 100's ultra - 30 пачок, Marshall power de luxe - 23 пачки, Marshall de luxe 100's - 19 пачок, Marshall classic de luxe - 17 пачок, Marshall classic 100's - 15 пачок, Bond by Philipmorris - 24 пачки, Marshall classic slims - 10 пачок, Winston blue - 27 пачок, Winston classic -10 пачок, Winston xstyle - 6 пачок, Brut black slims - 23 пачки, Sobranie London -15 пачок, Сompliment blue super slims - 20 пачок, Сompliment amber slims - 24 пачки, Сompliment violet - 23 пачки, Сompliment blue demi slims - 19 пачок, Сompliment blue king size - 6 пачок, Сompliment red king size -1 пачка, Lucky strike red - 28 пачок, Lifa - 26 пачок, Кent crystal -22 пачки, Manchester white - 22 пачки, Manchester extra - 13 пачок, Rothmans king size - 12 пачок, Rothmans royats blue - 15 пачок, Rothmans demi - 15 пачок, King red - 16 пачок, King blue -29 пачок, Marlboro filter cigarettes - 14 пачок, Marlboro touch less smell - 19 пачок, Davidoff reach silver - 12 пачок, LM finety cut - 10 пачок, LM loft demi - 8 пачок, OK size 100 red - 22 пачки, Camel yellow - 21 пачка, Oscar lights - 17 пачок, Arizona advanced demi black 6 - 4 пачки, Arizona advanced demi - 15 пачок, Urta neo black slims - 17 пачок, Urta slims -11 пачок, Urta mint slims - 7 пачок, Marlboro experience - 7 пачок, Ritm - 15 пачок, Desert evening - 11 пачок, Desert morning - 5 пачок, Richmond - 9 пачок, Brut white slims -1 пачка, Прима класична - 3 пачки; тютюнові вироби з акцизними марками України: Marshall - 10 пачок, Marshall classic - 9 пачок, Passage slims - 11 пачок, Passage 100's classic - 5 пачок, Compliment blue - 4 пачки, Morgan - 4 пачки, Strong - 4 пачки, Mustang - 1 пачка, Urta W - 3 пачки, Pull - 3 пачки, DEF status - 2 пачки, Lucky strike blue BAT - 2 пачки; мобільний телефон Galaxy A26 5G, серійний номер: НОМЕР_1 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що на території міста Кам`янське Дніпропетровської області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, здійснюють зберігання та збут незаконно виготовлених тютюнових виробів із підробленими марками акцизного податку та без марок акцизного податку України.

02 липня 2026 року, на підставі постанови прокурора у кримінальному провадженні, проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході якої, згідно протоколу слідчої дії - за адресою: АДРЕСА_1 , придбано у особи, яка в подальшому ідентифікована як продавець - ОСОБА_9 , тютюнові вироби сигарети «Marshall de luxe ultra» без марок акцизного податку України, згідно висновку судової товарознавчої експертизи надані на дослідження об`єкти не відповідають нормам ДСТУ 3935-2004 «Сигарети. Загальні технічні умови», ЗУ «Про державне регулюванні виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилянтів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», Податковому кодексу України, ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» та інших за показником якості маркування та за фактом відсутності засобів захисту «марок акцизного податку».

В період з 11 червня 2026 року по 02 липня 2026 року проведено негласну слідчу розшукову дію спостереження за місцем, а саме за ділянкою місцевості поблизу торгівельних павільйонів за адресою: АДРЕСА_1 , в публічно доступних місцях. Згідно протоколу, 02 липня 2026 року о 05.22 годині за місцем спостереження зафіксовано особа чоловічої статі, ідентифікована, як ОСОБА_10 , який підійшов до кіоску «Цигарки-Кава» та придбав дві пачки тютюнових виробів у особи продавця, яка в подальшому ідентифікована, як громадянка України - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07 липня 2026 року, на підставі постанови прокурора у кримінальному провадженні, проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході якої за адресою: м. Кам`янське, пр-т Свободи (Леніна), 1А, придбано тютюнові вироби дві пачки сигарет - «Marshall de luxe classic» з марками акцизного податку України з реквізитами «04 ААВЛ 008393 ТВ ЗФ 24/1 20 шт.» та «04 ААВЛ 008394 ТВ ЗФ 24/1 20 шт.». Згідно висновку судової технічної експертизи документів, надані на дослідження марки акцизного податку України для маркування тютюнових виробів вітчизняного виробництва з фільтром та реквізитами «04 ААВЛ 008393 ТВ ЗФ 24/1 20 шт.» та «04 ААВЛ 008394 ТВ ЗФ 24/1 20 шт.»., які містяться на пачках тютюнових виробів з назвою «Marshall de luxe classic» - не відповідають за якістю відтворення дрібних деталей та спеціальними елементами захисту зразку аналогічної марки акцизного податку України для маркування тютюнових виробів вітчизняного виробництва з фільтром, що перебуває в офіційному обігу на території України.

19 серпня 2026 року в період часу з 08.15 по 11.39 годину, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду міста Кам`янського, прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_11 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 (за координатами 48.5236165, 34.6171230 - торгова вітрина № 1 від заводу) в ході якого було виявлено та вилучено: тютюнові вироби, без марок акцизного податку України, а саме: Parliament aqua blue - 48 пачок, Marshall ultra slims - 6 пачок, Marshall de luxe 100's ultra - 30 пачок, Marshall power de luxe - 23 пачки, Marshall de luxe 100's - 19 пачок, Marshall classic de luxe - 17 пачок, Marshall classic 100's - 15 пачок, Bond by Philipmorris - 24 пачки, Marshall classic slims - 10 пачок, Winston blue - 27 пачок, Winston classic -10 пачок, Winston xstyle - 6 пачок, Brut black slims - 23 пачки, Sobranie London -15 пачок, Сompliment blue super slims - 20 пачок, Сompliment amber slims - 24 пачки, Сompliment violet - 23 пачки, Сompliment blue demi slims - 19 пачок, Сompliment blue king size - 6 пачок, Сompliment red king size -1 пачка, Lucky strike red - 28 пачок, Lifa - 26 пачок, Кent crystal -22 пачки, Manchester white - 22 пачки, Manchester extra - 13 пачок, Rothmans king size - 12 пачок, Rothmans royats blue - 15 пачок, Rothmans demi - 15 пачок, King red - 16 пачок, King blue -29 пачок, Marlboro filter cigarettes - 14 пачок, Marlboro touch less smell - 19 пачок, Davidoff reach silver - 12 пачок, LM finety cut - 10 пачок, LM loft demi - 8 пачок, OK size 100 red - 22 пачки, Camel yellow - 21 пачка, Oscar lights - 17 пачок, Arizona advanced demi black 6 - 4 пачки, Arizona advanced demi - 15 пачок, Urta neo black slims - 17 пачок, Urta slims -11 пачок, Urta mint slims - 7 пачок, Marlboro experience - 7 пачок, Ritm - 15 пачок, Desert evening - 11 пачок, Desert morning - 5 пачок, Richmond - 9 пачок, Brut white slims -1 пачка, Прима класична - 3 пачки; тютюнові вироби з акцизними марками України: Marshall - 10 пачок, Marshall classic - 9 пачок, Passage slims - 11 пачок, Passage 100's classic - 5 пачок, Compliment blue - 4 пачки, Morgan - 4 пачки, Strong - 4 пачки, Mustang - 1 пачка, Urta W - 3 пачки, Pull - 3 пачки, DEF status - 2 пачки, Lucky strike blue BAT - 2 пачки; мобільний телефон Galaxy A26 5G, серійний номер: НОМЕР_1 .

Виявлені речі після проведення обшуку вилучено до Кам`янської окружної прокуратури та 19 серпня 2026 року визнано речовими доказами у кримінальному проваджені № 42026042050000006 від 16 лютого 2026 року.

20 серпня 2026 року внесено відомості до ЄРДР за № 12026041790000673 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України за фактом того, що на території міста Кам`янське Дніпропетровської області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, незаконно придбали з метою збуту, зберігали з цією метою, а також збули 19 серпня 2026 року за адресою: АДРЕСА_1 (за координатами 48.5236165, 34.6171230 - торгова вітрина № 1 від заводу) незаконно виготовлені тютюнові вироби.

21 серпня 2026 року матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12026041790000673 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України об`єднані в одне провадження з матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12026041790000671 від 20 серпня 2026 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України.

В подальшому матеріали досудових розслідувань внесених до ЄРДР за № 42026042050000006 від 16 лютого 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України та № 12026041790000671 від 20 серпня 2026 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, об`єднані в одне провадження № 42026042050000006 від 16 лютого 2026 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України.

Вилучені підакцизні товари (тютюнові вироби - цигарки) є безпосереднім предметом вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, тому з метою збереження речових доказів, є всі підстави для арешту вказаних речей, оскільки зазначене майно можуть бути використано як доказ факту та обставин скоєння злочину. Окрім того, вилучені тютюнові вироби не мають маркування акцизного податку ані держави України, ані іноземних країни, що в сукупності може свідчити про його незаконне виготовлення та обумовлює необхідність призначення судової експертизи, а також може свідчити, що вилучений товар є таким, що підлягає вилученню з обігу. Повернення товару без проведення судової експертизи та, відповідно, визначення чи є вилучений товар незаконно виготовленим, є прямим порушенням завдання кримінального провадження щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень. Окрім того, незастосування арешту майна спричинить можливість подальшого його приховування, перетворення чи знищення, що позбавить органи досудового розслідування з`ясувати обставини вчинення кримінального правопорушення через неможливість проведення відповідних судових експертиз з метою встановлення наявності або відсутності факту збуту підакцизних товарів. При цьому вилучені підакцизні товари мають важливе значення для встановлення обставин в даному кримінальному провадженні та є ключовими доказами, які допоможуть встановити джерело їх надходження, а також проведення певних експертних досліджень. Таким чином, вжиття слідчим суддею заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним на стадії з`ясування обставин, які мають істотне значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Крім того, інформація, яка міститься у вилученому під час проведення обшуку мобільному телефоні марки Galaxy А26 5G, серійний номер: НОМЕР_1 , може містити відомості, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Зокрема, у пам`яті вказаного мобільного телефону можуть міститися відомості про контакти осіб, які вчиняють вказане кримінальне правопорушення, історію вхідних та вихідних дзвінків, текстові повідомлення, листування в месенджерах та соціальних мережах, фотографії, відеозаписи, аудіозаписи, документи, інші файли, відомості про використані облікові записи, історію користування мережею Інтернет та інше електронне інформація. Вказані відомості можуть мати доказове значення для кримінального провадження, оскільки за їх допомогою може бути встановлено коло осіб, які вчиняють кримінальне правопорушення, характерна зміст їх взаємовідносин, може бути отримана інформація щодо встановлення місць придбання чи виготовлення, збуту підакцизних виробів (цигарок) та марок акцизного податку, місце та час вчинення відповідних дій, підтвердження отримання грошових коштів внаслідок незаконної діяльності, а також інші обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, дослідження зазначеної інформації може сприяти встановленню інших осіб, які можуть бути причетними до кримінального правопорушення, та перевірці отриманих під час досудового розслідування відомостей. Тому є необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій спрямованих на перевірку вказаних обставин.

З огляду на необхідність забезпечення збереження вказаного мобільного телефону та інформації, що в ньому міститься, недопущення приховування, пошкодження, знищення, перетворення чи відчуження є необхідність у накладенні арешту на вказане майно, з метою збереження його як речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та надала пояснення, аналогічні його обґрунтуванню. Також зазначила, що повний текст ухвали від 24 вересня 2026 року був направлений Дніпровським апеляційним судом засобами поштового зв`язку лише 06 жовтня 2026 року і до Кам`янської окружної прокуратури він надійшов 09 жовтня 2026 року, тож прокуратурою не було пропущено строки для звернення з даним клопотанням до суду.

Адвокат ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання та пояснив, що ухвалою колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду від 24 вересня 2026 року скасовано ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 24 серпня 2026 року про арешт майна і постановлено нову ухвалу, якою повернуто клопотання прокурора про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 42026042050000006 від 16 лютого 2026 року для усунення недоліків протягом 72 годин з часу отримання копії ухвали. При цьому прокурор має електронний кабінет в ЄСІТС і у судовому засіданні Дніпровського апеляційного суду приймав участь в режимі відеоконференції. Як свідчить зміст карти руху документу з ЄСІТС повний текст ухвали колегії суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду від 24 вересня 2026 року Дніпропетровська обласна прокуратура отримала у власний електронний кабінет в ЄСІТС та на електронну пошту 01 жовтня 2026 року, що свідчить про те, що прокурор з клопотанням після усунення недоліків до Дніпровського районного суду м. Кам`янського звернувся після спливу встановленого суддею строку. Просив повернути без розгляду клопотання прокурора Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області про арешт майна, вилученого під час обшуку від 19 серпня 2026 року; відмовити у задоволенні даного клопотання прокурора; зобов`язати уповноважену особу органу досудового розслідування, прокурора у кримінальному провадженні або іншу уповноважену особу повернути володільцю - особі (особам), у яких вказане майно вилучене, або її (їх) уповноваженим представникам, вилучене під час проведення обшуку 19 серпня 2026 року майно.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, судом встановлено:

В провадженні СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. перебувають матеріали кримінального провадження № 42026042050000006 від 16 лютого 2026 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 199 КК України.

19 серпня 2026 року в період часу з 08.15 по 11.39 годину, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду міста Кам`янського, прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_11 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 (за координатами 48.5236165, 34.6171230 - торгова вітрина № 1 від заводу) в ході якого було виявлено та вилучено: тютюнові вироби, без марок акцизного податку України, а саме: Parliament aqua blue - 48 пачок, Marshall ultra slims - 6 пачок, Marshall de luxe 100's ultra - 30 пачок, Marshall power de luxe - 23 пачки, Marshall de luxe 100's - 19 пачок, Marshall classic de luxe - 17 пачок, Marshall classic 100's - 15 пачок, Bond by Philipmorris - 24 пачки, Marshall classic slims - 10 пачок, Winston blue - 27 пачок, Winston classic -10 пачок, Winston xstyle - 6 пачок, Brut black slims - 23 пачки, Sobranie London -15 пачок, Сompliment blue super slims - 20 пачок, Сompliment amber slims - 24 пачки, Сompliment violet - 23 пачки, Сompliment blue demi slims - 19 пачок, Сompliment blue king size - 6 пачок, Сompliment red king size -1 пачка, Lucky strike red - 28 пачок, Lifa - 26 пачок, Кent crystal -22 пачки, Manchester white - 22 пачки, Manchester extra - 13 пачок, Rothmans king size - 12 пачок, Rothmans royats blue - 15 пачок, Rothmans demi - 15 пачок, King red - 16 пачок, King blue -29 пачок, Marlboro filter cigarettes - 14 пачок, Marlboro touch less smell - 19 пачок, Davidoff reach silver - 12 пачок, LM finety cut - 10 пачок, LM loft demi - 8 пачок, OK size 100 red - 22 пачки, Camel yellow - 21 пачка, Oscar lights - 17 пачок, Arizona advanced demi black 6 - 4 пачки, Arizona advanced demi - 15 пачок, Urta neo black slims - 17 пачок, Urta slims -11 пачок, Urta mint slims - 7 пачок, Marlboro experience - 7 пачок, Ritm - 15 пачок, Desert evening - 11 пачок, Desert morning - 5 пачок, Richmond - 9 пачок, Brut white slims -1 пачка, Прима класична - 3 пачки; тютюнові вироби з акцизними марками України: Marshall - 10 пачок, Marshall classic - 9 пачок, Passage slims - 11 пачок, Passage 100's classic - 5 пачок, Compliment blue - 4 пачки, Morgan - 4 пачки, Strong - 4 пачки, Mustang - 1 пачка, Urta W - 3 пачки, Pull - 3 пачки, DEF status - 2 пачки, Lucky strike blue BAT - 2 пачки; мобільний телефон Galaxy A26 5G, серійний номер: R5GL541ZZQT.

Вилучені речі після проведення обшуку вилучено до Кам`янської окружної прокуратури та 19 серпня 2026 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 42026042050000006.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 24 серпня 2026 року задоволено клопотання про арешт майна та накладено арешт з метою збереження речових доказів шляхом заборони відчуження, розпорядження та використання арештованим майном, вилученим за наслідками проведення обшуків в торгівельному павільйоні за адресою: АДРЕСА_1 (за координатами - 48.5236165, 34.6171230 - торгова вітрина № 1 від заводу).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 24 вересня 2026 року у справі № 209/5596/26 (11-сс/803/2044/26) ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 24 серпня 2026 року про арешт майна було скасовано та постановлено нову ухвалу, якою повернуто клопотання прокурора про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 42026042050000006 від 16 лютого 2026 року для усунення недоліків протягом 72 годин з часу отримання копії ухвали.

Відповідно до супровідного листа Дніпровського апеляційного суду, копія ухвали від 24 вересня 2026 року у справі № 209/5596/26 (11-сс/803/2044/26) 06 жовтня 2026 року була направлена поштою на адресу Дніпропетровської обласної прокуратури, адвокату ОСОБА_12 , ТОВ "Дуо Плюс" та ОСОБА_4 , а також на адресу Кам`янської окружної прокуратури засобами поштового зв`язку рекомендованим відправленням № R067297857433.

Відповідно до трекінгу відправлення № R067297857433, копія ухвали від 24 вересня 2026 року у справі № 209/5596/26 (11-сс/803/2044/26) 09 жовтня 2026 року надійшла до Кам`янської окружної прокуратури.

Відповідно до правової позиції викладеної Третьою судовою палатою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у постанові від 02 вересня 2024 року по справі № 202/9867/22 (провадження № 51-2795 км 24), на даний час КПК урегульовано окремі питання комунікації між судом та учасниками кримінального провадження за допомогою ЄСІТС (ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 136 КПК) та електронної пошти (ч. 2 ст. 136 КПК). Вони стосуються порядку надіслання копій матеріалів кримінального провадження, скарг, заяв, клопотань та інших передбачених законом процесуальних документів, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду та порядку здійснення виклику у кримінальному провадженні, при цьому, в окремих випадках, визначених вказаними правовими нормами лише за письмовою заявою особи. Водночас, кримінальний процесуальний закон не містить положень, зі змісту яких однозначно вбачалось би, що направлення судом за власної ініціативи копії судового рішення засобами електронного зв`язку (на адресу електронної пошти чи з використанням ЄСІТС) є належним її врученням учаснику кримінального провадження. Суд може повідомляти учасника кримінального провадження про прийняте рішення шляхом направлення копії рішення на адресу електронної пошти чи з використанням ЄСІТС, однак лише за письмовою заявою такого учасника.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що строки для звернення до суду з даним клопотанням не пропущені.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучені тютюнові вироби є безпосереднім предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, вони, а також вилучений мобільний телефон можуть містити на собі відомості, які можуть мати істотне значення для встановлення обставин даного кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що з метою проведення відповідних експертних досліджень, інших процесуальних дій і збереження речових доказів на вилучені речі необхідно накласти арешт.

Керуючись статями 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42026042050000006 від 16 лютого 2026 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 19 серпня 2026 року в період часу з 08.15 по 11.39 годину в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (за координатами 48.5236165, 34.6171230 - торгова вітрина № 1 від заводу):

- тютюнові вироби, без марок акцизного податку України, а саме: Parliament aqua blue - 48 пачок, Marshall ultra slims - 6 пачок, Marshall de luxe 100's ultra - 30 пачок, Marshall power de luxe - 23 пачки, Marshall de luxe 100's - 19 пачок, Marshall classic de luxe - 17 пачок, Marshall classic 100's - 15 пачок, Bond by Philipmorris - 24 пачки, Marshall classic slims - 10 пачок, Winston blue - 27 пачок, Winston classic -10 пачок, Winston xstyle - 6 пачок, Brut black slims - 23 пачки, Sobranie London -15 пачок, Сompliment blue super slims - 20 пачок, Сompliment amber slims - 24 пачки, Сompliment violet - 23 пачки, Сompliment blue demi slims - 19 пачок, Сompliment blue king size - 6 пачок, Сompliment red king size -1 пачка, Lucky strike red - 28 пачок, Lifa - 26 пачок, Кent crystal -22 пачки, Manchester white - 22 пачки, Manchester extra - 13 пачок, Rothmans king size - 12 пачок, Rothmans royats blue - 15 пачок, Rothmans demi - 15 пачок, King red - 16 пачок, King blue -29 пачок, Marlboro filter cigarettes - 14 пачок, Marlboro touch less smell - 19 пачок, Davidoff reach silver - 12 пачок, LM finety cut - 10 пачок, LM loft demi - 8 пачок, OK size 100 red - 22 пачки, Camel yellow - 21 пачка, Oscar lights - 17 пачок, Arizona advanced demi black 6 - 4 пачки, Arizona advanced demi - 15 пачок, Urta neo black slims - 17 пачок, Urta slims -11 пачок, Urta mint slims - 7 пачок, Marlboro experience - 7 пачок, Ritm - 15 пачок, Desert evening - 11 пачок, Desert morning - 5 пачок, Richmond - 9 пачок, Brut white slims -1 пачка, Прима класична - 3 пачки;

- тютюнові вироби з акцизними марками України: Marshall - 10 пачок, Marshall classic - 9 пачок, Passage slims - 11 пачок, Passage 100's classic - 5 пачок, Compliment blue - 4 пачки, Morgan - 4 пачки, Strong - 4 пачки, Mustang - 1 пачка, Urta W - 3 пачки, Pull - 3 пачки, DEF status - 2 пачки, Lucky strike blue BAT - 2 пачки;

- мобільний телефон Galaxy A26 5G, серійний номер: НОМЕР_1 ,

які знаходяться у Кам`янській окружній прокуратурі за адресою: м. Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 2, з метою збереження речових доказів, шляхом заборони їх відчуження, розпорядження та/або користування зазначеним майном.

Визначити місцем тимчасового перебування вилученого майна та його місцем зберігання Кам`янську окружну прокуратуру Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1