Рішення № 140693478, 19.10.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/11753/25

(2/199/972/26)

РІШЕННЯ

Іменем України

19.10.2026

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

секретар судового засідання Захожа К.О.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій заявив вимогу стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ Сучасний Факторинг» суму заборгованості за кредитним договором № 10200866888 від 27.09.2020 р. в розмірі 48 739,07 грн., а також розподілити судові витрати (судовий збір (2422,00 грн.) та витрати на професійну правничу допомогу (10 000,00 грн.).

Суд ухвалює рішення на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини..

Судом на підставі доказів, наданих у порядку ст.ст. 76 - 80 ЦПК України, встановлено, що встановлено, що 27.09.2020 р. між сторонами було укладено кредитний договір № 10200866888. Сума кредиту складає 29 068,36 грн.

Відповідно до п. 1.1 договору, кредитодавець зобов`язується надати кредит покупцю, а покупець зобов`язується повернути кредит та внести плату за користування кредитом в розмірі, порядку та на умовах, визначених договором.

Згідно розділу 3 основного договору сторони дійшли згоди, що грошові кошти надаються позичальнику терміном на 24 календарних місяці та платності 4,5 % в місяць. Відсоткова ставка складає 0,01 %. Реальна річна процентна ставка встановлюється на рівні 161,82 % річних від загальної суми кредиту.

Сума кредиту складає 29 068,36 грн. Строк користування кредитом складає 24 календарних місяці. Плата за користування кредитом складається з: річних відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % від суми кредиту. Реальна річна процентна ставка встановлюється на рівні 161,82 % річних від загальної суми кредиту; щомісячної комісії за управління кредитом у розмірі 4,5 % від суми кредиту. Розмір щомісячного платежу по погашенню тіла кредиту та плати за користування кредитом становить 2 519,38 грн. Щомісячний платіж повинен сплачуватись до 27 числа кожного місяця. Кредит надається на придбання товарів/послуг, що зазначаються клієнтом у заяві на отримання кредиту.

Договір підписаний відповідачем.

На підтвердження факт надання грошових коштів позивач надав рахунок фактуру №СФКRJ-0000551866 від 27.09.2020 р. на суму 26 247,00 грн. ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» та видаткову накладну від 27.09.2020 р. на суму 26 247,00 грн.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором №10200866888 від 27.09.2020 р., станом на 19.08.2025 р. заборгованість складає 48 739,07 грн., з яких: 24 221,14 грн. за тілом кредиту; 24 517,93 грн. заборгованість за комісією.

Перший внесок за товар склав 500 грн. та був сплачений покупцем продавцю в момент придбання товару. Перелік товарів та послуг, які придбаваються за рахунок кредитних коштів, визначено покупцем у заяві на отримання споживчого кредиту. Факт отримання товару(ів) та послуг підтверджується особистим підписом покупця у видатковій накладній та/або відповідному правочині на отримання послуг.

Відповідно до п.п. 2.5, 2.7 договору підписання покупцем договору та отримання товару/послуг є фактом отримання кредиту.

Пунктом 7.2 договору передбачено, що за повне або часткове прострочення чергового платежу по поверненню кредиту позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю штраф у розмірі 0 грн. за кожний випадок прострочення.

Пунктом 9.1 договору передбачено, що договір вступає в дію з моменту його підписання покупцем і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань, якщо інший строк не випливає з умов договору або закону.

За підрахунком позивача за кредитним договором № 10200866888 від 27.09.2020 року рахується заборгованість станом на 19.08.2025 р. в розмірі 24 221,14 грн. (тіло кредиту) а 24 517,93 грн. (комісія).

Правовідносини між сторонами в даній справі виникли з договірних правовідносин (кредитного договору) та регулюються ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 11, ч. 1 та ч. 3 ст. 14, ч. 1 та ч. 2 ст. 207, ст.ст. 626, 628, ч. 1 ст. 633, ст.ст. 634, 638, 526, ч. 1 ст. 1048, ст. 1049, ч. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 та ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України.

Суд, дослідивши докази в межах заявлених суду вимог, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову частково, враховуючи наступне.

Відповідно до ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частиною 1 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частиною 1 статті 639 ЦК України передбачено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Згідно з частиною 2 статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно - телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за Кредитним договором.

Як вбачається з положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу. Одночасно, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Проте, відповідачем не виконано належним чином грошове зобов`язання, яке виникло на підставі договору, у зв`язку з чим вочевидь порушення прав позивача з боку відповідача, тому порушені права підлягають поновленню у спосіб, визначений позивачем при зверненні до суду

Стосовно нарахування заборгованості за комісією за кредитним договором №10200866888 від 27.09.2020 року в сумі 24 517,93 грн., то суд, розв`язуючи дану позовну вимогу, керується наступним.

Згідно зі статтею 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком. Банкам забороняється вимагати від клієнта придбання будь-яких товарів чи послуг від банку або від спорідненої чи пов`язаної особи банку як обов`язкову умову надання банківських послуг.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

Відповідно до постанови Верховного Суду від 10 січня 2024 року у справі № 727/5461/23 щомісячна комісія за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування) може стягуватися лише у випадку, якщо кредитодавцем у договорі чітко визначено перелік конкретних додаткових або супутніх послуг, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, які фактично надаються позичальнику, а також надано докази погодження таких послуг зі споживачем.

При цьому до таких послуг не може бути віднесено щомісячне надання інформації про стан кредитної заборгованості, оскільки відповідно до частин першої, другої статті 11 Закону України «Про споживче кредитування» споживач має право безоплатно отримувати інформацію про поточний розмір своєї заборгованості, розмір сплачених платежів та іншу інформацію щодо виконання договору.

Як убачається з матеріалів справи, кредитним договором № 10200866888 від 27.09.2020 року передбачено сплату щомісячної комісії у розмірі 4,5 % від суми кредиту, однак позивачем не зазначено, які саме конкретні додаткові або супутні послуги надавалися відповідачу за сплату такої комісії, а також не надано доказів погодження таких послуг зі споживачем під час укладення кредитного договору.

За таких обставин положення кредитного договору щодо обов`язку відповідача сплачувати щомісячну комісію за обслуговування кредиту є нікчемними відповідно до частин першої, другої статті 11 та частини п`ятої статті 12 Закону України «Про споживче кредитування», а тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за комісією у розмірі 24 517,93 грн. задоволенню не підлягають.

Щодо розподілу судових витрат.

Згідно зі статтею 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу.

Відповідно до статей 19, 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокат здійснює представництво та надає інші види правничої допомоги, а гонорар є формою винагороди адвоката за надані послуги та має бути розумним, враховувати складність справи та витрачений адвокатом час.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих доказів.

Частиною 4 статті 137 ЦПК України передбачено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним зі складністю справи, часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт, обсягом наданих послуг та значенням справи для сторони.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу позивачем надано копію договору про надання правничої допомоги № 20/06-СФ від 20.06.2025 року, укладеного між Адвокатським бюро «Тараса Онищенка» та ТОВ «Сучасний факторинг», акт прийому-передачі наданих послуг №465 від 14.08.2025, відповідно до яких Адвокатським бюро «Тараса Онищенка» надано професійну правничу допомогу на загальну суму 10 000,00 грн. Надано платіжну інструкцію від 25 серпня 2025 року №822168 на оплату 10 000,00 грн.

Відповідно до акту прийму передачі наданих послуг №465, виконавцем надані наступні послуги: надання усної консультації та складання позовної заяви вартістю 10 000,00 грн.

Відповідач не подав клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу, відтак, для суду наявні підстави для присудження до стягнення таких витрат з відповідача на користь позивача.

Керуючись нормами ст. 133, ч. 1 ст. 141 ЦПК України, враховуючи види судових витрат по справі та результат розгляду справи, а також розмір сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору (2422,40 грн.), для суду наявні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача сплаченого останнім при зверненні до суду судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 1 203,82 грн. (враховуючи наступний розрахунок: 24 221,14 х 2422,40: 48 739,07).

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 13, ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 19, ст.ст. 23, 89, ст.ст. 76 80, ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 258, ст.ст. 264 - 265, 273, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» (код ЄДРПОУ: 35310044, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 39-А) заборгованість за кредитним договором №10200866888 від 27 вересня 2020 року у розмірі 24 221 (двадцять чотири тисячі двісті двадцять одна) грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» (код ЄДРПОУ: 35310044, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 39-А) судовий збір у розмірі 1 203 (одна тисяча двісті три) грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» (код ЄДРПОУ: 35310044, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 39-А) витрати, понесені на професійну правничу допомогу, у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

Відмовити у задоволенні вимоги позову про стягнення заборгованості по комісії.

Дата виготовлення повного судового рішення 19.10.2026 р.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В.Спаї