Постанова № 140692410, 19.10.2026, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/1470/26Провадження № 3/630/272/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 жовтня 2026 рокум. Люботин Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Хмельницький, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, який проходить військову службу на посаді електрика-моториста у військовій частині НОМЕР_1 , військове звання «сержант», ідентифікаційний № НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

в с т а н о в и в:

Сержант ОСОБА_1 21 вересня 2026 року приблизно о 18-00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , був виявлений представником військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду. Огляд сержанта ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння був проведений з використанням спеціального технічного засобу Алконт-М № 00271, результат тесту № 699 - 2,22 проміле алкоголю в крові.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі та підтвердив, що 21 вересня 2026 року він перебував в АДРЕСА_2 , де розташоване приміщення дл проживання військовослужбовців, вживав алкогольні напої з метою зниження артеріального тиску, бо ліки не допомагали.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність його вини у вчиненому правопорушенні, що підтверджується наявними в справі доказами.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язком і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби:

1) на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять);

2) на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби;

3) поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника);

4) під час виконання державних обов`язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою;

5) під час виконання обов`язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.

Згідно із записами у військовому квитку НОМЕР_3 , виданому 21 грудня 1990 року, ОСОБА_1 з 16 березня 2026 року зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та проходить військову службу на посаді електрика-моториста, у військовому званні «сержант».

До протоколу про адміністративне правопорушення № ДНХ-6463 від 21 вересня 2026 року, який підтверджує виявлення сержанта ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду, доданий рапорт т.в.о. командира взводу МТЗ 3 ІТБ військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 21 вересня 2026 року про виявлення ним 21 вересня 2026 року о 18-00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , сержанта ОСОБА_1 , який під час виконання службових обов`язків перебував в стані алкогольного сп`яніння. На підставі цього сержант ОСОБА_1 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 266-1 КУпАП військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також військовослужбовці Збройних Сил України, щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Огляд військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного сп`яніння, щодо яких є підстави вважати, що вони у стані алкогольного сп`яніння виконують обов`язки військової служби або перебувають на території військових частин, проводиться посадовою особою, уповноваженою на те начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або командиром (начальником) військової частини (установи, організації, підприємства, закладу, підрозділу), іншого утвореного відповідно до законів України військового формування, а також правоохоронного органу спеціального призначення, з використанням спеціальних технічних засобів та тестів.

Під час проведення огляду військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та тестів уповноважена посадова особа застосовує спеціальні технічні засоби відеозапису, а в разі їх відсутності або неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків.

Згідно з п. 7 Порядку направлення військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, та проведення такого огляду, затвердженого постановою КМУ № 32 від 12 січня 2024 року, результати огляду, проведеного уповноваженою посадовою особою, зазначаються в акті огляду на стан сп`яніння; та у разі встановлення факту перебування у стані сп`яніння результати огляду, проведеного уповноваженою посадовою особою, зазначаються у протоколі про адміністративне правопорушення, до якого долучається акт огляду на стан сп`яніння. Акт огляду на стан сп`яніння, проведеного уповноваженою посадовою особою, долучається до протоколу про адміністративне правопорушення в разі встановлення факту перебування у стані сп`яніння. Підтвердження стану сп`яніння за результатами огляду та згода військовослужбовця/військовозобов`язаного з такими результатами є підставою для його притягнення до відповідальності згідно із законом.

Перебування сержанта ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків підтверджується результатами огляду, проведеного 21 вересня 2026 року о 20-30 год. за допомогою спеціального технічного засобу газоаналізатора Алконт-М № 00271. Згідно з паперовою роздруківкою результат тесту № 699, проведеного відносно сержанта ОСОБА_1 , становить 2,22 проміле алкоголю в крові.

Огляд сержанта ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів був проведений в присутності двох свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 . Результат огляду сержанта ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, проведеного уповноваженою посадовою особою ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зазначений в акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з яким ОСОБА_1 погодився.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, яка пом`якшую відповідальність для ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність для ОСОБА_1 суд не вбачає.

З урахуванням викладеного, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, що буде достатнім для запобігання вчиненню ним подібних правопорушень в майбутньому.

Ст. 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення на особу адміністративне стягнення, такою особою сплачується судовий збір у розмірі і порядку встановленому законом.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 (Сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК Харків обл/МТГ Люботин, код ЄДРПОУ 37874947, р/р UA328999980313050106000020645 банк одержувача Казначейство України, код бюджетної класифікації 21081100).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 34000 (Тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 грн. на користь держави (р/р: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О. О. Малихін