Рішення № 140692080, 15.10.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/2869/26

Провадження № 2/638/5515/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Подус Г.С.,

за участю секретаря Двойних А.С.,

прокурора Овод К.К.,

представника позивача Плеханової Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Департаменту Служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 за участю прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

Департамент Служб у справах дітей Харківської міської ради звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 за участю прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що Малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають на обліку Служби у справах дітей по Шевченківському району Департаменту Служб у справах дітей Харківської міської ради з 09.02.2026 згідно наказів Служби у справах дітей по Шевченківському району від 09.02.2026 №№ 07, 08, з підстави проживання в сім`ї, у якій мати ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання дитини.

Відповідно до актового запису № 28 від 20.01.2023 виконаного Новобаварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції батьками ОСОБА_3 являються ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, відомості про батька внесені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України).

Відповідно до актового запису № 113 від 20.01.2023 виконаного Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України батьками ОСОБА_6 являються ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, відомості про батька внесені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України).

Мати дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_2 (згідно довідки про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи Управління соціального захисту населення Адмінітсрації Шевченківського району Харківської міської ради від 05.11.2025 № 6326-5003868371).

До Служби у справах дітей по Шевченківському району 05.01.2026 телефоном надійшло повідомлення від лікаря-педіатра КНП «Міська дитяча поліклініка № 14» Харківської міської ради, що на плановий прийом не приходить мати з новонародженою дитиною, на телефонні дзвінки не відповідає, до квартири не пускає. Провести огляд новонародженої ОСОБА_7 неможливо. Такі дії матері можуть бути загрозою життю та здоров`ю дитини, призвести до незворотних наслідків.

Групою оперативного реагування у складі працівників Служби у справах дітей по Шевченківському району, сектору ювенальної превенції відділу превенції Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області, відділу соціальної роботи по Шевченківському району м. Харкова ХМЦСС «Довіра», лікаря-педіатра КНП «Харківська міська поліклініка № 14» ХМР 06.02.2026 було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_3 . За даною адресою двері ніхто не відчинив. Сусіди повідомили, що ОСОБА_8 з дітьми перебуває у квартирі АДРЕСА_4 , де з вечора 05.02.2026 розпивають алкогольні напої. Під час відвідування квартири АДРЕСА_4 встановлено, що мати дітей та її друзі перебувають в стані сильного алкогольного сп`яніння. Діти спали в ліжку накриті ганчір`ям, менша дитина була роздягнута, на ній був лише памперс. В квартирі був сильний сморід від паління. Дитячої їжі в наявності не було.

Представниками було проведено оцінку рівня безпеки дитини, за результатами якої визначено, що залишати дітей разом з матір`ю дуже небезпечно, прийнято рішення про вилучення дітей із небезпечного оточення. Малолітніх влаштовано до КНП ХОР «Обласна дитяча клінічна лікарня», де вони перебувають на даний час.

Відносно матері було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 184 КУпАП та направлено до суду для прийняття рішення.

Акти оцінки рівня безпеки дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_10 засвідчують, що діти перебували в небезпечному середовищі. Діти виявлені не у себе вдома, а у сусіда з верхнього поверху. В квартирі дуже брудно. Діти спали на дивані серед накиданих брудних речей, на брудній постільній білизні, молодша ОСОБА_11 була роздягнута та вкрита ганчір`ям, майже непомітна серед лахміття, яке було навалено на неї. Зі слів матері, разом з дітьми вона перебували в цій квартирі з 05.02.2026. Усі дорослі в помешканні були у стані сильного алкогольного сп`яніння, проявляли ознаки небезпечної поведінки, зокрема поводилися неадекватно, агресивно, у матері сталася істерика, вони розкачувалися та не контролювали свої рухи та положення тіла в просторі. На момент виявлення дітей, ОСОБА_12 була брудна, в брудному одязі, з немитим волоссям, ОСОБА_11 була роздягнута. Їжа для дітей, в тому числі новонародженої ОСОБА_7 , була відсутня. В квартирі був стійкий запах цигарок, всі троє дорослих палили в помешканні. Молодша дитина доставлена в лікарню в стані середньої важкості з діагнозом: катаральні явища з боку носоглотки, викликані накуреним цигарками повітрям в квартирі. Стан ОСОБА_12 при потраплянні в лікарню також середньої важкості. Залишати дітей з матір`ю було небезпечно для їхнього життя тому, що вона не здатна виконувати батьківські обов`язки.

Актом обстеження умов проживання, складеним під час оперативного реагування на виклик, зафіксовано, що мати вживає алкогольні напої, за дітьми не доглядає належним чином.

Згідно Акту обстеження умов проживання родини від 06.02.2026, наявні складні життєві обставини через неналежний догляд матір`ю за своїми малолітніми дітьми у зв`язку з вживанням алкогольних напоїв, перебуванням разом з іншими особами у стані алкогольного сп`яніння поруч з дітьми. Старша дівчинка не має декларації з педіатром, одяг на дитині брудний, станом на 11:30 ранку дитина ще не снідала. Молодша ОСОБА_11 під час відвідування мала занедбаний вигляд. Зазначено, що через зловживання алкогольних напоїв мати не в змозі вести повноцінну незалежну життєдіяльність.

На комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради 09.02.2026 розглянуто питання щодо доцільності негайного відібрання

малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.2 ст. 170 Сімейного кодексу України, Департамент служб

у справах дітей Харківської міської ради в межах повноважень, визначених Положенням про Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, затвердженим рішенням 49 сесії Харківської міської ради 8 скликання «Про внесення змін до положень виконавчих органів Харківської міської ради 8 скликання» від 19.11.2025 № 957/25, як орган опіки та піклування, прийняв рішення про негайне відібрання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (рішення Департаменту служб у справах дітей від 09.09.2026 № 4).

Про прийняте рішення про негайне відібрання малолітньої дитини у матері 10.02.2026 було повідомлено Шевченківську окружну прокуратуру міста Харкова. Після негайного відібрання дітей від матері службою у справах дітей було проведено роботу щодо вивчення обставин життя матері з точки зору її здатності виконувати батьківські обов`язки. Так було з`ясовано, що ОСОБА_1 неодноразово попадала у сферу уваги органів, дотичних до захисту прав дітей

у зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків.

В 2024 році ОСОБА_1 розшукувала дитяча поліклініка міста через те, що мати не приходила на прийом до лікаря з малолітньою дитиною, ОСОБА_15 . Мати змінювала місця мешкання, адресу проживання дитини називати відмовлялася, телефон, вказаний в декларації не працює, періодично телефонувала з різних телефонів і обіцяла прийти на прийом до лікаря, але не приходила, за останніми відомими місцями проживання сусіди зазначали, що мати зловживає алкогольними напоями. Адміністрація КНП «Міська дитяча поліклініка №12» Харківської міської ради зверталась до служби у справах дітей з проханням сприяти направленню дитини до поліклініки. Але зустрітися з матір`ю в той час не виявилося можливим, знайти її не вдалося.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила позов задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Відповідач та її представник в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Третя особа у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідмили.

Суд, заслухавши вступне слово представника позивача, прокурора, розглянувши надані документи та матеріали, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають на обліку Служби у справах дітей по Шевченківському району Департаменту Служб у справах дітей Харківської міської ради з 09.02.2026 згідно наказів Служби у справах дітей по Шевченківському району від 09.02.2026 №№ 07, 08, з підстави проживання в сім`ї, у якій мати ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання дитини.

Відповідно до актового запису № 28 від 20.01.2023 виконаного Новобаварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції батьками ОСОБА_3 являються ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, відомості про батька внесені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України).

Відповідно до актового запису № 113 від 20.01.2023 виконаного Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України батьками ОСОБА_6 являються ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, відомості про батька внесені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України).

Мати дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_2 (згідно довідки про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи Управління соціального захисту населення Адмінітсрації Шевченківського району Харківської міської ради від 05.11.2025 № 6326-5003868371).

До Служби у справах дітей по Шевченківському району 05.01.2026 телефоном надійшло повідомлення від лікаря-педіатра КНП «Міська дитяча поліклініка № 14» Харківської міської ради, що на плановий прийом не приходить мати з новонародженою дитиною, на телефонні дзвінки не відповідає, до квартири не пускає. Провести огляд новонародженої ОСОБА_7 неможливо. Такі дії матері можуть бути загрозою життю та здоров`ю дитини, призвести до незворотних наслідків.

Групою оперативного реагування у складі працівників Служби у справах дітей по Шевченківському району, сектору ювенальної превенції відділу превенції Харківського районного управління поліції № 3 ГУ НП в Харківській області, відділу соціальної роботи по Шевченківському району м. Харкова ХМЦСС «Довіра», лікаря-педіатра КНП «Харківська міська поліклініка № 14» ХМР 06.02.2026 було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_3 . За даною адресою двері ніхто не відчинив. Сусіди повідомили, що ОСОБА_8 з дітьми перебуває у квартирі АДРЕСА_4 , де з вечора 05.02.2026 розпивають алкогольні напої. Під час відвідування квартири АДРЕСА_4 встановлено, що мати дітей та її друзі перебувають в стані сильного алкогольного сп`яніння. Діти спали в ліжку накриті ганчір`ям, менша дитина була роздягнута, на ній був лише памперс. В квартирі був сильний сморід від паління. Дитячої їжі в наявності не було.

Представниками було проведено оцінку рівня безпеки дитини, за результатами якої визначено, що залишати дітей разом з матір`ю дуже небезпечно, прийнято рішення про вилучення дітей із небезпечного оточення. Малолітніх влаштовано до КНП ХОР «Обласна дитяча клінічна лікарня», де вони перебувають на даний час.

Відносно матері було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 184 КУпАП та направлено до суду для прийняття рішення.

Акти оцінки рівня безпеки дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_10 засвідчують, що діти перебували в небезпечному середовищі. Діти виявлені не у себе вдома, а у сусіда з верхнього поверху. В квартирі дуже брудно. Діти спали на дивані серед накиданих брудних речей, на брудній постільній білизні, молодша ОСОБА_11 була роздягнута та вкрита ганчір`ям, майже непомітна серед лахміття, яке було навалено на неї. Зі слів матері, разом з дітьми вона перебували в цій квартирі з 05.02.2026. Усі дорослі в помешканні були у стані сильного алкогольного сп`яніння, проявляли ознаки небезпечної поведінки, зокрема поводилися неадекватно, агресивно, у матері сталася істерика, вони розкачувалися та не контролювали свої рухи та положення тіла в просторі. На момент виявлення дітей, ОСОБА_12 була брудна, в брудному одязі, з немитим волоссям, ОСОБА_11 була роздягнута. Їжа для дітей, в тому числі новонародженої ОСОБА_7 , була відсутня. В квартирі був стійкий запах цигарок, всі троє дорослих палили в помешканні. Молодша дитина доставлена в лікарню в стані середньої важкості з діагнозом: катаральні явища з боку носоглотки, викликані накуреним цигарками повітрям в квартирі. Стан ОСОБА_12 при потраплянні в лікарню також середньої важкості. Залишати дітей з матір`ю було небезпечно для їхнього життя тому, що вона не здатна виконувати батьківські обов`язки.

Актом обстеження умов проживання, складеним під час оперативного реагування на виклик, зафіксовано, що мати вживає алкогольні напої, за дітьми не доглядає належним чином.

Згідно Акту обстеження умов проживання родини від 06.02.2026, наявні складні життєві обставини через неналежний догляд матір`ю за своїми малолітніми дітьми у зв`язку з вживанням алкогольних напоїв, перебуванням разом з іншими особами у стані алкогольного сп`яніння поруч з дітьми. Старша дівчинка не має декларації з педіатром, одяг на дитині брудний, станом на 11:30 ранку дитина ще не снідала. Молодша ОСОБА_11 під час відвідування мала занедбаний вигляд. Зазначено, що через зловживання алкогольних напоїв мати не в змозі вести повноцінну незалежну життєдіяльність.

На комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради 09.02.2026 розглянуто питання щодо доцільності негайного відібрання

малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.2 ст. 170 Сімейного кодексу України, Департамент служб

у справах дітей Харківської міської ради в межах повноважень, визначених Положенням про Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, затвердженим рішенням 49 сесії Харківської міської ради 8 скликання «Про внесення змін до положень виконавчих органів Харківської міської ради 8 скликання» від 19.11.2025 № 957/25, як орган опіки та піклування, прийняв рішення про негайне відібрання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (рішення Департаменту служб у справах дітей від 09.09.2026 № 4).

Про прийняте рішення про негайне відібрання малолітньої дитини у матері 10.02.2026 було повідомлено Шевченківську окружну прокуратуру міста Харкова.

Після негайного відібрання дітей від матері службою у справах дітей було проведено роботу щодо вивчення обставин життя матері з точки зору її здатності виконувати батьківські обов`язки. Так було з`ясовано, що ОСОБА_1 неодноразово попадала у сферу уваги органів, дотичних до захисту прав дітей у зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків.

В 2024 році ОСОБА_1 розшукувала дитяча поліклініка міста через те, що мати не приходила на прийом до лікаря з малолітньою дитиною, ОСОБА_15 . Мати змінювала місця мешкання, адресу проживання дитини називати відмовлялася, телефон, вказаний в декларації не працює, періодично телефонувала з різних телефонів і обіцяла прийти на прийом до лікаря, але не приходила, за останніми відомими місцями проживання сусіди зазначали, що мати зловживає алкогольними напоями. Адміністрація КНП «Міська дитяча поліклініка №12» Харківської міської ради зверталась до служби у справах дітей з проханням сприяти направленню дитини до поліклініки. Але зустрітися з матір`ю в той час не виявилося можливим, знайти її не вдалося.

Згідно листа КНП «Міська дитяча поліклініка № 14» Харківської міської ради від 10.02.2026 № 163 на огляді у лікаря-педіатра дитина була 1 раз для укладання декларації. Консультована неврологом 1 раз. Встановлено діагноз: наслідки перенесеного вірусного енцефаліту (серпень 2025 р), атактичний синдром (сукупність симптомів, що вказують на порушення координації рухів, рівноваги та послідовності дій, викликані дисфункцією мозочка або інших відділів нервової системи, що проявляється нестійкою ходою (ноги широко розставлені, кроки нерівномірні), тремором, невиразною мовою, запамороченням та іншими розладами моторики, а не є окремою хворобою, а наслідком інших станів, таких як інсульт, травми, пухлини або спадкові захворювання). Оцінити дотримання рекомендацій лікарів не виявилося можливим - на контрольний огляд мати з дитиною не з`являлась.

Під час вилучення дитини із небезпечного середовища 06.02.2026 наявні видимі ознаки атактичного синдрому у дитини: ОСОБА_12 хитається, коли ходить. Як повідомили лікарі КНП ХОР «Обласна дитяча клінічна лікарня», дитина прибула в занедбаному стані, дуже брудні шкірні покрови, шкіра з попрілостями, на слизових частинах-виразки. ОСОБА_12 оглянута лікарями і встановлено, що вона потребує переводу в неврологічну лікарню для подальшого детального обстеження та лікування у зв`язку з наявними ускладненнями після перенесеного захворювання.

Дитина ОСОБА_16 декларації з лікарем-педіатром не має, після виписки із пологового будинку дитина двічі оглядалася лікарем-педіатром, встановлено діагноз: жовтяниця новонароджених, вегетативна дисфункція. На перший огляд мати з`явилася несвоєчасно з запахом алкоголю, від другого огляду дитини на дому за адресою АДРЕСА_3 , мати відмовилась, з`явилась повторно в поліклініку несвоєчасно. При активному патронажі лікарем на дому 05.02.2026 доступу до квартири не було, на телефонні дзвінки та повідомлення мати не відповідає впродовж 10 діб. Належний догляд за дитиною мати не здійснює.

Це свідчить про те, що мати не виконує батьківські обов`язки, порушує право дитини на отримання медичної допомоги та ставить її життя та здоров`я в небезпеку через свою бездіяльність та зловживання алкогольними напоями.

Мати прийшла в Службу у справах дітей по Шевченківському району 11.02.2026 року, через 5 днів після вилучення дітей із небезпечного середовища. Отримала перелік документів, необхідних для повернення дитини їй на виховання, в тому числі направлення до психоневрологічного та наркологічного диспансурів. Під час бесіди ОСОБА_1 визнала, що має залежність, але поставила під сумнів необхідність тривалого повноцінного лікування для її подолання. Таке ставлення до проблеми зловживання є безвідповідальним і демонструє, що мати не усвідомлює, що її поведінка є загрозою життю і здоров`ю малолітньої та новонародженої доньок.

Мати систематично, тривало не йде на обґрунтований контакт зі службами та організаціями, що опікуються захистом прав дітей, чим піддає загрозі життя та здоров`я дітей.

ОСОБА_17 не виконує батьківські обов`язки по відношенню до своїх доньок, не забезпечує старшій дитині необхідного обстеження та лікування, не забезпечує базові потреби дітей на зростання в безпечному середовищі, в лікуванні, в харчуванні, зловживає алкогольними напоями, чим ставить їх життя та здоров`я в пряму небезпеку від своєї бездіяльності.

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постанововю ВР від 27.02.1991 року № 789-ХІІ) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави - учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Дитина з моменту народження має право на піклування своїх батьків.

У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частиною 1 ст.170 СК України визначено, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої стаття 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав є тимчасовим заходом на відміну від позбавлення цих осіб батьківських прав, яке має безстроковий характер. Тому якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини, при цьому суд в першу чергу керується інтересами дитини.

У частині 2 пункту 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Підставою відібрання дитини без позбавлення батьківських прав батьків є виникнення в сім`ї небезпечної для дитини обстановки: її життю, здоров`ю.

За принципом 6 Декларації прав дитини, прийнятої резолюцією 1386 (XIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1959 р., дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння.

Відповідно ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Відібрання дитини - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, в зв`язку з чим у кожному випадку треба виявити і оцінити позитивний результат у долі дитини, який має настати.

Згідно ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частиною 3 ст.170 СК України встановлено, що якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Щодо аргументів, про доцільність призначення передачі дітей під опіку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, суд виходить із наступного.

Згідно із ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування тощо.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуном чи піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під опіку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

Частиною 4 ст.170 СК України передбачено, що при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

З урахуванням зазначених норм, відповідач зобов`язана утримувати свою дитину незалежно від факту її відібрання та сплачувати визначені судом аліменти.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання про спосіб стягнення та розмір аліментів, які мають бути стягнуті в даному випадку з відповідача на користь позивача, суд враховує позицію позивача щодо способу стягнення аліментів, відсутність будь-яких відомостей про фінансове становище відповідача, наявність у відповідача захворювань, що потребували б додаткових витрат, а також відсутність будь-яких відомостей про перебування на утриманні відповідача інших осіб, а тому дійшов висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку до повноліття дитини, щомісяця.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного, враховуючи Декларацію прав дитини, Конвенцію ООН про права дитини, ЗУ «Про охорону дитинства, керуючись ст.ст. 7, 150, 155, 164, 170, 180-182, 243 СК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 142, 200, 206, 229, 247, 430 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов Департаменту Служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 за участю прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- задовольнити повністю.

Відібрати малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження № 28 від 20.01.2023 виданий Новобаварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції), малолітню ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження № 113 від 22.01.2026 виданий Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України), від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення її батьківських прав.

Передати малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під опіку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

Стягнути аліменти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 фактичне місце проживання/ перебування: АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України: запис № 19940322-11563 дійсний до 25.10.2034, № 011212183, орган, що видав документ 6357, РНОКПП НОМЕР_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку до повноліття дитини, щомісяця, починаючи з 16.02.2026 року та до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2662,40 грн на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Відповідно ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя: