Постанова № 140691866 від 08.09.2026 , Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 521/6890/26

Номер провадження 3/521/2542/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Засядьвовк О.Д.,

за участю секретаря Котляр Ю.Ю.,

представника Одеської митниці Берназ В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі матеріали, що надійшли з Одеської митниці Державної митної служби України, за протоколом складеними відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого керівником ТОВ «МПА УКРБУД» (код ЄДРПОУ 40371638), місце проживання - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшов протокол № 0162/UA500000/2026 від 09.03.2026 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_2 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України.

З протоколу про порушення митних правил вбачається, що 07.05.2025 до Одеської митниці подана митна декларація (далі - МД) типу «ІМ40ДЕ», яка зареєстрована за номером №25UA500500014554U9.

В якості підстави для переміщення товарів через митний кордон України та їх подальшого митного оформлення до Одеської митниці надані передбачені статтею 335 Митного кодексу України наступні документи: зовнішньоекономічний контракт від 15.12.2021 №141221, додаткові угоди від 25.03.2025 №№1, 1/1 та специфікація від 25.03.2025 №2 до зовнішньоекономічного контракту, інвойс від 28.04.2025 №FHG2025000000009, пакувальний лист від 28.04.2025 №FHG2025000000009, автотранспортна накладна (CMR) від 30.04.2025 №2505875EXL, лист про помилку від 07.05.2025 б/н та інші документи.

Згідно графи 21 МД (транспортний засіб на кордоні) перевезення вантажу здійснювалось автомобільним транспортним засобом р.н. НОМЕР_2 / НОМЕР_3 . Умови поставки CPT UA Одеса.

Відповідно до інформації, зазначеної у вищезазначених МД та товаросупровідних документах встановлено, що відправником товарів є компанія «SATECH MIMARLIK SANAYI TICARET LIMITED SIRKETI» (FATIH BLV. MEHMET AKIF MAH. No:177C SULTANBEYLI, Istanbul, Turkey), а одержувачем та особою, відповідальною за фінансове врегулювання є ТОВ «МПА УКРБУД» (код ЄДРПОУ 40371638).

В рамках наведеного зовнішньоекономічного контракту від 15.12.2021 №141221, з Туреччини до України надійшов товар «Камені для памятників або будівництва, розпиляні з плоскою поверхнею: плити з мармуру. Galaxy silver marble special dimension - 113,39 м2 (145 см*46 см x 170 шт.); Galaxy silver marble special dimension - 1,595 м2 (145 см*110 см x 1 шт.); Galaxy silver marble - 151,137 м2 (2,10 м*1,6 м х 12 шт.; 2,10 м*1,53 м х 11 шт.; 2,1 м*1,5 м х 11 шт.; 2,1 м*1,62 м х 12 шт.). Всього вага нетто - 14700 кг. Торгова марка: нема даних. Виробник: SATECH MIMARLIK SANAYI TICARET LIMITED SIRKETI, Туреччина. Країна виробництва: TR», у кількості 8 місць, загальною вагою брутто 14890 кг., загальною вагою нетто 14700 кг., фактурною вартістю 16668,22 доларів США. (відповідно до листа компанії відправника «SATECH MIMARLIK SANAYI TICARET LIMITED SIRKETI» про помилку від 07.05.2025 б/н скоригована вартість з 16600 доларів США до 16668,22 доларів США), митною вартістю 690971,06 грн.

Сума митних платежів за МД №25UA500500014554U9 становить 179652,47 грн.

Після здійснення митного оформлення за МД №25UA500500014554U9 вищевказаний товар було випущено у вільний обіг.

Листом Державної митної служби України від 29.01.2026 №15/15-02-05/7/590 (вхід. Одеської митниці від 30.01.2026 №2193/4/7.10-3) до Одеської митниці надійшла відповідь митних органів Республіки Туреччина від 13.01.2026 №29980007-724.01.03-UA-115168993-117820481 (вхід. ДМСУ від 21.01.2026 №2202/11/26) про надання адміністративної допомоги у проведенні перевірки стосовно митного оформлення товару «плити з мармуру» за МД від 07.05.2025 №25UA500500014554U9.

В ході опрацювання інформації, яка надана у вищевказаному листі митних органів Республіки Туреччина встановлено, що фактично товари, які надійшли до України за МД типу «ІМ40ДЕ» №25UA500500014554U9, оформлювались у митних органах Республіки Туреччина за експортною митною декларацією від 29.04.2025 №25341200EX00137568.

Відповідно до даних, зазначених в експортній митній декларації з Туреччини від відправника «SATECH MIMARLIK SANAYI TICARET LIMITED SIRKETI» в Україну на адресу ТОВ «МПА УКРБУД» (код ЄДРПОУ 40371638) було відправлено товар «плити з мармуру» загальною фактурною вартістю 16600 доларів США (відповідно до листа компанії відправника «SATECH MIMARLIK SANAYI TICARET LIMITED SIRKETI» про помилку від 07.05.2025 б/н, який наданий при митному оформленні товарув Україні, скоригована вартість з 16600 доларів США до 16668,22 доларів США), загальною вагою брутто 14890 кг. Умови поставки CPT PENDIK (Туреччина).

Отже, даними, які містяться у експортної митній декларації №25341200EX00137568 підтверджено достовірність даних, наданих при митному оформленні МД №25UA500500014554U9, а саме щодо країни відправлення, країни призначення, сторін зовнішньоекономічної угоди, фактурної вартості, кількості місць та ваги товару.

Таким чином, співставлення даних митного оформлення, які містяться у документах, наданих митними органами Республіки Туреччина, та документах, які подавались при ввезенні товарів в Україну за МД №25UA500500014554U9, дозволяє однозначно стверджувати, що документи стосуються однієї поставки товару, експортованого з Туреччини до України.

Однак, під час співставленням даних, які містяться в експортній МД №25341200EX00137568 встановлено, невідповідність даних щодо умов поставки, які заявлені у МД №25UA500500014554U9.Відповідно до МД №25UA500500014554U9 умови поставки CPT UA Одеса, разом з тим, згідно отриманої відповіді митних органів Республіки Туреччина, встановлено, що умови поставки CPT PENDIK (Туреччина).

Умови поставки згідно Інкотермс, які зазначені за МД №25UA500500014554U9 - CPT UA Одеса «продавець сплачує транспортні витрати до вказаного місця призначення», тобто витрати на транспортування до України сплачені продавцем, що не відповідає даним зазначеним в експортній митній декларації №25341200EX00137568, в якій зазначені умови поставки - CPT PENDIK (Туреччина), що означає місце призначення PENDIK (Туреччина), тобто витрати на перевезення товару до України покладаються на покупця ТОВ «МПА УКРБУД» (код ЄДРПОУ 40371638).

Враховуючи вищевикладене, Одеською митницею встановлено факт не включення сум транспортних витрат до митної вартості товару, імпортованого за МД №25UA500500014554U9.

Відповідно до службової записки митного поста «Одеса-внутрішній» Одеської митниці від 09.03.2026 №28-05/28-05-02/10057, різниця митних платежів між заявленими у МД №25UA500500014554U9 платежами та платежами, які підлягають сплаті з урахуванням наданих митними органами Республіки Туреччина даних, становить 34166,73 грн..

Таким чином, переміщення товарів через митний кордон України на адресу ТОВ «МПА УКРБУД» (код ЄДРПОУ 40371638) за МД №25UA500500014554U9 здійснено шляхом заявлення в митній декларації з метою зменшення сплати митних платежів неправдивих відомостей щодо визначення митної вартості.

Зазначені дії, на думку представника митниці, мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 485 Митного кодексу України.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_4 участі не приймав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом розміщення відповідної інформації на офіційному веб-сайті Хаджибейського районного суду м. Одеси та направленням судової повістки. Суд вважає його таким, що своєчасно сповіщений про дату, час та місце судового засідання, а тому наявні усі підстави для розгляду справи без його участі, відповідно до ч. 4 ст. 526 МК України.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, винна у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути її до адміністративної відповідальності за ст. 485 МК України та застосувати до неї стягнення відповідно до санкції вказаної статті у виді штрафу у розмірі 150% несплаченої суми митних платежів.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника митниці, оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що особа, стосовно якої складено протокол, підлягає притягненню до адміністративної відповідальності виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 07.05.2025 до Одеської митниці подана митна декларація (далі - МД) типу «ІМ40ДЕ», яка зареєстрована за номером №25UA500500014554U9.

Сума митних платежів за МД №25UA500500014554U9 становить 179652,47 грн.

Після здійснення митного оформлення за МД №25UA500500014554U9 вищевказаний товар було випущено у вільний обіг.

Статтею 320 Митного кодексу України встановлено, що форми та обсяг контролю, достатнього для забезпечення додержання законодавства України з питань державної митної справи та міжнародних договорів України при митному оформленні, обираються на підставі результатів системи управління ризиками. Форми та обсяг контролю, достатнього для забезпечення додержання законодавства України з питань державної митної справи та міжнародних договорів України, укладених відповідно до закону, після завершення митного оформлення, визначаються в порядку, встановленому Митним кодексом України.

Пунктом 8 частини 1 статті 336 Митного кодексу України встановлено, що однією з форм митного контролю є направлення запитів до інших державних органів, установ та організацій, уповноважених органів іноземних держав для встановлення автентичності документів, поданих митному органу.

З метою з`ясування питання про автентичність поданих митним органам України документів на зазначені товари митницею ініційовано направлення запиту до митних органів Республіки Туреччини.

Пунктом 5 частини 10 статті 58 Митного кодексу України передбачено, що при визначенні митної вартості до ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за оцінювані товари, додаються такі витрати (складові митної вартості), якщо вони не включалися до ціни, що була фактично сплачена, або підлягає сплаті, зокрема, витрати на транспортування оцінюваних товарів до аеропорту, порту або іншого місця ввезення на митну територію України.

До митної вартості не включаються витрати або кошти за умови виділення їх з ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за оцінювані товари, які документально підтверджено та які піддаються обчисленню, зокрема витрати на транспортування після ввезення (частина 11 статті 58 Митного кодексу України).

Тобто, в порушення статті 58 Митного кодексу України керівником ТОВ «МПА УКРБУД» (код ЄДРПОУ 40371638) громадянином ОСОБА_3 не враховано витрати на транспортування до місця ввезення на митну територію України при визначенні митної вартості товару за МД №25UA500500014554U9.Відповідно до службової записки митного поста «Одеса-внутрішній» Одеської митниці від 09.03.2026 №28-05/28-05-02/10057, різниця митних платежів між заявленими у МД №25UA500500014554U9 платежами та платежами, які підлягають сплаті з урахуванням наданих митними органами Республіки Туреччина даних, становить 34166,73 грн.

Відповідно до статті 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Диспозицією статті 485 Митного кодексу України передбачено адміністративну відповідальність у разі заявлення в митній декларації з метою неправомірного звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру неправдивих відомостей щодо істотних умов зовнішньоекономічного договору (контракту), ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача товару, неправдивих відомостей, необхідних для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, та/або надання з цією ж метою митному органу документів, що містять такі відомості, або несплата митних платежів у строк, встановлений законом, або інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів, а так само використання товарів, стосовно яких надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги.

Одержувачем вказаного товару є ТОВ «МПА УКРБУД» (код ЄДРПОУ 40371638) в особі керівника громадянина ОСОБА_1 , який як керівник підприємства: організує, визначає, формулює, планує, здійснює і координує діяльність підприємства та в розумінні пункту 43 статті 4 Митного кодексу України є посадовою особою.

Згідно з частиною 2 статті 459 Митного кодексу України суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

Посадова особа підприємства - керівник та інші працівники підприємства (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за виконання вимог, встановлених законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України з питань митної справи.

Таким чином, керівником ТОВ «МПА УКРБУД» (код ЄДРПОУ 40371638) громадянином ОСОБА_3 вчинено протиправні дії, спрямовані на зменшення розміру сплати митних платежів у розмірі 34166,73 грн шляхом не включення до митної вартості товару транспортних витрат.

Викладені вище обставини встановлені при проваджені по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом про порушення митних правил 0162/UA500000/2026 від 09.03.2026 року, який складений уповноваженою особою; актом про проведення огляду (переогляду) товарів; копією митної дкларації та документами митного оформлення; копією службового листа щодо рівня цін та щодо різниці митних платежів; копією листа Держмитслужби з відповіддю Республіки Туреччини; іншими матеріалами справи у своїй сукупності.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 1 7 083,37 грн.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст. ст. 485, 519, 524, 526, 527, 528 МК України, ст. ст. 40-1, 283 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 50 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 17 083 (сімнадцять тисяч вісімдесят три ) грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя О.Д. Засядьвовк

Часті запитання

Який тип судового документу № 140691866 ?

Документ № 140691866 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 140691866 ?

Дата ухвалення - 08.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140691866 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140691866 ?

В Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140691866, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 140691866, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 140691866 відноситься до справи № 521/6890/26

Це рішення відноситься до справи № 521/6890/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140691855

Наступний документ : 140691867

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Постанова № 140691866, 08.09.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)