Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-325/2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйова І.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Орджонікідзевського району м.Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, працюючого директором ТОВ „Террастройінвест”, який мешкає за адресою:АДРЕСА_1 - за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
При перевірці ТОВ „Террастройінвест” було встановлено порушення встановленого законом порядку введення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у період з 01.07.2008 р. по 30.06.2010 року у розмірі 155650 грн., шляхом не подачі декларації за півріччя 2010 року до ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, заниження податку на прибуток на загальну суму 333717 грн, у т.ч за квітень 2010 р. на суму 151070 грн., травень 2010 р. на суму 166745 грн, червень 2010 р. на суму 15902 грн., шляхом не подачі за півріччя 2010 року до ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя. Зазначені порушення встановлені в ході проведення перевірки підприємства у періоди з 01.09.2010 року по 09.12.2010 року в приміщення ТОВ „Террастройінвест” за адресою: м.Запоріжжя вул.Рекордна буд.20-А к.206, порушення триваючі, чим було порушено п.1.5 Наказу ДПА Укаїни „Про затвердження форми декларації з податку на прибуток підприємства та порядок її складання” від 29.09.2003 року № 143, п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4, п.5.1, п.п. 5.2.1, п.п.5.2.5, п.5.2.9, п.п.5.2.10 п.5.2, п.п.5.6.1 п.5.6, п.п.5.7.1 п.5.7, п.п.8.1.1 п.5.7, п.п.8.1.1, п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8, п.п.11.3.1 п.11.3 ст.11 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994 року № 334\94-ВР, із змінами і доповненями та п.3.1 ст.3, п.п.7.2.3, п.7.2, п.п.7.4.1 та п.п.7.5.1 п.7.5, ст.7 Закону України „Про поаток на додану вартість” від 03.04.1997 року № 168\97-ВР.
У судове засідання порушник ОСОБА_1 не зявився, про день та час засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, причину неявки суд не повідомив, заперечень чи пояснень не надав.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КупАП .
Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.01.2011 року серії КН № 994253, довідкою ТОВ „Террастройінвест” за № 10\12-3 від 10.12.2010 року, копією паспорту, ідентифікаційним номером ОСОБА_1, витягом з акту про результати планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відпповідальністю „Террастройінвест” від 09.12.2010 року № 221/23-508/34317667.
За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступіні його вини, майнового стану, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.27, 34, 35, 163-1, 268, 283,284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п”ять) гривень у доход держави (р.р. 31116106700007, одержувач державний бюджет Орджонікідзевського району м.Запоріжжя, код 21081100, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувач ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:Воробйова І.А.
Судове рішення № 14069147, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-325/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: