Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №601/2183/26
Провадження № 2/601/1190/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Клим Т.П.,
за участю секретаря судового засідання Мельничук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лопушненської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно
за участю
представника позивача адвоката Булави О.П.,
свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3
встановив:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Лопушненської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин, а саме: що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнання за позивачем права власності на спадкове майно.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Позивач є спадкоємицею за законом п`ятої черги відповідно до ст. 1265 Цивільного кодексу України. ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла. 16 липня 2025 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Левандовської М.В. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації нотаріуса 25 квітня 2025 року заведена спадкова справа №32/2025, номер у Спадковому реєстрі - 73985778, до майна - ОСОБА_4 на підставі заяви про прийняття спадщини поданої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: не представлено доказів родинних відносин. За таких обставин для захисту своїх законних прав та інтересів позивач змушена звернутися з позовом до суду.
Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 серпня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
17 серпня 2026 року від представника відповідача надійшла заява про визнання позову та слухання справи у відсутності представника.
17 серпня 2026 року від приватного нотаріуса Левандовської М.В. надійшли витребовувані документи.
Ухвалою суду Кременецького районного суду Тернопільської області від 26серпня 2026 року, закрито підготовче провадження в справі та призначено судовий розгляд, викликано в судове засідання свідків.
Представник позивача адвокат Булава О.П. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вказали померлий ОСОБА_4 є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 .
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис про смерть №254.
Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно:
- житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Ковтунович О.П. 21.11.2016 року за Р№ 1407;
- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,6685 га, яка знаходиться на території Великогорянської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, що належала ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Ковтунович О.П. 21.11.2016 за Р№1408;
- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.61 га на території Великогорянської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, що належала ОСОБА_4 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №011553, виданого 26.09.2006.
Позивач є спадкоємицею за законом п`ятої черги відповідно до ст. 1265 Цивільного кодексу України. ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.04.2025 №80946618.
Відповідно до інформації нотаріуса 25 квітня 2025 року заведена спадкова справа №32/2025, номер у Спадковому реєстрі - 73985778, до майна - ОСОБА_4 на підставі заяви про прийняття спадщини поданої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Проте, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: не представлено доказів родинних відносин.
Державним архівом Тернопільської області 25.06.2025 було видано архівну довідку за №450/04-15, відповідно до якої в документах архівного фонду Парафіяльного управління православного віросповідання Кременецького повіту Волинської губернії в метричній книзі про народження, шлюб, смерть церкви села Лосятин Кременецького повіту Кременецького району за 1923 рік є відомості, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Раславка Кременецького повіту. Батько: ОСОБА_6 , син ОСОБА_7 . Мати: ОСОБА_8 , донька ОСОБА_6 .
Відповідно до Інформаційної довідки Державного архіву Тернопільської області від 25.06.2025 №449/04-15, в документах архівного фонду Парафіяльного управління православного віросповідання Кременецького повіту Волинської губернії в наявних метричних книгах про народження, шлюб, смерть сіл Раславка, Крутнів Кременецького повіту за 1930-1931, 1934-1935 роки відомостей про народження ОСОБА_9 не виявлено. Метричні книги про народження сіл Раславка, Крутнів Кременецького повіту за 1932-1933 роки на зберігання в Державний архів Тернопільської області не надходили.
Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про народження №35. Її батьками зазначені: ОСОБА_9 та ОСОБА_11 .
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії № НОМЕР_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_10 уклали шлюб 18.11.1978.
Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис про народження №26. Її батьками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_13 .
ОСОБА_14 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб 26 серпня 2008 року, актовий запис №06, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_15 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 .
Судом оглянуто спадкову справу №32/2025, щодо спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с.46-84).
З врахуванням встановлених обставин, суд вважає, що до виниклих між сторонами правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.
Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293, частиною шостою статті 294 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення, а якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, такий вирішується в порядку позовного провадження.
Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Таким чином, суд приходить до висновку, що слід встановити той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки дані обставини знайшли підтвердження дослідженими доказами по справі та показами свідків.
Відносно позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно, то слід зазначити наступне.
Відповідно дост.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Згідно ч.5ст.1268 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.
Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Відповідно до ч.1 ст. 1272 Цивільного кодексу України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Як було встановлено судом, що спадкодавець ОСОБА_4 був двоюрідним братом матері позивачки - ОСОБА_10 . Батько ОСОБА_10 ОСОБА_9 був рідним братом матері спадкодавця ОСОБА_16 . Відповідач по справі позовні вимоги визнав та не заперечує, щодо задоволення даного позову.
Приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Левандовська М.В. від 16.07.2025, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не подано документів родинних відносини з померлим.
Отже, позивач є спадкоємцем за законом та є таким, який спадщину прийняла.
Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності.
Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивач не має можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, тому змушена звертатися в суд за захистом своїх невизнаних прав. Відповідач Лопушненська сільська рада Кременецького району Тернопільської області позовні вимоги визнала.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки зазначені позивачем обставини унеможливлюють іншим способом захистити його права та інтереси, а тому слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно що залишилося після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2,4,12,13,76-78,258-268,273,283,284,352-355 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 с двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом право власності на:
- житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,6685 га, кадастровий номер 6123481500:01:001:0059, що знаходиться на території Лопушненської територіальної громади Кременецького району Тернопільської області (до адміністративно- територіальної реформи - на території Великогорянської сільської ради);
земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,61 га, кадастровий номер 6123481500:01:001:0063, що знаходиться на території Лопушненської територіальної громади Кременецького району Тернопільської області (до адміністративно- територіальної реформи - на території Великогорянської сільської ради).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Повний текст рішення складено 19 жовтня 2026 року.
Головуючий:
Судове рішення № 140691349, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 12.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/2183/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: