Ухвала суду № 140691041, 16.10.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Єдиний унікальний номер судової справи 462/7407/26

Номер провадження 2-асз/462/3/26

УХВАЛА

про повернення судового збору

16 жовтня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., розглянувши письмову заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бабія Андрія Миколайовича про повернення судового збору, сплаченого у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови у справі про накладення адміністративне правопорушення,

встановив:

І. Рух справи

ОСОБА_1 , 21.08.2026 року (вх. № 23031) звернувся у Залізничний районний суд м. Львова із адміністративним позовом про скасування постанови у справі про накладення адміністративне правопорушення, у якому просить суд:

- поновити пропущений з поважних причин строк для подачі до суду адміністративного позову про скасування постанови № 231 від 31.07.2026 року, винесеної адміністративною комісією при Залізничній районній адміністрації Львівської міської ради про адміністративне правопорушення;

- скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення № 231 від 31.07.2026 року, винесену адміністративною комісією при Залізничній районній адміністрації Львівської міської ради, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 700 грн. 00 коп., а справу про адміністративне правопорушення закрити.

- судові витрати покласти на відповідача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2026 року для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Галайко Н. М.

Фактично матеріали справи передано судді по реєстру (журналу) 22.08.2026 року.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 26.08.2026 року позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з її істотними недоліками.

На усунення недоліків позивачу надавався п`ятиденний строк.

03.09.2026 року (вх. № 24204) від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 11.09.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ЗРА ЛМР про скасування постанови у справі про накладення адміністративне правопорушення постановлено вважати неподаною та повернуто позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

ІІ. Суть клопотання (заяви), що вирішується

07.10.2026 року (вх. № 27526) від уповноваженого представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бабія А. М. на адресу суду надійшла письмова заява (документ сформований в системі «Електронний суд» 06.10.2026 року) про повернення сплаченого судового збору. Із змісту заяви вбачається, що останній просить суд повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп., згідно банківської довідки № NNB1634S2OINPTR7 від 21.08.2026 року, у зв`язку із поверненням матеріалів позовної заяви ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 11.09.2026 року.

Протоколом передачі раніше визначеному складу суду від 07.10.2026 року для розгляду вказаної заяви про повернення судового збору визначено головуючого суддю Галайко Н. М.

ІІІ. Щодо можливості повернення суми сплаченого судового збору

Так, суд перевіривши матеріали поданої письмової заяви про повернення сплаченого судового збору, матеріали справи за адміністративним позовом № 462/7407/26, вважає за необхідне задовольнити подану заяву та повернути суму сплаченого судового збору.

Окремо суд вважає необхідним зазначити, що перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3». Дані щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять у автоматичному режимі до «Д-3», при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Розмір судового збору, який підлягає стягненню у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 01.01.2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328 грн. 00 коп.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає до сплати за подання позову у даній справі складає 665 грн. 60 коп.

Так, у матеріалах справи наявна банківська довідка № NNB1634S2OINPTR7 від 21.08.2026 року про сплату 665 грн. 60 коп. (а.с. 40).

ІV. Підсумки

За таких обставин, суд дійшов висновку, що письмова заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бабія А. М про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у визначеній сумі поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 7 Закон України «Про судовий збір», ст. 132, 248, 256 КАС України, суд -

постановив:

1. Письмову заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бабія Андрія Миколайовича про повернення судового збору, сплаченого у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови у справі про накладення адміністративне правопорушення задовольнити.

2. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Львівській області (код ЄДРПОУ: 38008294, місцезнаходження: м. Львів, вул. К. Левицького, 18) повернути з державного бюджету ОСОБА_1 сплачений судовий збір, згідно банківської довідки № NNB1634S2OINPTR7 від 21.08.2026 року у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: Н. М. Галайко